Je ne suis pas très connaisseur en hifi (mais très amateur du forum) et j'aimerais avoir votre avis. Je possède une paire de Cabasse Jersey 220 + ampli stéréo Pionner SA-560. L'ampli à plus d'une 15aine d'année si je me souviens bien, les enceintes ont moins de 5 ans. Le son me satisfait, mais je le trouve sec et agressif quand je monte un peu le volume. Selon vous, il y aurait-il une grande différence avec un ampli plus moderne ? (lequel, aucune idée, mais mon budget est entrée de gamme)
La source etait un lecteur CD Yamaha acheté bien cher il y a 10 ans, il vient de décèder. Actuellement je suis branché sur mon ordinateur (le dernier Imac d'Apple), je n'ai pas franchement entendu de différence avec le lecteur. (style : blues, chanson francaise principalement)
J'aimerais donc aussi savoir si selon vous la qualité d'un Imac me limite au départ ? pour une écoute amateur biensur.
question bonus : existe-t-il des amplis parfaitement blanc ? (Apple like )
merci à vous
Publicité
Posté le 14-02-2006 à 02:37:13
muzah
Modérateur Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-02-2006 à 10:56:37
Un amplificateur plus moderne ne sera pas forcément meilleur.
En revanche un amplificateur de meilleure qualité et peut-être plus puissant permettrait de mieux piloter tes cabasses.
Je n'ai jamais vu d'amplificateur blanc nacré.
---------------
un instant monsieur ça-va-chier
brutalnoiseattack
Posté le 14-02-2006 à 19:46:02
tu aurais un exemple d'ampli ? je n'y connais pas grand chose..
Message édité par brutalnoiseattack le 14-02-2006 à 19:47:05
XavierP56
Posté le 15-02-2006 à 19:01:55
Sec, agressif, c'est les cabasse plus que l'ampli... Un ampli plus nerveux, plus vif n'améliorera pas les choses. Un ampli plus mou sera chiant et peu dynamique. Tu peux toujours emprunter un ampli à un pote et voir si tu retrouves encore cette signature sonore sèche. Si oui, c'est les enceintes qu'il faut changer...
brutalnoiseattack
Posté le 15-02-2006 à 19:34:40
c'est vrai que ce serait bien de tester avec un autre ampli.
après quand je dis sec et agressif cest purement subjectif. je ne sais même pas si j'utilise les bons terme.
avant j'avais des enceintes pionner acheté avec l'ampli, le passage au cabasse a été stupéfiant. je crois pouvoir dire que je suis content de ces enceintes. mais c'est juste qu'avec ces cabasses je ne dépasse jamais beaucoup le 2eme cran du volume de l'ampli sinon cest vraiment très très très fort, et du cou un poil agressif. j'essayerai un ampli plus haut de gamme et plus doux si j'en ai l'occasion, merci à vous du conseil
christophe323
Posté le 24-06-2006 à 14:36:50
C'est bien l'ampli et non les cabasses. Moi meme je possede des cabasses caravelles avec des amplis cabasses de l'epoque et cest formidable ! aucune aggressivité beaucoup de finesses et de detail avec un aigu travaillé et du punch qd il faut ( 330 w en crete sous 8 ohms tout de meme) la ref: amc100 ( am330)
"Sec et agressif", c'est exactement les mots que j'emploierais pour décrire le son des Jersey. Si tu n'aimes pas ce type de sonorité, change d'enceintes, c'est la seule solution.
C'est bien l'ampli et non les cabasses. Moi meme je possede des cabasses caravelles avec des amplis cabasses de l'epoque et cest formidable ! aucune aggressivité beaucoup de finesses et de detail avec un aigu travaillé et du punch qd il faut ( 330 w en crete sous 8 ohms tout de meme) la ref: amc100 ( am330)
Tu compares des modèles de gammes et d'époques très différentes, donc incomparables