Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1539 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  bande noir et tv 16/9

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

bande noir et tv 16/9

n°496249
Choumi
Posté le 12-08-2003 à 00:39:25  profilanswer
 

salut  
 
juste une question.  
 
est ce normal d'avoir toujours les bandes noirs lorsque je regarde un dvd sur ma tv 16/9 ( 107cm, philips flat tv ) ?  
 
Je n'ai pas reussi à les enlever ( sauf quand je passe l'image en mode 16/9 étendu mais la ya une perte de qualité du à l'étirrement de celle ci.)  
 
Mon lecteur dvd est bien réglé sur Tv 16/9.  
Aucun réglage n'est à faire sur l'ampli ?  
pour l'instant ma tv est réglé sur Format auto.  
est ce que cela peut être du à une histoire de connectique ( sortie vidéo dvd --> péritel et pas prise jack) ?  
 
voila si quelqu'un peut m'aider :)

mood
Publicité
Posté le 12-08-2003 à 00:39:25  profilanswer
 

n°496251
C-FGhim
Posté le 12-08-2003 à 00:46:38  profilanswer
 

Le problème ne vient pas de ton matériel...
 
Aucun film n'est en 16/9 ...
 
Les deux formats de film les plus courants sont 2.31:1 (c'est le format cinémascope et c'est le plus répandu) et 1.85:1 et c'est donc largement normal de voir des bandes noires...
 
(c'est écrit sur la boite du dvd...)

n°496268
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 12-08-2003 à 03:45:27  profilanswer
 

2.35, pas 2.31
 
par contre, il existe des films 16/9 : les "documentaires cinema" comme microcosmos et le peuple migrateur et presque tous les films d'animation...
sinon, l'intérêt des 16/9, c'est que les docs récents pour la télé et les nouveaux téléfilms sont tournés en 16/9. et puis bon même sur un film en 2.35, le 16/9 permet quand même d'avoir une plus grande image que sur un 4/3 équivalent...


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°496277
Choumi
Posté le 12-08-2003 à 08:44:47  profilanswer
 

merci

n°496294
C-FGhim
Posté le 12-08-2003 à 10:37:41  profilanswer
 

fendnts a écrit :

2.35, pas 2.31
 
par contre, il existe des films 16/9 : les "documentaires cinema" comme microcosmos et le peuple migrateur et presque tous les films d'animation...
sinon, l'intérêt des 16/9, c'est que les docs récents pour la télé et les nouveaux téléfilms sont tournés en 16/9. et puis bon même sur un film en 2.35, le 16/9 permet quand même d'avoir une plus grande image que sur un 4/3 équivalent...


 :jap: Excuse mon etourderie... erreur de frappe  :p

n°496307
barnabe
Posté le 12-08-2003 à 11:50:25  profilanswer
 

La norme de la TVHD impose un vrai ratio de 16/9.
Quant à savoir le moment où la TVHD sera généralisée en France, c'est une autre histoire....

n°496315
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 12-08-2003 à 12:12:09  profilanswer
 

Barnabe a écrit :

La norme de la TVHD impose un vrai ratio de 16/9.
Quant à savoir le moment où la TVHD sera généralisée en France, c'est une autre histoire....


 
on est encore à la bourre, ça existe déjà au japon et aux us, le cable est déjà en tvhd
 
par contre, même chez eux, il y a encore énormément de trucs en 4/3 donc avec des bandes noires sur les côtés...


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°496326
barnabe
Posté le 12-08-2003 à 12:23:35  profilanswer
 

Déja si on avait au moins la TNT...

n°497440
CRICRIDAM
V'la
Posté le 15-08-2003 à 08:35:40  profilanswer
 

Barnabe a écrit :

Déja si on avait au moins la TNT...

:D  :D  :D  :D

n°497441
CRICRIDAM
V'la
Posté le 15-08-2003 à 08:42:56  profilanswer
 

Déja la tnt faut pas se leurer c'est techniquement aussi pourrav' que le dvb-sat donc coté technique A CHIER
 
La tvhd c'est pas demain la veille vu que si déja toutes les chaines passaient en stéréo ce serait un miracle !!!!
 
La france a tous les moyens techniques et culturelles pour avoir une télé 1000 fois plus belle , seulement les gouvernements successifs refusent de débourser un ct pour améliorer cela.
 
A savoir que les brevets des 15 dernieres années dans l'evolution de la video sont francais !  
La tnt justement a été installée dans de nombreux pays et pas seulement europeens par des services francais.
Le seul moment que j'attends c'est la télénet avec des débits supérieurs au 10MBits là on pourra jouer avec la résolution vu que crosoft aura encore améliorer son wma (avec les idées des autres biensur  :D )

mood
Publicité
Posté le 15-08-2003 à 08:42:56  profilanswer
 

n°497525
dams
Posté le 15-08-2003 à 12:30:09  profilanswer
 

les films en 1.85:1 passent bien sur une TV 16/9, sur mon DVD, avec ma TV Samsung, il est streché pour passer en fullscreen, et de manière impecable (car 16/9=1.77, donc proche de 1.85)

n°497533
barnabe
Posté le 15-08-2003 à 12:42:09  profilanswer
 

cricridam a écrit :

Déja la tnt faut pas se leurer c'est techniquement aussi pourrav' que le dvb-sat donc coté technique A CHIER
 
La tvhd c'est pas demain la veille vu que si déja toutes les chaines passaient en stéréo ce serait un miracle !!!!
 
La france a tous les moyens techniques et culturelles pour avoir une télé 1000 fois plus belle , seulement les gouvernements successifs refusent de débourser un ct pour améliorer cela.
 
A savoir que les brevets des 15 dernieres années dans l'evolution de la video sont francais !  
La tnt justement a été installée dans de nombreux pays et pas seulement europeens par des services francais.
Le seul moment que j'attends c'est la télénet avec des débits supérieurs au 10MBits là on pourra jouer avec la résolution vu que crosoft aura encore améliorer son wma (avec les idées des autres biensur  :D )


 
Même si la tnt ce n'est pas si bien que ça, ça serait déja mieux que le hertzien actuel, surtout en offrant un choix plus large que les 6 chaines actuellement disponibles sur le bouquet Hertzien. Il n'y a pas d'obstacle technique à passer à la TNT actuellement en France, uniquement des conflits d'intérêts et des freins d'ordre financiers.  
Comme dans quelques domaines, la France est pionnière dans la technologie mais en retard dans sa mise en place. Ce n'est toutefois pas toujours un mal.

n°497819
CRICRIDAM
V'la
Posté le 16-08-2003 à 12:24:34  profilanswer
 

Etant d'accord sur le fait de la 'possible' diversification des programmes (sachant que 2/3 des 30 chaines seront payantes) d'un point de vu technique le dvb-tnt n'a rien a envier a un divx malgrès la compression statistique apparue depuis peu
 
Quand on voit la bande passante (par la meme le débit) qu'aura chaque chaine il va falloir regarder des amour gloire et beauté a tirelarigot parceque une course de F1 va pixéllisé à mort !
 
Après avoir comparé des images issues du numérique et de l'analogique je peux vous assurer que beaucoup regretterons le bon vieux signal hertzien.
 
Après tout c'est l'ampli à tube qui est le plus prisé par les audiophiles  :D  
 
Quant au 16/9 fallait pas l'acheter y'a aucune source qui permet de restituer une image sans déformation ni zoom.

n°497872
silirius
prout
Posté le 16-08-2003 à 15:26:59  profilanswer
 

vous plaignez pas, moi l'image est courbe en 16/9, enfin j'explique, la bande noir monte, arrive a son max au milieu et redescent .... Sur un ecran plat trinitron, c'est a gerber

n°497876
dams
Posté le 16-08-2003 à 15:52:52  profilanswer
 

t'as koi comme cg ?


---------------
Dams
n°497880
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 16-08-2003 à 16:16:48  profilanswer
 

Barnabe a écrit :

La norme de la TVHD impose un vrai ratio de 16/9.
Quant à savoir le moment où la TVHD sera généralisée en France, c'est une autre histoire....


 
jamais

n°497881
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 16-08-2003 à 16:19:02  profilanswer
 

Barnabe a écrit :


 
Même si la tnt ce n'est pas si bien que ça, ça serait déja mieux que le hertzien actuel, surtout en offrant un choix plus large que les 6 chaines actuellement disponibles sur le bouquet Hertzien. Il n'y a pas d'obstacle technique à passer à la TNT actuellement en France, uniquement des conflits d'intérêts et des freins d'ordre financiers.  
Comme dans quelques domaines, la France est pionnière dans la technologie mais en retard dans sa mise en place. Ce n'est toutefois pas toujours un mal.


 
TF1 et M6 font tout pour empecher la TNT de voir le jour. Parce qu'il vont perdre des sous. Moind d'audience (les gens regarderont un peu les autres chaine) donc moins de revenu publicitaire

n°497882
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 16-08-2003 à 16:20:10  profilanswer
 

cricridam a écrit :


Quand on voit la bande passante (par la meme le débit) qu'aura chaque chaine il va falloir regarder des amour gloire et beauté a tirelarigot parceque une course de F1 va pixéllisé à mort !
 
Après avoir comparé des images issues du numérique et de l'analogique je peux vous assurer que beaucoup regretterons le bon vieux signal hertzien.


 
Deja quand on regarde les reportages tourné en numerique. quelqu'e fois on dirait presque du stramming a 300kbps

n°497883
Pompier
Posté le 16-08-2003 à 16:20:32  profilanswer
 

silirius a écrit :

vous plaignez pas, moi l'image est courbe en 16/9, enfin j'explique, la bande noir monte, arrive a son max au milieu et redescent .... Sur un ecran plat trinitron, c'est a gerber


 
c est bien connu les problemes de geometries dur les tv sony donc si elle est pas trop vieille retour SAV


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  bande noir et tv 16/9

 

Sujets relatifs
extraction de bande sonfilm + sortie tv = écran noir
Sotie TV en noir et blanc !noir et blanc.
films classiques noir & blanc 4/3 -> quels outils ?Acquisition seulement noir et blanc?
Sortie TV Noir/BlancBande blanche sur écran
Comment redimmensionner ou créer bande noir pour correspondre au 4/3 ?bande noir
Plus de sujets relatifs à : bande noir et tv 16/9


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR