Reprise du message précédent :

ben le dvi est quand meme bcp plus present que ce fameux hdmi soit disant standard!!

Bon comme je compte mettre mon pc pour en refaire un pc-hc comme avant je devrais p-e changer mon audigy 2 par une revo 7.1

 
C'est un hybride à lampes en entrée et totors (en H) en sortie. Manifestement c'est un double single-ended de 100W avec un transfo de 400VA  seulement  
 
où sont alors les énormes dissipateurs nécessaires à évacuer toutes les calories d'un tel montre (même dissipation qu'un Aleph en théorie).
 
à mon avis c'est un pont en H en AB1, spa possible autrement  

C'est ce que je dis, les Kora yen a partout à la maison du HP à toulouse et je trouve ça conçu bizarement. Je suis pas un grand technicien mais dedans c'est bizare. Pi je trouve que ça "sonne pas lampe". bref un PP KT88 c'est mieux
Enfin pastapai c'est mon avis, mais bon au moins c pas tout le monde il est beau

 
Mais c'est normal que ça ne sonne pas lampe puisque les étages de sortie des Kora (sauf Galaxy et Cie) sont à transistors
 
En fait pour avoir un son "lampe" il faut nécessairement des étages de sortie à lampes. Et pour les étages de petits signaux, les lampes sont souvent moins performantes que les totors.  

Tu ve dire niveau rendement?
Enfin en tout cas je préfère du full lampe class A, question de gouts.

 
niveau tension : lampes forcément alimentées en HT (style 250V) : signaux à manipuler :  autour de 1V    
 
niveau de bruit fatalement + important

Tous les bon amplis lampes que j'ai écouté (pas les kora ) m'ont ravis et c'est vrai que certains avait des fois des genre de parasite mais en musique on entend pas et c'est le bonheur

 
 
Je connais bien les qualités du chip son des nforce (notamment le 2)... mais bon si c'est pour utiliser la sortie numerique c'est moins important d'investir dans une carte son pour suppléer le nforce effectivement.
Le but ultime du pchc est de faire office de preampli hc et de sortir direct sur les bloc de puissances

AMHA ce qui va me faire décider avant tout n'est pas la technolgie embarquée dans l'ampli mais le résultat à l'écoute.

 
Oui mais le choix de la carte son ne sera pas a négliger. De ce coté la M-audio revo est complètement à la rue (un peu comme un pioneer de salon entrée de gamme)

 
bien entendu c'est bien pour cela que je parlais de but ultime
 
Personellement j'ai envisagé de me diriger vers une installe de ce type (pchc + bloc puissances) mais j'ai finalement abandonné l'idée notamment à cause des pietres performances des pseudos surround logiciels (dplII et autre srs truesurround)... Bah oui j'ai pas mal de source en stereo

Euh, aux dernieres nouvelles (enfin non les vieilles de qd je m etais renseigné sur le HDMI qui existait pas encore) la partie video du HDMI c est du DVI...
Le HDMI est juste sensé apporté du son numerique en plus et une bande passante supérieure...
 
Ca existe pas encore les prises pour transformer du DVI en HDMI ?

Bon ca y est je vous presente ma future config pchc:
 
AMD 64 3800+
Carte Mere Asus A8V deluxe
1 go de Ram  
GC ASUS AX800 XT/TVD
 
je vais me ruiner mais c'est pas grave, pour les DD il y aura 2 disque s-ata de 250 Go

 

 
m'est avis que c'est excessif comme config. Pour bp moins cher tu fera exactemment la meme chose. Quant à la durée de vie, à la vitesse ou les composants baisse il suffit d'upgrader de temps en temps.
Mais cela n'engage que moi

c un PCHC-SETI

 
Oui, l'HDMI comprend le DVI + partie sonore + protection HDCP, une péritel numérique...
 
Mais lorsque les diffuseurs ou platines demanderont une certif HDCP, le matériel non-compatible sera obselète (enfin je crois).

 
Cai pour jouer a HL2 ou pour faire un PCHC ?
 
Perso, je ferais deux config à la place dont une dans un boitier PCHC dédié + accessoires.

J'espère pour toi que tu comptes jouer avec ce pc sinon c'est totalement inutile
Et vu tous tes pc tu pourrais p-e en prendre un pour en faire un pc-hc

mais t un Overclocker fou di mois :  
AMD Athlon XP 2400+ @ 2600+ (166*12.5)  
 

Just for fun
 
puis si j'avais une autre alim que cette bouze je pourrais le laisser à 2.4ghz mais vu ses tensions pourraves à cette fréquence je préfère le laisser à 2600+.

ça va chauffer et donc faire du bruit.
AMHA : ceci est un mauvais PCHC car tout PCHC qui se respecte est discret

bah vu la réserve de puissance tu sous clocke et tu baisse le voltage

...

et pour la CG sur désactive des pipelines ?

 
Bah autant prendre un plus petit proc + watercooling alors

je ne dis pas le contraire

est-ce de l'ironie?
Mon barton 2500+ je le met en 120Mhz, je baisse le voltage et il se contente d'un watercooling PASSIF

 
Bien évidemment    
 
Mais il me paraît certain que la doc sur ces blocs mono est erronée.  

c'est de l'ironie en effet
la CG n'est clairement pas une CG de PCHC.

 
La ventilation d'une CG fait presque plus de bruit que celle d'un proc maintenant...
 
Donc réduire la freq du proc ok mais ca ne solutionne le problème qu'a moitié.
 
Pour un PCHC, pas besoin d'une X800.

grilled

arf la CG, moi je men fou jai une 9500@9700 avec rad Zalman passif  

Prendre une alim sans ventilo, une CG avec un heatpipe zalman, un bon bloc genre thermalright + ventilo papst 92mm et tu as un pc TRES silencieux

zalman avec une 9600XT pour moi

  largement suffisant pour du pc-hc

j'ai du papst aussi, avec une alim QT (cf ma config)

Salut à tous !
 
Je suis passé chez mon Oncle ce WE...il a changé un peu de matos dans son salon
 

 

 
Descriptif :
 
Lecteur DVD PIONEER DV-868AVI
Ampli HC NAD T752
Ampli Stereo SOLFEGE AUDIOMAT
Lecteur CD AUDIO NOTE CDT-ZERO + DAC-ZERO (Transport + convertisseur)
Preampli AUDIO NOTE
Convertisseur Digital to Analogue DACMAGIC 1 CAMBRIDGE AUDIO
 
Tout çà drive des MISSION M51 + M5as + jesaipakoi (et une TRIANGLE )en 5.1 pour le HC et de B&W pour la Stéréo...
(je passe sur le Plasma...)
 
Je parle pas non plus de cablage de fou...(MIT etc etc ....)
 

 

la ref du matos serait un plus

Bof...
 
(:cry: Nautilus )