Dzama Une vraie tête brûlée | scaryfan a écrit :
Merci pour ton retour.
Si je veux un UHD, c'est surtout pour préparer l'avenir.
Qui me dit que dans 5 ans, il y aura encore des flux HD... et puis si les constructeurs proposent cette taille, c'est pas par hasard, non ? Certes, il sont peu nombreux à proposer ce type de taille (Samsung, Panasonic, Thomson).
Maintenant, peut-être que je me trompe et la Full HD a de beaux jours devant elle et il vaut mieux "taper" sur un Full HD de meilleure facture pour le même prix...
;-)
|
Qui te le dit ? L'histoire ...
Regarde le temps que ça a mis pour que tous les français métropolitains puissent avoir quelques chaînes HD: plusieurs années.
Encore aujourd'hui tous les français n'ont pas accès aux 6 chaînes TNT HD.
D ailleurs de nombreuses personnes se sont faites baisées avec leur télé HD, non compatibles Dolby digital+ (c était encore plus vrais avec les décodeurs externes)
L UHD, le standard minimum d'image de son est défini et à près respecté par l ensemble des futurs diffuseurs.
Le son par contre .... Et on répart sur les multiples guerres de formats.
Le blu Ray 4k vient à peine de fixer des exigences minimales ( alors que bien des HCinephiles demanderont une meilleure profondeur de couleurs, ou de qualité sonore, bref avoir quelque choses d au moins supérieurs aux meilleurs BR FHD), et ne sera commercialisé au mieux que Noël 2015.
Vraiment sauf si t'as vraiment besoin d une nouvelle télé, ne te casse pas la tête.
Après, vu le marché actuel, monte à 42pouces ( les télés de maintenant ayant des rebords plus fins, ça ne prend pas plus de place que les 40pouces d il y a 7 ans). Privilégie un modèle avec prise HDMI 2.0, des fonctionnalités réseau.
---------------
Topic Chicha [:dzama] http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
|