| el muchacho |
Jubijub a écrit :
avoir une langue officielle commune, une devise commune, 1.4bn de gens, et avoir imposé un protectionnisme féroce (ou alors accepter les fameuses "joint ventures" ), sans compter les années de subventions qui sont une distorsion totale du libre échange mondial ont du aider un peu.
Mais à leur crédit, ils ont extrêmement bien exécuté cette stratégie, et bien investi et sont devenus les leaders technologiques :jap:
|
Le fait est que la Chine n'aurait pas réussi aussi brillamment, peut-être même pas du tout, si les Etats-Unis, au lieu d'en faire la nation la plus favorisée à partir des années 1975 et après (dans l'espoir que le régime communiste s'ouvre au capitalisme et tombe de lui-même), s'étaient comportés envers elle comme ils le font depuis 60 ans envers Cuba: un étranglement continu pendant des décennies.
Le protectionnisme avec les joint ventures était une idée "de génie". Le but n'était pas de "voler" la technologie occidentale, comme on aime le dire souvent ici par pure jalousie. Le but était de bootstrapper l'industrie chinoise en évitant une fuite complète des capitaux à des mains étrangères. Car si elle s'était contentée de laisser les entreprises étrangères s'installer, exploiter les ressources locales et utiliser la main-d'oeuvre pas chère, cela aurait empêché son développement et fait d'elle une énième colonie économique étrangère (cf. Françafrique, par exemple, ou Vénézuela actuellement).
Ironie amère de l'Histoire, la France et ses voisins européens, en laissant la Chine ou les Etats-Unis s'emparer de nos usines et industries défaillantes (Arcelor et compagnie), se met dans cette exacte situation. Si nos leaders avaient un peu plus de jugeote, ils empêcheraient un rachat total mais s'inspireraient des Chinois en imposant des exigences similaires: si vous rachetez l'entreprise à 1€, vous ne rachetez pas 100% de l'entreprise, vous rachetez une joint venture à 51%. On me rétorquera qu'on n'est pas en position de force pour négocier, mais la Chine de 1990 l'était probablement encore moins. C'est juste une volonté de ne pas se plier au diktat capitaliste.
Quand je mets des guillemets autour du mot génie, il est utile de rappeler qu'elle avait subi 150 ans d'une telle colonisation partielle, par les Japonais et par les occidentaux. Pas au niveau de la colonisation totale et meurtrière qu'a subi l'Inde, mais suffisamment pour que les leaders chinois en connaissent les mécanismes.
Nous, nous n'avons jamais été colonisés
Citation :
J'écoutais Patrick Boyle ce matin en courant, son épisode sur la crise de la dette en France. Je suis curieux de voir comment le prochain gouvernement va gérer ça, et je me demande si les candidats tablent pas tous sur une intervention de l'Europe en mode Grèce, comme ça du coup "c'est l'Europe les méchants, mais fine, on va implémenter leurs mesures". Je me demande aussi si on va repenser au niveau Européen comment on taxe les plus values des boîtes technologiques (si on y pense c'est cinglé la quantité de valeur non taxée en France (ou dans n'importe quel pays à part un peu l'Irlande, et encore faut les forcer))
|
Pour l'Europe, ils ne pourront pas imposer des mesures aussi drastiques qu'envers la Grèce car 1) c'est la France quand même, et 2) le risque de voir monter le sentiment anti UE pourrait la faire éclater, le remède tuerait le patient. |