Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1715 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation

  [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

 
 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
cosmoschtroumpf wait, there's more ! je ne résiste pas à la tentation de vous montrer l'écran de détails d'un ordre
 
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] df44b1.jpg
 
on notera en bas les liens qui permettent de voir le modèle de données et de générer les codes html/asp des formulaires pour chaque table. Et la consistance entre les numéros de version des différents élements.
on notera également le manque de différenciation entre le texte et les liens.
on notera enfin (mais ça vous pouvez pas le deviner) que les liens sur les mêmes éléments (par exemple le lien sur le nom du client), en fonction de la page, ne mènent pas au même endroit.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
cosmoschtroumpf

Dion a écrit :

Bah ca va c'est une petite base


non en fait y'a pas "tout", y'a juste la liste des ordres de réparation, mais ils y sont tous :o
zapan666

seabee a écrit :


J'ai juste un 19p...
C'est quoi les arguments maîtres pour MacOS et rails?
TextMate, console UNIX (je hais Putty), pas obligé de faire tourner l'appli en local sur une VM (on a des gems qui puent sous windows), firefox plus stable que sous Linux (pitié dîtes-moi que oui, j'en peux plus des shuts brutaux avec tout le bouzin d'ouvert, et de devoir recharger tous les onglets), parrallel pratique pour tester les sites sous IE, test Safari natif, uptime acceptable (pas comme windows), j'en oublie?
Et si ils disent oui, je demande un macbook pro ou une boite soufflante?


Safari marche mieux sous Mac OS

masklinn

seabee a écrit :

firefox plus stable que sous Linux (pitié dîtes-moi que oui, j'en peux plus des shuts brutaux avec tout le bouzin d'ouvert, et de devoir recharger tous les onglets)


Habituellement, sous OS X les gens n'utilisent pas FF en navigateur principal (sinon, ptet un peu mais rien de grandiose).

seabee a écrit :

Et si ils disent oui, je demande un macbook pro ou une boite soufflante?


MBP + clavier + écran :o
kadreg

masklinn a écrit :


C'est correctement espacé?

 


mais pas coirrectement alligné :o

 

En fait, c'est le fond de caisse que je change surtout :o
FlorentG

cosmoschtroumpf a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://pix.n [...] 6f0d7c.jpg
 
ah oui, et la page fait 1mo, parce qu'il y a toute la base sur une seule page [:moule_bite]


Olalala [:sadnoir]
 

kadreg a écrit :

http://pix.nofrag.com/d/5/3/3321c8 [...] 63a403.png
:o
 
En haut, l'ancienne, en bas ma version, c'est mieux non ?


Ca change pas grand chose :/

cosmoschtroumpf wait, there's more ! je ne résiste pas à la tentation de vous montrer l'écran de détails d'un ordre
 
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] df44b1.jpg
 
on notera en bas les liens qui permettent de voir le modèle de données et de générer les codes html/asp des formulaires pour chaque table. Et la consistance entre les numéros de version des différents élements.
on notera également le manque de différenciation entre le texte et les liens.
on notera enfin (mais ça vous pouvez pas le deviner) que les liens sur les mêmes éléments (par exemple le lien sur le nom du client), en fonction de la page, ne mènent pas au même endroit.
seabee

Dion a écrit :


 
Bi ecran 30 + 24


J'ai juste un 19p...
C'est quoi les arguments maîtres pour MacOS et rails?
TextMate, console UNIX (je hais Putty), pas obligé de faire tourner l'appli en local sur une VM (on a des gems qui puent sous windows), firefox plus stable que sous Linux (pitié dîtes-moi que oui, j'en peux plus des shuts brutaux avec tout le bouzin d'ouvert, et de devoir recharger tous les onglets), parrallel pratique pour tester les sites sous IE, test Safari natif, uptime acceptable (pas comme windows), j'en oublie?
Et si ils disent oui, je demande un macbook pro ou une boite soufflante?
masklinn

ratibus a écrit :


Nos 19" sont 4/3, qu'entends-tu par mettre le 19" en vertical ? :D


http://en.wikipedia.org/wiki/Rotation

kadreg a écrit :

http://pix.nofrag.com/d/5/3/3321c8 [...] 63a403.png

 

:o

 

En haut, l'ancienne, en bas ma version, c'est mieux non ?


C'est correctement espacé?

zapan666 a écrit :


tu tourne l'écran de 90° (horizontale -> vertical)

 

encore faut t'il que tu puisse le tourné sur son support et que tu ais une carte vidéo qui puisse faire la rotation


Jamais vu une carte qui le gérait pas quand elle gérait le multi-écran (sauf ptet certains chipsets intégrés). Par contre les écrans que tu peux pas tourner j'ai vu, et ça pue :/
zapan666

ratibus a écrit :


Nos 19" sont 4/3, qu'entends-tu par mettre le 19" en vertical ? :D


tu tourne l'écran de 90° (horizontale -> vertical)
 
encore faut t'il que tu puisse le tourné sur son support et que tu ais une carte vidéo qui puisse faire la rotation

kadreg http://pix.nofrag.com/d/5/3/3321c8 [...] 63a403.png
 
:o
 
En haut, l'ancienne, en bas ma version, c'est mieux non ?
ratibus

masklinn a écrit :


Ah ben oui, si c'est pour ajouter à vos 19" actuel mieux vaut ajouter des 24" que remplacer complètement :jap:
 
Surtout que vous vous retrouvez avec 3.6mpix, donc encore plus que sur le dual 22, et en mettant le 19" en vertical ça pootre (parce que le 24 wide horizontal et le 19 4/3 se retrouvent avec quasiment la même hauteur)
 
Par contre faites gaffe à bien avoir des cartes qui permettent de faire du dual et de pousser du pixel, parce que ça en fait, 3.6 millions :o

Spoiler :

et franchement les 24" ça déchire :o


 
[:pingouino]


Nos 19" sont 4/3, qu'entends-tu par mettre le 19" en vertical ? :D
On va investir dans des Vostro je pense, j'irais voir les cartes qu'ils proposent pour pouvoir driver les 2 écrans comme il faut.  :jap: .
 

Spoiler :

J'ai un 24" ça déchire je confirme :o
Dion

cosmoschtroumpf a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://pix.n [...] 6f0d7c.jpg
 
ah oui, et la page fait 1mo, parce qu'il y a toute la base sur une seule page [:moule_bite]


 
Bah ca va c'est une petite base
Dion

ratibus a écrit :

Question équipement informatique pour les développeurs : il vaut mieux du bi-écran (1280*1024) ou des 24 pouces (bi-écran 24 pouces is not an option :o)


 
Bi ecran 30 + 24
cosmoschtroumpf

kadreg a écrit :

[:atsuko]


BenO a écrit :

bravo :o


drasche a écrit :

ouh pitain [:vapeur_cochonne]  [:quardelitre]


tholdan a écrit :

wtf


et encore, je vous ai pas montré l'interface pour gérer un ordre de réparation (je peux pas vraiment, y'a trop d'infos à masquer) : c'est l'apocalypse, y'a pas d'autre description possible.
tholdan Tain mais quand même, c'est intimidant comme UI.
masklinn

ratibus a écrit :


Bon je pense qu'on va partir sur ça :D
On va "juste" acheter le 24 pouces pour compléter nos 19 actuels.


Ah ben oui, si c'est pour ajouter à vos 19" actuel mieux vaut ajouter des 24" que remplacer complètement :jap:

 

Surtout que vous vous retrouvez avec 3.6mpix, donc encore plus que sur le dual 22, et en mettant le 19" en vertical ça pootre (parce que le 24 wide horizontal et le 19 4/3 se retrouvent avec quasiment la même hauteur)

 

Par contre faites gaffe à bien avoir des cartes qui permettent de faire du dual et de pousser du pixel, parce que ça en fait, 3.6 millions :o

Spoiler :

et franchement les 24" ça déchire :o


cosmoschtroumpf a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://pix.n [...] 6f0d7c.jpg

 

ah oui, et la page fait 1mo, parce qu'il y a toute la base sur une seule page [:moule_bite]


[:pingouino]
cosmoschtroumpf

gfive a écrit :

La différence, c'est que t'affiches plus de choses sur 2 écrans que sur un, en fait. [:spamafote]


Chuis pas complètement d'accord. Effectivement, t'affiche plus de trucs, mais entre un écran 17-19" normal et un écran 22" 16/9e, ta fenetre d'IDE pour coder est plus grande. Et surtout, pour moi, la fenêtre photoshop est plus grande.
Effectivement sur un bi-écran je met l'ide et photoshop cote a cote, mais les deux ont une surface plus petite, et j'ai pas fondamentalement besoin qu'ils soient cote à cote.
Après, ça dépend aussi de ce que tu fais et comment tu travailles évidemment :o
gfive

ratibus a écrit :

Sympa les illustrations de VDM : http://www.viedemerde.fr/9131 :D


 
D'ailleurs, il est bien, son blog.
tholdan wtf
drasche ouh pitain [:vapeur_cochonne]  [:quardelitre]
BenO bravo :o
kadreg [:atsuko]
cosmoschtroumpf http://hfr-rehost.net/http://pix.n [...] 6f0d7c.jpg

 

ah oui, et la page fait 1mo, parce qu'il y a toute la base sur une seule page [:moule_bite]
ratibus Sympa les illustrations de VDM : http://www.viedemerde.fr/9131 :D
ratibus

masklinn a écrit :


24" + 19" à côté :o


Bon je pense qu'on va partir sur ça :D
On va "juste" acheter le 24 pouces pour compléter nos 19 actuels.
tholdan

cosmoschtroumpf a écrit :

tain faut que je vous montre la gueule de l'interface, quand-même [:moule_bite]


fépété
FlorentG

cosmoschtroumpf a écrit :

tain faut que je vous montre la gueule de l'interface, quand-même [:moule_bite]


Balance
masklinn

ratibus a écrit :

Question équipement informatique pour les développeurs : il vaut mieux du bi-écran (1280*1024) ou des 24 pouces (bi-écran 24 pouces is not an option :o)


24" + 19" à côté :o
(also, note que 2* 1280*1024 = 2621440 pixels; 1* 1920*1200 = 2280000 pixels, donc le bi-écran est mieux que le mono-24)
(note aussi que les 22" coûtent plus rien, serait pas possible pour vous de prendre du 2*22"? Avec des 22" Wide, ça vous fait du 1680*1050, donc 3528000 pixels, soit 53% de plus que sur le 24" seul, et 34% de plus que sur la paire de 19" :o
gfive

cosmoschtroumpf a écrit :


Perso je préfère un seul grand écran, entre autres parce que je ne vois absolument pas la différence à l'utilisation avec deux écrans


 
La différence, c'est que t'affiches plus de choses sur 2 écrans que sur un, en fait. [:spamafote]
 
 
 
 
cosmoschtroumpf tain faut que je vous montre la gueule de l'interface, quand-même [:moule_bite]
cosmoschtroumpf

ratibus a écrit :

Question équipement informatique pour les développeurs : il vaut mieux du bi-écran (1280*1024) ou des 24 pouces (bi-écran 24 pouces is not an option :o)


Perso je préfère un seul grand écran, entre autres parce que je ne vois absolument pas la différence à l'utilisation avec deux écrans (tu dois toujours faire alt-tab pour pouvoir utiliser les autres applis).
Après chuis sous windows, donc ptet que sous mac ou linux y'a des avantages à être en bi-écrans.
Shinuza

ratibus a écrit :

Question équipement informatique pour les développeurs : il vaut mieux du bi-écran (1280*1024) ou des 24 pouces (bi-écran 24 pouces is not an option :o)


Bi écran, j't'aurais recomandé le double 24 si tu pouvais bien sur :D
(C'est ma config actuelle)
flo850

ratibus a écrit :

Question équipement informatique pour les développeurs : il vaut mieux du bi-écran (1280*1024) ou des 24 pouces (bi-écran 24 pouces is not an option :o)


 
bi ecran  
 
en plus pour du dev web ca te pemret de mieux te rendre compte de ce que donne le résultats sur un ecran standard
 
sinon,  ici, j'ai un 24 + un 17  , le 24 avec le code, le 17 avec les navigateurs

gfive

ratibus a écrit :

Question équipement informatique pour les développeurs : il vaut mieux du bi-écran (1280*1024) ou des 24 pouces (bi-écran 24 pouces is not an option :o)


 
bi écran, à fond.
Elmoricq Je bosse sur du bi-écran en 1280x1024, et maintenant que j'y ai goûté je préfère ça à un énorme 24".
ratibus Question équipement informatique pour les développeurs : il vaut mieux du bi-écran (1280*1024) ou des 24 pouces (bi-écran 24 pouces is not an option :o)
masklinn

FlorentG a écrit :


 [:delarue2]  
 
J'aurais mis ça :

Code :
  1. <style type="text/css">
  2. <!--
  3. .style_css_classe_texte_rouge {color: #FF0000}
  4. .style_css_classe_texte_vert   {color: #00FF00}
  5. -->
  6. </style>


Quand-même plus explicite :)


J'aurais ajouté des CDATA autour plutôt que des commentaires :o
schnapsmann

cosmoschtroumpf a écrit :

je veux pas bosser sur cette appli de merde [:dugnou29]


Si tu veux palper de la maille, tu vas tapiner jeune pédale  [:djam_]

FlorentG

cosmoschtroumpf a écrit :

Code :
  1. <style type="text/css">

  2. <!--

  3. .cssrouge {color: #FF0000}

  4. .cssvert {color: #00FF00}

  5. -->

  6. </style>


 
lolilol [:moule_bite]


 [:delarue2]  
 
J'aurais mis ça :

Code :
  1. <style type="text/css">
  2. <!--
  3. .style_css_classe_texte_rouge {color: #FF0000}
  4. .style_css_classe_texte_vert   {color: #00FF00}
  5. -->
  6. </style>


Quand-même plus explicite :)
masklinn

cosmoschtroumpf a écrit :

Code :
  1. <style type="text/css">

  2. <!--

  3. .cssrouge {color: #FF0000}

  4. .cssvert {color: #00FF00}

  5. -->

  6. </style>


 
lolilol [:moule_bite]


J'vois pas le problème :o :o :o
cosmoschtroumpf

Code :
  1. <style type="text/css">

  2. <!--

  3. .cssrouge {color: #FF0000}

  4. .cssvert {color: #00FF00}

  5. -->

  6. </style>


 
lolilol [:moule_bite]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)