Reprise du message précédent :

non j'ai jamais eu ce genre d'"amis"
j'ai bien eu des gens qui ne m'estimait pas vraiment comme amie, mais pas à ce point quand meme.
ä mon avis tu devrais changer de relations, ou alors essayer d'en parler avec les personnes incriminées, c'est pas normal quand meme

 
je posterai pas de toute facon
 
 
 
 
 

http://java.sun.com/j2se/1.4.1/doc [...] l#remove()

Ça sous-entend que je peux faire un remove() et continuer à iterer avec next(), me trompe-je ?¿?

 
surtout que moi j'ai honte de me laisser faire

 
un conflit de personnalité?  

 
tu dit ca pq jme fait appelé jerry aussi !?
 
non c'est sans importance rentre ds ta taverne de nerdz    
 
 
 
 
 
 
 

j'ai déjà pris une despe en mattant le jaguar  

 

 
edit : tu parles du film ? pcq sinon je pige pas

+1  
 
   
 
comment ca peut-être une amie si elle te "domine" ?

je l'avais pas vu  

 
j'avais pas tout de suite fait le lien avec le film

non c'est ca.

   
 
j'avais pas bu à ce point là

Bon, c'est cool, ça veut dire que tu peux te désabonner d'un observable en recevant un événement qui vient de lui.

   
 
quand tu parles d'observable tu parles de quoi ? d'élément graphiques ?
où est ce qu'il y a un Iterator ?
 
edit : ha non, t'es toujours avec ton histoire de collection observable ... pkoi l'observateur reçoit un Iterator  

 
où ça ? j'ai rien vu !
 
faites péter

n'importe quoi qui peut être observé et changer d'état dans le cadre du pattern observateur.
 
Bin tu tiens l'ensemble des gens qui sont abonnés à tes événements, quand un événement se produit, tu itère sur l'ensemble et tu préviens les gens.
Le truc c'est que comme tu dois appeller le remove() le l'iterateur lors du désabonnement (et non le remove de l'ensemble) il y a un petit tour de passe-passe à jouer (mais ça pête pas 3 pattes à un canard).

pourquoi ca  

je suis en train de lire quelques-unes des nombreuses pages que j'ai loupé dans la journée ...
 
vous vous êtes fait une déprime online ?  

si t'édite pendant que je répond, on s'en sort pas.
et pourquoi un observateur receverait un itérateur ?
J'ai simplement la possibilité de sortir un objet de la collec' pendant quelle est itérée, il y a un peu de contraintes mais c'est possible.
C'est ce que je vouslais savoir.

 
-2
j'aime le football
 
 
et je ne suis pas un nerdz d'ailleurs

pour pas risquer de mettre l'état de l'itérateur en vrac je suppose et pour pas imposer une communication collection->itérateur.

   
décidement je comprend pas ton machin...
 
Il faut que ta collection d'Observer soit synchronizée. Pour ca, il faut que tu synchronizes aussi l'envoie des évenements.  
2 solutions :  
 - tu foues un bloc synchronize autour de ta boucle. mais du coup tout ce que tu fais dans le traitement des évenements est synchronizé => c'est lent et ca peux poser des problèmes
 - tu synchronizes juste le temps de copier les observer dans une collection temporaire et ensuite tu balance les évenements aux observer de cette collection de façon désynchronizée.

bon j'ai fini de tout lire !
17 pages depuis cet après midi, franchement vous abusez...    
 
 
mais je me suis bien marré quand même

m'en reste 9 ...
moi ca me file plus le bourdon qu'autre chose

 
raté, le pb se pose aussi en monotache, seul la deuxième solution est valide pour ce problème.
En gros, si tu prends un itérateur sur une collection, t'a plus le droit de faire un remove sur la collection directement (par ex., l'implémentation de AbstractCollection utiliserait un autre iterateur pour ça) mais uniquement sur l'élément courant de l'itérateur.
 
C'est pas mon machin mais le système standard des collections java et le pb peut se poser en monotache sans le moindre pb.
 
du moins c'est ce que je déduis des javadocs.

bwallé,
 

c'est vrai que c'est possible en fesant du callback si un de tes Observer a une référénce sur l'Observé...
 
mais bon. je vois toujours pas le rapport avec le remove de l'Iterator

 
 tu m'étonnes .... moi non plus je ne vois pas le rapport...  
 
 
c'est pas simple tout ça      

Y'as des chances qu'il ait une référemce, s'il matte, il va peut-être vouloir toucher (un simple get() c'est toucher) un jour.
 
La seule manière de se désabonner depuis une callback sans copier la collec d'observateurs avant de les prévenir c'est d'appeller le remove() de l'itérateur.
 
On s'est un peu éloigné de la question je crois.

j'ai référencé mon pack de smilies pour Miranda sur le topic officiel S&R: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t1143624
 
sur ce bonne nuit

MDR !!!
 

 
ca fesait longtemps que j'étais pas allé sur irc

 
mais il se parlent entre eux???  
 
je comprends rien

ok, mais si ton Observer ajoute un autre Observer à l'Observé qu'il observe, ca va aussi niquer ton Itérator ...
 
Est ce que je comprend encore ce que je dis ?  

La guerre est finie \o/

Tu m'as jamais entendu expliquer ce pattern dans un bar à moitié raide, sinon, t'aurais même pas fait gaffe !
 
On m'a dit que l'un des apport de l'object c'est qu'on retrouve le vocabulaire du domaine dans les parties "techniques" de l'application (le code entre autres).

si je me souviens bien, le fonctionnement est le suivant :
 
tu postes n'importe quoi jusqu'à ce que ... y a un pseudo de fille qui débarque !! Là t'arrêtes les posts public et tu balance des asv en boucle en MP au pseudo jusqu'à avoir une réponse.
 
l'irc c'est un monde à part

Et encore là ça va, c'est une image. Faut se réprésenter ça lorsque ça défile à toute allure.
 
De toute façon une personne normale ne reste pas longtemps... térassée par une crise d'épilepsie...