Reprise du message précédent :

Sans doute au niveau design, mais pas un n'arrive au niveau de Chaos, le coder de Farbrausch, ex-coder de Sanity (groupe mythique sur Amiga, avant que Chaos ne se barre et que ce groupe ne s'enfonce dans des productions banales), et inventeur de nombreux effets tels le roto zoom, et autres.
Niveau design, il y a mieux, c'est clair, mais niveau code, ce type est un pur génie

Bah oui, mais politiquement, ils voulaient faire un truc accessible à tout le monde de manière égale, donc c'est le PPCM qui a gagné au lieu d'un truc tourné un peu vers l'avenir, mais compatible avec l'existant en attendant le renouvellement.
 
Comme voulais le gouvernement, c'est égalitaire : de la merde pour tous.

Bah écoute, il y a rien qui m'a impressionné dans cette démo là (même si effectivement, le niveau technique atteint globalement par Chaos est assez impressionnant). Mais d'une part, le code n'a jamais fait une démo. D'autre part le monde PC aussi a eu ses légendes, plus en terme d'optimisation que en terme de capacité de code. Rien que chez les Français des années 95-98, il y a eu Karl, Barti, Skal, Zappy, Patapom, et même des ex-amigaïstes tiens, comme Gengis ou Oxbab. Et ça c'est juste pour les Français sur une petite période.
 
Et comme je l'ai dit, jmagic avait plus d'inventivité technique que ce que j'ai pu voir de Chaos par exemple. Bref: farbrausch fait des trucs bien léchés, mais ça m'a pas marqué parce que ça reste surtout du pur 3D.

Voilà. Ce qui m'a bien exaspéré, c'est que ça a été vendu à plusieurs reprises comme "la qualité DVD", alors que ça représente bien un recul sur la qualité SECAM existante.  
 
Et je parle même pas des possibilités qui sont sous-exploitées. Au lieu de nous offrir du 16/9ème et des VO disponibles, on se tape des séries et des mangas des années 80-90 sur toutes les nouvelles chaînes.  
 
Ca ne rajoute rien par rapport à ce qu'on a déjà, sauf la possibilité d'avoir beaucoup plus de chaînes. Supair!

http://mystwarrior.ifrance.com/

nan

 
Ou pire, la qualité numérique, ce qui ne veux strictement rien dire

Si, ça à la limite ça veut dire que c'est du tout ou rien: si tu captes, l'image est nette, sans trainée rouge, sans parasites, sans bavage, sans écho d'une autre chaîne. Et pour pas mal de gens, c'est important puisque tout le monde ne capte pas de façon parfaite.
 
Mais effectivement, ça surfe sur le "son numérique" que Bouygues Telecom utilisait beaucoup dans ses pubs des années 90, comme si Itineris et SFR marchaient avec des signaux de fumée (alors que la ménagère de moins de 50 ans sait très bien faire la différence entre du DCS 1800 Mhz et du GSM 900 Mhz).

Tiens, c'est marrant. Regardez les portfolios de ces jeunes naïades. Comme quoi, le maquillage, ça aide beaucoup:
    http://www.upn.com/shows/top_model [...] tfolio.php

Héhé.
Sinon, ça n'a rien à voir, mais voici les scans d'un magazine de jeu vidéo de 1982:
   http://www.flickr.com/photos/numlok/sets/1394109/
 
Je vous recommande la lecture de cette double-page:
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 109&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 109&size=o
 

Mmm ok un peu comme la Freebox sur les canaux un peu limites Toutes les chaines n'ont pas le même débit : certaines sont correctes et d'autres vraiment dégueulasses. Et c'est un vrai massacre quand l'image bouge un peu vite...
 
Enfin pour la TNT faut espérer que les chaines payantes en mpeg 4 soient un peu meilleures que ça

Dans le genre je sais pas poster dans la bonne catégorie :  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3843-1.htm
 

Je lis le truc et ... c'est encore pire que les Science et Vie des années 70 en termes de ratio informations sur pubs

ca parlait deja de 360

Oui, pour info, les chaînes avec les gros débits sur Freebox ont un débit supérieur à la TNT.  

j'étais occupé avec miss Ukraine, là, je fini blabla et Miss France et j'arrive.
 
y'a pas l'feu au laaaac.

en même temps, je pense sincèrement pas que le problème avec la télé soit la technique ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
parce que les soirées revival Mike Brant animées par Jean-Pierre Foucault, scuze mais bon, on télé ronde sa suffit....

bon, j'arrive en plein débat entrelacé TNT/informatique de 1984 ()
 
j'vais avaler un couteau de cuisine et je reviens ....

http://science.slashdot.org/scienc [...] 126&tid=14
 
\o/

Dites les jeunes, la livebox, elle marche sous linux ? Et rassurez moi, on récupère bien une IP publique, il y a moyen de la faire marcher comme un modem, et pas comme un routeur, parceque j'ai envie de garder mon serveur public direct sur le net moi ...

livebox

heu mais je suis pas du tout sur que la télé et la voix passent en IP moi. ça pourrait bien passer par d'autres formats plus adaptés directement sur l'ATM.

oui, mais je m'en fout, ils m'envoient cette merde, et j'aimerais éviter de niquer mon réseau ...

oui, mais si c'est ça, c'est obligatoirement lui qui doit être en frontal.

http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] tab=rating
 

 
ERNCULLAAAIIIIIIIIIII

Gnii j'ai trop de mal avec le touch typing

T'es obligé de l'utiliser

 
wanadoo me soutient que oui (ils me disent que mon ECI ethernet est incompatible avec le nouvel abonnement), j'en doute fortement, et je sens que je vais me pointer à l'agence avec une pelle à clous ...

 
agresse les un peu sur la technique au debut, ca les mettre en condition et ils arreteront de faire chier

 
La dernière fois que j'ai eut un problème, je me suis pointé à l'agence avecmes graphs MRTG, ils ont pris peur :i

Il est fort probable qu'ils disent qu'il est pas compatible pour pas se faire chier à supporter plein de modems... Ca coûte rien d'essayer non ?
 

 
 
       
 
je voulais    mais masklinn m'a grille

Tu pouvais, ils sont pas dans le même sens

manque plus que

ur gay

dernz, bande de paquets de nouilles.