Reprise du message précédent :
tu savais que mosieur fred c'est le fils de marie pervenche?

 
C'est justement pour ça, je veux savoir comment ils ont écrit une fonction for    
T'as du mal dis moi  

ne melange pas les macarons avec les fourchettes

 
Y'a pas de fonctions for
t'as une structure de controle for
 
 
for (initialisation; condition d'arret; increment) { code de la boucle }
 
=>
 
* code d'initialisation de la boucle
* label 1
* test de condition d'arrete de la boucle. Si la condition est fausse, goto label 2
* code de la boucle
* code d'increment de la boucle
* goto label 1
* label 2
 
 
comme tu le vois, c'est juste une surcouche a if / goto

tiens, on peut mettre de la couleur dans les signatures?

A Londres, c'est ça:
http://www.animalsontheunderground.com/

merci mwinmwin pour ton truc qui montre les pochettes en gros sur iTunes, je change de bureau pour montrer un truc a un collegue, ca tournait. j'ecoute 'The dark side of non sense' de dry kill logic

C'est ce qui se passe dans "The dark half" de Stephen King (en français ça doit s'appeler "la part des tenebres" )
 

il y a des gens qui auraient téléchargé et conservé les archives de GTA1 et GTA2 mises en d/l gratos par rockstar?
bon ben en fait j'ai fini par trouver des miroirs

aux experts des experts: vous pensez quoi de ça ?
(17€ htva pour la 128mb)

c'est tentant...

(y'en a à ce prix chez eurodisks, chéé de charleroi)

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 65902.html

euh oui, chercher un prix, je sais aussi..

bha comparer au no-name c'est pas cher du tout
 
mais si tu m'en prend un, ca va m'obliger a venir au fosdem

Le post de Skeye sous entendait "Qu'est-ce qu'elle a d'extraordinaire cette clef USB pour être 1,7141666666666666666666666666667 fois plus cher que les autres ?"

Mais tu t'en fous. Tu prends ton premier nombre-> dimension 1, 2e nombre->dimension 2, etc... ou alors j'ai pas compris ce que tu veux faire.

SPAM

T'as camlSDL, camlTk, camlGL et la lib de Gnome, ainsi je crois qu'un binding sur les libs natives Win32 (me souviens plus du nom). Je peux pas t'en dire plus. Le gros bouquin en ligne sur Ocaml "Applications" donne un tutorial assez complet, avec la programmation d'un jeu, il me semble.

t'as aussi camlEON qui est sympa

quoique la dame préfère faire de l'intelligence artificielle avec camlIA

Une cuillère à soupe de Muscat de Rivesalte "Grande Réserve" 1978 dans mon riz au lait, c'est pas dégueu...

ben comme je ne sais pas, je demandais justement l'avis des experts.
 
(elle a l'air solide?)
 
edit: et euh, la moins chere de cette liste étant à 12€... 12*2 = 17

 
ocaml....
 
c'est donc la dame ocamlIA

moi je l'avais plutot pensé comme 'la dame au camlIA'

 
Tu lis presque dans mes pensées!
 

 
12€ TTC contre 17€HT

 
17*1,21 ça fait toujours pas 12*2

 
Je vois pas pourquoi je pourrais pas moi aussi faire semblant de pas avoir lu tous les posts juste pour pouvoir poster une connerie

T'es modo, t'as le droit de faire que des trucs chiants et charte-compliant...

 
ah
t'es modo toi aussi
 
 

Non, et heureusement pour la cat' php...

je sais pas, j'ai jamais testé
 

SQL Server. Tu as la puissance et la fiabilité d'Oracle, mais sans les messages d'erreur à la con venus d'ailleurs, sans ces putains de fichiers texte de config à manipuler (aberration en 2005), sans ces erreurs aléatoires d'installation (j'ai jamais réussi à installer 10g sur ma machine perso), etc...et...
 

+1
mais c'est juste censé être bien...
 

Oracle est l'anomalie des années 90-2000 ! à se demander comment un SGBD aussi casse couilles arrive à être leader mondial des SGBD, devant SQL Server en plus, qui est largement mieux !

Les clef USB sans trucs en plus (baladeur MP3, couteau suisse, vanard de bain, etc ...) se valent toutes plus ou moins. Les seules choses qui varient un peu, c'est la taille et le taux de transfert. Vu que celle là a l'air d'une taille moyenne et que le taux de transfert sur une clef 128Mo c'est pas vraiment un truc pénalisant, j'appuie le sous entendu de Skeye.

J'ai édité mon post

Dans mes bras !

Cf mon edit, je suis pas tombé loin

Oracle est le seul SGBD "pro" à tourner sous *nix  
 
MS aurait les couilles de porter SQL Server sous *nix ils raffleraient sûrement masse parts de marché dessus, mais non

et ça fait pas si longtemps que ça que sql server tient la route en perfs, non?
Oracle peut compter sur sa renommée et les admins en place...

 
il ferait ca y'aurait des emeutes "MS veut tout monopoliser, pourrir unix, aux armes citoyens", avec des conneries comme seules les linuxiens peuvent en sortir.
 

 
bha celle la, elle a le capuchon attaché
ca se pert facilement ces truc la

chrisbk et Harkonnen vous faites un beau couple

vi c'est vrai, chrissounet et moi on s'adore
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
pourquoi tu dis ça ?

Plusieurs raisons:
-A une époque lointaine, la concurence ne faisait pas mieux au niveau UI et moins bien dans beaucoup d'autres domaines. Oracle joue toujours sur cette image de marque.  
-La fiabilité.
-Après un tunning ultra pointu et l'utilisations de procedure stockées à la place des requêtes SQL, les performances sont de premier ordre.
-Il s'adapte à toute les situations (cluster monstre ou vieux PC de bureau recyclé).
-Il offre pleins de featurettes à la mode (intégration avec java, gestions des flux XML, etc ...) pour avoir l'air d'être à la pointe.
-Le rouleau compresseur commercial d'Oracle.
 
 
SQL Server est au mois aussi bon voir bien meilleur dans la plupart des domaines mais il a quelques défaut majeur qui l'empèchent de vraiment décoller:
-Il ne tourne que sous windows.
-Il soufre de la mauvaise image de M$.  
-Microsoft ne met pas autant d'énergie qu'Oracle pour promouvoir son SGBD.
-Il offre moins de featurettes à la mode.
 
 
Peut-être que les choses vont changer avec SQL Server 2005 (notamment grace à la version Express) mais rien n'est moins sûr.
 
 
Voilà mon avis sur la question