Reprise du message précédent :

Je sais pas d'où ils sortent, mais entre les copains de Marc Dutrou et ce genre d'énergumènes, faut reconnaitre que vous êtes pas vernis avec vos élus.

Tu veux échanger?

Au fait, bon annif à Lorill, je boycotte le sondage con de krisbeta  

Urd, sors de moktar

Mais ouais! C'est tout à fait de bon aloi de nous renvoyer une fiche de création d'utilisateur pour l'appli scannée en jpeg juste pour nous prévenir qu'il a changé d'IP...

Nan
Je surfe sur une vague positive en ce moment        
 
Malgré mes [censuré] kilos, je me sens très très bien

Moi aussi je me sens bien.
A part la santé les amours et le travail tout va bien!

 
bin lave toi, tu te sentiras moins
 

 
c'est vrai... tous les jours, meme les WE... bouhouhou, bouhouhou.... fais chier les gosses
 
 
 

un mac connecte a un autre par firewire se voit pas? j'ai du oublier un truc la
 
vais pas faire mon transfer en ssh par ethernet quand meme

ça existe ça le réseau via firewire?

 
ben je sais pas moi
 je veux recuperer des donnees d'un mac a l'autre, je les connecte avec un cable, ca peut fonctionner? enfin, l'idee est pas totalement denuee de sens? si?

bin ethernet c'est quand meme un peu fait pour ca, non ?

 
mais pour une raison qui touche a ma religion, je voulais le faire via firewire

Le firewire est pas fait pour ça à ma connaissance...
Tu espérais que chaque PC verrait l'autre comme un disque externe?

 
Ben pour faire ça, sur PC, faut un truc genre FireNet ... sur Mac, je sais pas mais ça doit exister ...
Edit : ha ben si http://www.unibrain.com/1394_produ [...] et_mac.htm

Les connards ont encore frappé : http://climateprediction.net/

Ah mais pour le reste, la Belgique, c'est un pays normal. Tu peux même faire tes courses avec une carte Visa.  
Encore que, nan en fait, je retire ce que j'ai dit. Samedi après-midi, il n'y a aucun réseau bancaire qui ne fonctionnait, merci Banksys.

C'est moche les posters. Moi à ta place, je ferais mon oeuvre sur ordinateur (avec apophysis par exemple, ou une photo de vacances), et j'irais la faire imprimer en haute définition chez un imprimeur de qualité. En plus d'avoir au mur qq chose qui te plait, tu as la fierté que c'est TA production. Pareil si c'est un cadeau.

 
une réponse précise et interessante, tout a fait dans le style phorome (fais pas ci, fais ca)

les lootres
 
résultats définitifs : le staphylocoque est parti

kikou
 
je me posais une question existentielle ce matin...  
qu'est-ce qui est le plus rapide et qui prend le moins de place entre if (a[b]) et if (c>1)?

 

 
vous pouvez repeter la question

 
+1

j'en sais rien
il va certes calculer a+b*sizeof(*a) mais pour la décision il ne regardera que la valeur du bit chépukoi qui dit zéro ou pas (Z?)
alors que le "if (c>1)" nécessite une soustraction et décidera selon le bit de signe du resultat
donc... pas chais pas trop quoi penser, en terme de temps de calcul...

ben if (a[b]) normalement c'est rapide puisque c'est une comparaison à 0, alors que c>1 induit un chargement de registre de plus => normalement il prend plus d'instruction que le premier.
 
mais dans a[b], y'a une indirection donc si ça se trouve, ça prend plus d'instruction...
 
d'un autre coté j'avais prévenu que c'etait une question existentielle

J'appellerais plutôt ça de l'enculage de drosophiles, en ce qui me concerne, mais chacun son truc...
 
Bon, pour faire une jointure externe sous oracle c'est comment déjà la syntaxe? (+) ou (*), j'ai un trou...

arf s'il fait une multiplication, ça va etre beaucoup plus long qu'une simple soustraction
 
bon ben sur ce, je vais reprendre du café moi

tu te fais 2 grosses boucles de 100000 itérations et tu regardes le temps que ça prend

NP : Harkonen & These Arms Are Snakes - At Least My Mom Tells Me I Am.

 

bon allez, hein, je te fais un thé et tu décompresses

j'en ai marre

 
Non, et non.
 
If (c>1) est définitivement le plus court et le plus rapide. Il y a une indirection en moins (donc, pas d'accès mémoire), et un calcul arithmétique non constant en moins.  
 
En Assembleur sur presques toutes les archis, ça finira en "if (c-1)" (sans comparaison).
 
Alors que l'autre, ça serait "registre1=c+a, registre2=*registre1, if(registre2!=0)", sachant que l'addition peut être faite lors de l'adressage (mais c'est risqué au niveau du pipeline), et qu'il te faut une comparaison à 0, car les instructions qui récupèrent des valeurs depuis la RAM ne mettent généralement pas à jour les flags du CPU.
 
A noter cependant que ce que je dis est un peu moins vrai pour les vraies archis RISC (par opposition aux Intel).

 
A supposer que a,b,c soient dans des registres :
 
c = a[b] => mov c, [a + b*4];
 
rappel : multiplication par 4 = decalage de bit = gratuit
 
ensuite si jaamsi tu donnais un peu plus de contexte, la réponse serait un peu plus précise

boarf pas la peine pour une question existentielle
et pis s'il fait un mux, ça doit etre quelquechose comme 40 cycles sur le proc que j'utilise donc c'est couru d'avance que c>1 est plus rapide et prend moins de place
 
 
Edit: merci Lam's pour les explications
chrisbk > pourquoi x4? tu supposes que c'est une tableau de INT32? si c'est ça, alors c'est vrai que ce serait le reve, malheureusement c'est un tableau de struct à 3 octetc

(+)

[Ceux qui cherchaient encore "la nouvelle star" .. je crois qu'on l'a trouvée http://dicky.web.free.fr/samusique.html
Ma petite préférence, "Allumez le feu" .. un régal ]

bon, personne n'aurait des trucs bien sur les moments de Hu, Zernike, Fourier, leur calcul et leur transformation inverse (reconstruction)?