Reprise du message précédent :

t'es sûr que répondre à ça c'est intelligent ?
 
Ce mec vit dans ce qui se fait de pire niveau racisme en France, pas la peine de lui parler, c'est le poisson-pilote de la bande.

 
Comme je disais c'est pas en ignorant en diabolisant (ou en censurant) les problèmes qu'on les résoud ...
 
 
 
Ca me rappelle le coup où sarko est passé sur France2 et a accepté de débattre avec LePen (ce qui est refusé par quasiment tous les autres politiciens) et l'a magnifiquement renvoyé dans les cordes en démontrant que ca façon de penser était stupide.
On peut penser ce qu'on veut de sarko, mais j'ai trouvé que c'était un beau moment de la politique.

le pb c'est qu'il y a un raciste ici. la solution, c'est donc de le virer. Tu comptes quoi ? le convaincre de quelquechose ? T'as pas compris les interractions entre personnes ni le mode dans lequel il s'est placé alors.

 
j'ai édité.
 
Tu te rends compte qu'on peut transformer ton post en un propos exctrement raciste juste en remplaçant le mot "raciste" par "arabe" par exemple ?

http://fr.news.yahoo.com/040709/202/3ykd2.html

oui, ou voiture.

tu vois l'idée quoi

oui, elle est nulle.

Troll alors ?

Je trouvais ca pas mal moi

Salut. Bon j'ai pas tout suivi, mais pour ma part je pense que les religions sont une plaie pour l'humanité et qu'on se portera beaucoup mieux une fois qu'on les aura éradiquées.
Bonne journée

quand tu as un doute comme ça, dis-toi toujours que c'est moi qui ai raison.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t792386
 
il se fâche

sinon : http://www.albinoblacksheep.com/flash/end.php

et maintenant il se la pète sévère
 
bon, je sors, je pourrais devenir grossier

On peut aussi éditer le post de DocMaboul en remplaçant "débiles" par gentil

C'est sûr que c'est plus simple de TT un gars qui demande de faire son TP plutôt qu'un type qui balance des horreurs ségrégationnistes (je n'emploie pas le terme "raciste", notez bien ).

je crois que je vais commencer à préparer mes cartes moi ...

Les cartes de tarot. Il va te lancer un mauvais sort

 
Oui, ce film est puissant.

 
Oui mais c'est effrayant. Il avoue que son but est d'abrutir les gens à des fins commerciales. Plus les gens sont abrutis, plus ça marche. La pente est donc descendante. Aie aie aie  

Il y a du bon et du moins bon. La critique de Libé fait bien le tour : http://www.liberation.fr/page.php?Article=221870

Le sentimental n'est pas inutile. Jusqu'il y a pas longtemps aux US les images de la guerre étaient assez soft : entre le filtrage par les militaires en amont et l'auto-censure patriotique des médias il n'en restait plus grand chose. Donc c'est pas un mal de rappeler de telles évidences comme quoi la guerre c'est moche.

Surtout, il a l'air de pas trop mal marcher dans les zones traditionnellement républicaines (zones rurales, sud, middle-west...)

 
Et que penses-tu de la religion catholique romaine qui pendant près de 2000 ans a expliqué que le monde a été créé en une semaine, qui aurait mis aux fers Galilée s'il n'avait dû publiquement se rétracter (et avait brûlé un suisse pour avoir trouvé la circulation du sang), et que Jésus est ressuscité et monté au ciel ?
 
Les chrétiens, fussent-ils des prix Nobels de physique, sont donc des débiles congénitaux ?
Les religions sont du domaine de la croyance, et n'ont donc rien avoir avec la connaissance. Les opposer ainsi et en tirer des conclusions sur les pratiquants est au mieux ridicule.

Ouais bon, on sait. Y'a des trolls religion sur Discu, c'est pas pour rien

 
C'est évident, mais ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi on traite docmaboul de raciste. Je ne vois toujours pas le rapport...  

Parce qu'il fait des généralisations à 2 balles sous couvert d'une réflexion intelligente ? Parce qu'il confond l'islam des débuts et l'islam de maintenant ? Parce qu'il confond l'islam et les pratiquants de l'islam ?

 
Oui enfin bon, c'est en effet du sectarisme, mais du racisme... Pour info, le racisme, ce sont avant tout les différences de couleur, d'apparence physique etc...
 
Traiter les religieux de crétins (quelque soit la religion), c'est sûr que ce n'est pas faire preuve de bcp de respect pour son prochain, mais c'est surement pas du racisme. Et puis, ces mêmes religieux (pour certains d'entre eux évidemment) ne se gènent pas pour déclarer que tout ce qui ne pense pas comme eux doit être éradiqué, au nom de ces religions...
 
La généralisation, c'est mal, mais de là à le traiter purement et simplement de raciste...  

Les religions, c'est pour les débiles congénitaux. Les racistes sont des débiles congénitaux. CQFD.

 
Ben de toutes manières, toute personne qui accepte réellement les dogmes de l'une des 3 religions monothéïste est raciste dès le départ, puisque le fondement même de ces religions est la notion de "peuple élu".

Pas les religieux, les pratiquants de l'islam. Donc il pointe une religion *en particulier* et après il les met tous dans le même sac.
 
Mais bon c'est pas grave, des racistes qui s'ignorent et de bonne foi il y en a plein...
 
EOT

 
Ben en ce qui me concerne, quand je vois (et j'ai pas besoin d'aller chercher bien loin, surtout en Allemagne ou les gens restent bcp plus dans leurs communautés respectives) les mariages forcés, les atteintes aux droits des personnes et j'en passe, même si l'on me dit que cela ne concerne qu'une minorité de pratiquants de l'Islam, j'ai pas trop tendance à apprécier.
 
Il faut entendre les discours des autorités islamiques de France (qui sont pourtant très modérées) concernant la place de la femme dans la société... ça fait réfléchir...
 
Alors quelqu'un qui dit que l'Islam est une religion pourrie, je ne vois pas où est le problème.

 
Peut-être parce qu'il s'en prend visiblement à une religion particulière. Peut-être parce qu'il vient de nous sortir un argument particulièrement spécieux alors qu'il a largement les moyens intellectuels pour faire mieux...

Le problème c'est que le discours des autres religions n'est pas plus sensé ou acceptable, on y est juste plus habitué.
Dire qu'une religion en particulier est pourrie, bien sur ça n'a rien d'exceptionnel ; l'histoire est pleine d'exemples : les guerres de religion, Hitler, le conflit indo-pakistanais, l'irlande du nord... Mais franchement moi ça me pose de gros problèmes.

Je parle surtout des moments avec la mère en pleurs qui va à Washington ou qui lit la dernière lettre de son fils. Je comprends bien que ça soit surtout à destination du public américain, donc quand je dis qu'il y a parfois trop de sentimentalisme, c'est pour dire que ça n'a pas totalement fonctionné chez moi.
En revanche, les images de mecs mutilés ou de gamins blessés étaient, à mon avis, totalement indispensables.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t792468
</spam>

 
Oui, mais c'est aussi et surtout parce qu'en France, on a enlevé à l'Eglise tout pouvoir de juger, d'administrer etc... et qu'on a séparé clairement l'Etat de l'Eglise.
 
Le problème avec l'Islam, c'est que c'est une religion qui s'accomode très mal (pour le moment en tous cas) des états laïcs sauf en Turquie (qui est une semi-dictature) et autrefois en Irak qui était une dictature très dure.
Ailleurs, c'est une religion qui domine l'Etat.
 
Même en Algérie, le fait de vouloir changer la loi pour permettre aux femmes d'avoir enfin des droits familiaux plus juste, c'est toute une histoire.
 
Alors, oui, clairement, pour le moment, l'Islam est une religion pourrie. Le catholiscisme aussi autrefois l'était avant qu'on ne l'empêche de trop nuire...

A mon sens il n'y a pas de bonne ou de mauvaise religion. C'est  l'utilisation que chacun en fait qui est discutable. Comme elles font appel à l'irrationnel, les dérapages sont possibles. Ce n'est pas aussi simple que d'expérimenter la force de gravité.
 
Pour moi, le principal est de faire un équilibre entre le rationnel et ses convictions (irrationnelles par définition). Si la balance penche du mauvais coté, il y a dérapage. C'est cela qu'il faut combattre. Une solution est l'éducation des masses et le développement de l'esprit critique. Certains représentants religieux sont contre. Ce n'est plus là un problème de religion, mais un problème politique.
La séparation du clergé et de l'état remonte à quelques centaines d'années en Europe. Ce n'est malheureusement pas le cas partout ...

Pas d'accord. Les religions chrétiennes sont des religions tout aussi pourries que l'islam ou les autres religions. Comme tu les dis, chez nous on a réussi à en limiter l'influence, mais elles continuent à faire des ravages ailleurs. Il faut vraiment arrêter de croire qu'une religion peut être meilleure qu'une autre.

loi de 1905 en France

"We need a fresh and new religion to run our lives"
 
Greg graffin, Bad religion-'kyoto now'