Reprise du message précédent :

Serieux, il ne sait pas à quoi elle sert ? Ou s’il le sait, il ne se pose aucune questions ?

Plusieurs boucles, oui. Un rappel pour confirmer, sans doute.
 
Coupé d'internet, c'est à dire ?

 
mais puisqu'on te dit qu'il a demandé à Claude. C'est bien qu'il s'est posé la question  

T'as eu des soucis avec tous ? J'ai juste 5m de fibre entre le switch et mon pc, et 20cm entre la box et le switch.

Faire descendre les chances d’avoir un Stanislav Petrov à 0 me semble strictement pire.

 
Pas sûr que ça compense entièrement mon "Des humains débiles (ou pire méchants) qui donnent des ordres à d'autres humains bête (et parfois méchants)".
 
C'est une manière de voir les choses... Est-ce qu'historiquement (et pas seulement depuis que les armes nucléaires existent) on a eu plus de mec qui ont "appuyé sur le bouton" alors qu'on ne le leur demandait pas ou de mec qui ont refusé d'appuyer sur le bouton quand on le leur demandait ?

Généralement les gens à qui on demande pas d’appuyer sur le bouton n’ont pas accès au bouton du tout.

 
Je sais qu'en matière de justice un jury populaire est plus clément qu'un juge professionnel, l'humain n'est pas toujours le facteur 'machiavélique' d'une décision importante comme quoi

 
Oui enfin le bouton nucléaire, c'est un extrême et surtout ça n'a pas toujours existé. Tu prends l'exemple des atrocités contre les civils commises pendant les guerres, tu en as la moitié ou plus (au doigt mouillé) qui sont commises sans ordre direct par des hommes sur le terrain en position de les commettre. Tu en as aussi qui sont ordonnées alors qu'elles sont totalement inutiles. Voire l'IA comme un danger parce que c'est pire qu'avant quand les IAs n'existaient pas... Je sais pas pourquoi, mais ça me fait un peu tiquer quelque part.  

C'est exactement comme ça qu'une IA pourrait prendre le contrôle: social engineering. Rappelons qu'elle est parfaitement capable de se faire passer pour à peu près n'importe qui.

Oui on en a la preuve ici. Une IA se fait passer pour Rufo.

 
D'ailleurs on en est où des arnaques téléphoniques au deepfake de voix ?

Pour l'instant, je suppose que les IA sont plus chères que les gugusses payés pour ça.

Le fait que le dernier maillon du système est complètement air gapped et n’agit sur une commande physique de 2 humains ?

 
Les humains reçoivent bien les ordres de quelque part. Du coup, je doute que cette sécurité tienne vraiment longtemps avec une IA capable d'imiter le donneur d'ordre et possédant les bonnes clés / informations à donner. Ce sont des interrupteurs... Humain certes, mais des interrupteurs.

Comment un truc relativement critique peut il être sur UNE virtual machine, être rebooté sans validation de plusieurs personnes et sans alerte ?

Une fois qu'une opération russe aura envoyé des drones ukrainiens attaquer des installations civiles en biélorussie et en transnistrie grâce à GLM on sera content sur nos scénarios sortis de terminator

Je viens de créer un espace pour les gosses pour y coller leur cours, mais là ou c'est intéressant c'est le coté : l'espace se construit en fonction des demandes des mômes.
 
En gros ils ont leurs cours, et un chat associé pour lequel il peuvent questionner le cours ou ajouter un cours ou modifier un cours, ils prennent juste leur cahier en photo, on peut prendre en rafale les pages et tout balancer et ça générer le MD (markdown avancé) puis le HTML et le PDF automatiquement.
 
L'avantage c'est que ça appelle claude code systématiquement.
Le top c'est que dans le cours lui même tu peux lui demander de créer des exercices, lui demander à créer un simulateur etc...
chaque gosse a son sous domaine <prenom>.domain.com
Et. donc en gros on a une sorte de site web qui évolue en fonction des demandes des enfants, mais la source pour les cours c'est toujours du MD avec des générateurs html/pdf
 

Rien à branler

Aucune magie, juste du piratage. Des IA sont sorties de leur sandbox alors que c'était normalement pas possible. Sur le principe, y'a rien qui garantit qu'une IA n'arriverait pas à hacker les systèmes de protection des lanceurs de missiles d'une nation (surtout si celle-ci n'a pas assez investi pour ce mettre à niveau côté cyber-sécu).
On a encore pas mal de systèmes critiques qui tournent sur de très vieux langages et de très vieilles infras.Qui plus est, certains systèmes non prévus à l'origine pour être connecté à un réseau autre que LAN ont été connectés à Internet. La sécu est donc pas du tout au niveau pour résister à une attaque d'une IA actuelle. Y'a donc de quoi mettre un beau bazar et créer des morts.

Ouais mais non l'idée c'est d'avoir un outil d'accompagnement, et le fait que claude code tourne derrière je l'ai cloisonné

Tu veux bien aller te faire enculer sur l'autoroute ?  

Bravo gatsu !
 
Te laisses pas miner le moral par les luddites ici.

Je commence à en avoir raz le cul des app vibe codées à coup de 3 prompts depuis les toilettes sur sa tablette.
Reddit c'est pareil
Github c'est pareil
HN c'est pareil
C'est inondé d'app révolutionnaires qui apportent rien d'autre que combler un use case spécifique de l'auteur et dont 99.9% des gens en ont rien à foutre
 
pareil dans ma boite, on est inondés d'outils à la cons qui font même pas gagner de temps par rapport à faire la tache a la main et un cerveau
 
raz le cul de ce flood de slop

oui je suis en burn out et je vous emmerde

Oui ben là c'est pas du slop, ça sert pour les gosses, et oui maintenant faut s'adapter, on ne dev quasiment plus c'est la réalité du terrain malheureusement.
Si tu n'es pas capable de t'adapter, bah c'est pas mon problème
 

Ben va faire ton burn out au fond de la piscine municipale

Ces protections n'existent pas encore puisque Visa et Mastercard travaillent dessus pour que des agents IA puissent passer des transactions sans qu'en cas d'hallucination, ça vide les comptes : https://www.lesnumeriques.com/intel [...] 61694.html

J'ai la même chose que gatsu pour ma fille de même avec un chatbot, elle peut demander des détails sur le cours, des exos supplémentaires etc, bref pareil, sauf que ça part sur mon LM studio.
 

 
 
Rien à branler.

Je sais, à vrai dire moi aussi

Ah mais je m'adapte, ce que tu viens de poster c'est identique à "j'ai codé un script de 50 lignes en python", bah non je m'en fout, c'est pas plus d'effort que faire à manger le soir
 
vous voulez aussi que je poste la photo de ma bouffe de ce soir ? avant ou après digestion ?

C’était pour la vanne.

Nan là c'était juste le concept et l'idée, je laisse les gosses gérer pour créer leur cours comme ils l'entendent, et justement en utilisant claude code derrière via un support qui est un poil encadré.
Mais clair que maintenant l'innovation n'est plus dans le code mais dans l'idée

Je sais pas ce qui vous prend avec Gatsu ce soir.    
 
Gatsu, c'est une bonne idée. Surtout le fait d'interfacer les cours pris à l'école... de pouvoir les ajouter en les scannant et avoir l'IA qui va tenter de remettre au propre, de tout organiser, d'avoir ensuite des exercices qui peuvent aller de la vérification des savoirs à aller plus loin et utiliser les savoirs en question pour résoudre des problèmes etc...
Franchement, ça fait clairement partie des utilisations intelligentes de l'IA.
Comme Flaie, on fait un peu ça aussi, mais j'aime bcp le côté scan du cours.
 
Voilà.  
 
Et je suis aussi d'accord avec toi sur le fait que l'innovation sera de moins en moins dans le code...  
 
Sligor n'a pas tort non plus d'une manière générale quand il parle du fait que tout le monde crée sa petite app uniquement utile pour lui, mais j'ai envie de dire : et alors ? C'est peut-être aussi cela l'avenir des apps : On utilise tous des apps imparfaites pour nos besoins, trop lourdes avec plein de fonctions inutiles et souvent avec UNE ou DEUX features qui manquent...

 
Autant le premier point sur l'organisation du cours c'est pas mal, mais le fait de pouvoir générer des outils par rapport au cours ça a son plus et peut être un gros plus pour les gosses

j'ai même plus envie d'insulter là