ça me fait rire FlorentG qui fait genre un humain n'aurait jamais supprimé un fichier de conf par erreur.

Sauf que là c'est pas "oups j'ai cliqué sur supprimer", c'est "je lance une commande et rajoute une instruction de suppression du fichier de conf".

Si, en tant qu'humain, je dois lancer "gulp assets build", le risque que je tape "gulp assets build && rm config.json" est trèèèès peu probable.

Bien sûr qu'un humain peut faire des erreurs. Mais j'ai l'impression que la catégorie d'erreurs n'est pas la même. Il y a quelque-chose de différent dans la façon de faire l'erreur. Je ne peux malheureusement pas trouver de critère heuristique là en 3 secondes, c'est bien-sûr du "I know it when I see it."

 
J'ai couru en moyenne pas loin de 1000 bornes par an ces 6 dernières années, sur les chemins et les pistes autour de chez moi.
j'ai fait pas loin de 900 bornes en tout avec le même modèle de chaussures.
 
Je doute que ça soit un problème de chaussures ou de terrain.

Pour faire les 900 bornes, c'était avec la même paire de chaussures ? Ca me paraît beaucoup. L'amortisseur à l'intérieur devait être bien usé, non ? Pas toujours évident à détecter. Sur mes chaussures de badminton, la semelle s'usant pas trop, j'ai tendance à les garder plus longtemps que je ne devrais et du coup, l'amortisseur au niveau du talon est mort ce qui fait que sur la fin de la paire, ça peut générer de petites douleurs. Du coup, j'ai maintenant plutôt tendance à faire au temps : 1 paire = 1 saison.

Les moyens de défense sont les mêmes : on donne pas accès à la prod aux devs, qu'ils s'appellent Robert ou Claude.

Alors perso je parlais juste de l'aspect bac à sable et sécurité. Il faut pas leur donner le pouvoir de détruire la prod en une ligne de commande, mais faut pas le faire pour les humains non plus, pour des raisons pas tout à fait identiques mais globalement assez proches : tout le monde peut faire de la merde, volontairement ou involontairement, et ça me fait rire FlorentG qui fait genre un humain n'aurait jamais supprimé un fichier de conf par erreur.
 
En ce qui concerne la vérification du travail, ça n'a clairement rien à voir. On peut le voir comme un stagiaire hyper rapide et audacieux, mais bon faut se rendre à l'évidence qu'on va pas répondre à la question avec une allégorie, c'est un nouveau job.

oui c'est une autre classe de problème. difficile de dire s'ils sont pire ou meilleurs  
 
(note pour jubi : tu bosses avec des gens globalement bons, ça peut te donner un biais)

(En vrai j'ai pas vu de coupeur de feu, mais j'ai fait l'ostéo et le podologue, et je confirme que c'est des charlatans.)

chez free? chez moi c'était un problème de DNS ( que mon pihole n'a pas aidé a diagnostiqué)

on est d'accord
 
c'est d'ailleurs pas super simple à gèrer, entre le fait que le mode turbo (ce qui chez nous est le mode YOLO) a quand meme 2-3 checks, mais que le modèle peut bypasser avec un python3 -m "subprocess.run(["rm", "-rf", "/"], check=True)"
 

ils ont fait quoi de charlatanique ? j' ai toujours un peu vu ça comme des kinés du pied, avec le pouvoir de te faire des semelles ortho

Pour faire les 900 bornes, c'était avec la même paire de chaussures ? Ca me paraît beaucoup. L'amortisseur à l'intérieur devait être bien usé, non ? Pas toujours évident à détecter. Sur mes chaussures de badminton, la semelle s'usant pas trop, j'ai tendance à les garder plus longtemps que je ne devrais et du coup, l'amortisseur au niveau du talon est mort ce qui fait que sur la fin de la paire, ça peut générer de petites douleurs. Du coup, j'ai maintenant plutôt tendance à faire au temps : 1 paire = 1 saison.

Perso j'ai été voir un coupeur de feu pour ma hernie discale, ben 15 mois plus tard, pouf plus rien, comme quoi des fois, il faut garder l'esprit ouvert.

un kinésiologue  /energéticien ?

 
le même modèle =/= la même paire.
 
[...]
 

Moi aussi j'ai hâte de filer de la thune à JK Rowling pour qu'elle puisse intenter des procédures-bâillons pour nuire aux ONG qu'elle n'aime pas (comme Amnesty International par exemple)

Moi aussi j'ai hâte de filer de la thune à JK Rowling pour qu'elle puisse intenter des procédures-bâillons pour nuire aux ONG qu'elle n'aime pas (comme Amnesty International par exemple)

Moi aussi j'ai hâte de filer de la thune à JK Rowling pour qu'elle puisse intenter des procédures-bâillons pour nuire aux ONG qu'elle n'aime pas (comme Amnesty International par exemple)

Nous ne sommes forcément pas dans le même monde : mon taf quotidien se fait à 80% sur la prod (parfois direct en SSH + vi) La seule sécurité c'est la sauvegarde qui s'est faite à 03h00, et un espèce de système de révisions qui garde tout dès qu'on appuye sur "Publier".
 
Pour la partie un peu plus code & déploiement, j'ai parfois du github, sinon tout se fait via rsync en live (avec parfois des interventions qui doivent se faire manuellement dans le CMS, faut se dépêcher, lol). C'est une de ces jungle  

Moi aussi j'ai hâte de filer de la thune à JK Rowling pour qu'elle puisse intenter des procédures-bâillons pour nuire aux ONG qu'elle n'aime pas (comme Amnesty International par exemple)

Moi, à la base, je voulais juste regarder une bande-annonce sur YT et l'autre il me transforme ça en combat politique

 
Tu veux parler de ça ?
 

 
En gros, Amnesty a reconnu qu'ils ont menti.  
 
Tu penses que ce genre d'organisation s'excuse aussi facilement sous la pression d'une seule personne ? Tu penses pas qu'il y avait un petit problème au départ dans ce cas précis ?
 
Moi, ce que je pense, c'est que JK Rowling est détestée dans certains milieux activistes et qu'on en vient à salir tout ce qu'elle fait, y compris, ce qu'elle fait historiquement depuis des années au travers de son "support service" pour les femmes ayant subies des violences sexuelles, des viols et des abus.  
À un moment donné, même si tu peux être totalement contre ce qu'elle dit concernant les trans, ou sur d'autres sujets, c'est stupide de s'en prendre à ce qu'elle fait avec cette fondation en mentant effrontément pour tenter de lui nuire. C'est même totalement contre productif pour ceux ou celles qui s'en prennent à elle. Et pour le coup, ça n'aide pas non Amnesty pour son propre financement... D'autant que je doute que les principaux soutiens financiers d'Amnesty soient les excité(e)s sur X ou auitre qui tentent de la faire tomber...  
Perso, j'arrive pas à comprendre comment Amnesty a pu en arriver là... Aucun intérêt pour eux et loin de leur combat habituel... C'est probablement le choix de certains membres influents de cette association pour un combat personnel.

Moi, à la base, je voulais juste regarder une bande-annonce sur YT et l'autre il me transforme ça en combat politique

Moi, à la base, je voulais juste regarder une bande-annonce sur YT et l'autre il me transforme ça en combat politique

Le vrai combat politique, ça serait pas de plus utiliser YT  

Pourquoi c'est facho aussi ?

Le vrai combat politique, ça serait pas de plus utiliser YT  

 
Ouai, moi je divise par zéro direct avec cette propale.
 
Youtube, c'est ce que je regarde le plus en temps d'écran... Ça comprend aussi la musique. La disparition de YT serait une terrible perte pour moi. Adieu enregistrements rares, live en vidéo avec tous les musiciens que j'adore, adieu toute l'aide technique que j'utilise dès que je cherche à bricoler, adieu tutos en tous genre. Et c'est sans compter, les vlogs et les trucs plus ou moins distrayants.  
YT fait partie des raisons pour lesquelles je n'éprouve aucune nostalgie des décennies qui ont précédé son apparition.

 
Ouai, moi je divise par zéro direct avec cette propale.
 
Youtube, c'est ce que je regarde le plus en temps d'écran... Ça comprend aussi la musique. La disparition de YT serait une terrible perte pour moi. Adieu enregistrements rares, live en vidéo avec tous les musiciens que j'adore, adieu toute l'aide technique que j'utilise dès que je cherche à bricoler, adieu tutos en tous genre. Et c'est sans compter, les vlogs et les trucs plus ou moins distrayants.  
YT fait partie des raisons pour lesquelles je n'éprouve aucune nostalgie des décennies qui ont précédé son apparition.

tiens une reflexion a 2kg de CO2...
 
Coder avec une IA, c'est très peu efficace pour les taches simples.
 
Il existe plein d'outils ad-hoc pour ça.  
Genre pour le refactoring : openrewrite, les outillages des IDE. Ils indexent le code, utilisent l'AST pour ne rien louper, etc..
 
Aujourd'hui, on écrit un prompt qui va probablement conduire à la création d'un script python à base de search/replace, peut être de regexps et autres joyeusetés, script qui sera dédié à UN refacto précis alors que les outils dédiés savent renommer une classe, une méthode ou un package, ajouter un paramètre à un prototype, etc..  
 
Je trouve dommage de laisser tomber ces outils sûrs et beaucoup plus rapides qu'un LLM. Mais j'ai pas l'impression que ça préoccupe grand monde.  
Ici on a un plugin IntelliJ pour l'IA maison qui commence à permettre d'utiliser les features de l'IDE, C'est un début mais comme dans mon équipe je suis le seul à utiliser ça et que les 10 autres utilisnt la version CLI avec aucun accès à ce genre d'outil, ben ça crame plein de tokens pour des trucs qu'on sait très bien faire sans IA.
 

 
 
Redis nous ça dimanche matin qu'on pense à mettre un cierge.

J'ai du retard : tu penses que l'industrie qui a collectivement décidé de standardiser l'UI sur le web/javascript, d'adopter Python et de généraliser Electron va se préoccuper vraiment de cela ?