Reprise du message précédent :
Gemini pro 3.5 pro preview \o/ Je vais pouvoir me plaindre des modèles soi-disant "frontier" pour faire du vrai travail, moi aussi.

Interne ?

Oui.

Wow la chance
Welcome en 2024

https://www-cdn.anthropic.com/08ab9 [...] 6f52bc.pdf

Section cyber, p47. C'est moins explicite que dans mon souvenir, mais c'est quand même très clair (dans le system card, et dans le blog post associé) : le gain en détection de vulnérabilité est significatif (on passe de 0.67 à 0.83 sur la détection de vulnérabilité de CyberGym), mais Opus était déjà très fort. En revanche, ce qui est radicalement nouveau et suscite l'inquiétude des auteurs, c'est la capacité du modèle à exploiter les failles. Le projet Glasswing n'avait pas pour objet principal de détecter les nouvelles failles, mais d'essayer d'identifier lesquelles étaient les plus dangereuses en les confiant aux red teams appropriées.

Voici le rapport de l'Institut britannique pour la sécurité de l'IA, financé par l'État britannique.

Non mais ok, j'ai mis la barre bas mais on est d'accord que quand je dis "personne ne dit que" je sous-entend "en étant pris au sérieux" ? Et on pourrait rajouter un critère de crédibilité : personne n'affirme qu'un modèle est trop dangereux au point de se restreindre de le publier... jusqu'à Mythos.

Au passage, on notera l'ironie de ton argument qui consiste à moquer les tentatives de limiter le danger des IAs d'Anthropic, tout en notant l'absence de dégâts sérieux (jusqu'à aujourd'hui). "Vous me faites marrer avec vos lances à incendie et vos canadair, le feu n'a pas avancé d'un pouce depuis une semaine".

Dans les conséquences indirectes, ici on a passé à 11 le niveau de lutte anti risque interne. Dernier changement de cette semaine : les ingénieurs n'ont plus le droit d'avoir des laptops linux (ça rouspète).

What ? Pour quelle raison ?

vous utilisez quoi du coup ? macos j'espere

T’as lu le post de Tailscale ?
 

Gemini Next YOLO
 
(Non pour de vrai j’ai arrêté, c’est trop random, un jour c’est bien un jour c’est une merde infâme, donc je pin aussi la dernière version. Le 3.5 flash était pas mal la dernière fois que j’ai essayé)
 

 
C’est pas un argument très sérieux si on regarde l’historique sur l’année dernière: ils veulent tuer les laptop Linux depuis longtemps, et ça s’est fait par vague. Chez nous laptop Linux = Lenovo Carbon, et notre store interne n’offre plus que des versions Full HD, ce qui est un foutage de gueule énorme sur un 13", et à déjà poussé plein d’utilisateurs de glinux à passer sur Chromebook ou Macbook
Donc c’est le dernier clou d’un cercueil qui tenait déjà bien fermé  
 
C’est comme le jus d’orange: y’a plus de fruits, au passage… et finalement plus que des oranges, et pas le jus de pomme super écologique promis.
 
La encore je prends les justifications avec une poignée de sel, parce que l’historique récent n’est pas jojo  
 

qui ça "ils" ? le département sécurité IT ? la direction ? le gouvernement US ? les reptiliens ?