Reprise du message précédent :
● There's an issue with the selected model (claude-fable-5). It may not exist or you may not have access to it. Run /model to pick a different model.

That's the joke

C'était juste pour faire chier le corporate G ici même

Ils vont demander à Gemini de te formuler une réponse, tiens toi bien.

Bon vous avez vu les questions des épreuves anticipées du bac de maths là ?

Ouais enfin pardon mais quand on est pas capable de garder un modèle en ligne plus d'une semaine on la ramène pas. Gemini 3.1 pro est disponible depuis six mois, et n'a toujours pas été retiré.

C'était pour contrôler les automatismes de calcul il me semble. J'ai entendu des élèves à la radio dire que c'était plus facile que ce qu'ils avaient fait en entraînement...

Depuis quand on trouve ça normal de donner des points au bac à quelqu'un qui sait calculer 2 divisé par 5 et 30% de 150 ?

En Chine, ils demandent aux bacheliers d'écrire un mini LLM pour résoudre ce genre de problèmes.

A part le boycott, il n'y a pas grand chose qu'on puisse faire.
 
Pour l'IA, j'utilise majoritairement les chinois. Nonobstant la collaboration plus ou moins ouverte avec les fachos, il y a un autre facteur qui va peser de plus en plus lourd dans la balance, c'est la part d'électricité décarbonée utilisée par les compute centers. La Chine avance dans cette direction, les Américains vont dans le sens inverse, le site "Stargate" grand comme Manhattan et émettant autant de gaz à effet de serre que 2 millions d'automobiles. Bonne idée que ce soit au Texas, un état où il ne fait pas chaud du tout. Le kW d'électricité décarbonée pour nos usages sera un élément déterminant à l'avenir, étant donné la quantité phénoménale d'énergie qui est utilisée. Et n'oublions pas l'eau.
 
Sinon, on peut faire pression sur le gouvernement pour qu'il dégage Palantir, ce que le Royaume-Uni fait en ce moment. Mais pas nous.

Peste, cholera, toussa.....

Tu peux aussi choisir de pas les utiliser.
Je le fais au taf parce que ça fait partie du taf, mais j'ai 0 usage personnel des IA.

Ça semble un minimum oui si tu veux être compétitif.

de toute façon toute ces choses ça sert plus à rien, c'est un peu comme savoir utiliser des tables logarithmiques Cool skill bro

À quoi ça sert d'apprendre maintenant qu'on a accès à Google lol.

Oui enfin quand ça marche

+1
Pour l'instant, l'IA est le plus grand accélérateur de la fin de l'humanité   C'est pas comme si les rapports du GIEC depuis 20 ans nous disaient qu'il faut réduire notre emprunte carbone et, entre autres, réduire notre conso d'énergie.
Comme disait Coluche : il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça se vende pas.

Bah va au taf en vélo et fais pas iech

Les gens qui font chier avec les légumes de saisons et les circuits courts, on leur demande si leur pétrole est de saison et local ?

les skills les plus utiles pour le futur c'est de savoir faire des vrais choses: plomberie, batiment, soudures, etc... le reste c'est déjà résolu

Je ne mets que du résidu de dinosaures de saison dans mon réservoir oui

Source sur le problème ?

Un projet fait par des élèves d'un collège pour lutter contre le harcèlement (dans le cas présent, c'est une jeune fille malentendante) : https://www.youtube.com/watch?v=ZI9CnGs6uko
C'est très émouvant.  

je vais au taf en velo et l'ecologie ça doit être seulement la 5ème ou 6ème raison dans la liste des avantages

cool bah fais tout le reste en vélo

Tu réalises que la consommation de viande c'est 4x plus d'émission carbone que tous les usages IT réunis, parmi lesquels l'IA consomme pour l'instant moins de 20% ? Je te laisse demander à Gemini pour faire la même chose avec les voitures et les avions.

GEMINI LOL

Je veux bien vivre sans voiture et tout le bordel pétrol/gaz/charbon mais putain la viande ça fait chier

 
Avec l'arrivée des robots toute façon tous les ouvriers vont se retrouver sans emploi.  
Tu as vu qu'on a des robots capable d'opérer des corps humains ? Tu crois qu'ils sont pas capable de brancher deux tuyaux ensemble lol ?

Cela va sans dire. Mais ça va mieux en le disant.

Reste calme  

l'IA et les data centers ne sont pas (encore) le principal accélérateur de la fin de l'humanité via les émissions carbone. Les données récentes montrent que son impact reste très modeste comparé à d'autres secteurs comme l'agriculture (surtout l'élevage), les transports routiers ou l'aviation. Voici une analyse factuelle basée sur des sources fiables (IEA, IPCC, études scientifiques, etc.).

1. Émissions globales : contexte

• Émissions totales mondiales de GES : environ 50-56 Gt CO₂e par an (selon les années et inclusions du LULUCF).
• Secteur Énergie (électricité + chaleur) : ~34-40 % des émissions.
• Agriculture (incluant élevage) : ~12-14 % direct, mais jusqu'à 19-25 % si on inclut changements d'usage des sols et alimentation du bétail. L'élevage seul représente souvent 14-18 % des GES mondiaux (FAO historique 14,5 %, estimations récentes 12-19,6 %).
• Transports : ~14-15 % (dont route ~12-13 %, aviation ~2-2,5 %).

2. IT / Data centers / IA vs. Viande

• IT / Digital / Data centers : estimations entre 1,4 % et ~3-4 % des GES mondiaux (selon études 2020-2023, incluant appareils utilisateurs, réseaux et data centers). Les data centers seuls : ~0,5-1 % des émissions CO₂ actuellement (IEA).
• IA spécifiquement : une fraction encore plus petite. En 2023-2025, l'IA représente ~5-20 % de la consommation des data centers (selon estimations), soit ~0,01 % à ~0,2-0,5 % des émissions globales aujourd'hui. Projections 2030 : data centers pourraient atteindre 1-1,4 % des émissions CO₂ (scénario central IEA), avec l'IA comme principal driver de croissance, mais toujours loin des secteurs dominants.

Comparaison viande : Oui, la consommation de viande (surtout bœuf) émet largement plus que l'ensemble IT/IA.

• L'élevage seul = 10-20x les data centers/IA actuels.
• Exemples concrets : un hamburger ou 50g de protéines de bœuf = émissions équivalentes à des dizaines/centaines de milliers de requêtes IA (selon analyses comparatives). Un an de consommation quotidienne d'IA par personne << quelques kg de bœuf.
• L'agriculture animale domine aussi en méthane (puissant GES à court terme) et usage des terres/eau.

Le chiffre "4x plus que tout l'IT" est plausible et même conservateur selon les sources ; l'élevage pèse bien plus lourd.

3. Voitures et Avions

• Transports routiers (voitures, camions, etc.) : ~12-13 % des GES mondiaux, soit ~10-20x les data centers/IA actuels. Rien qu'aux US, les transports sont ~29 % des émissions nationales. Une voiture moyenne sur sa vie émet bien plus qu'une utilisation modérée d'IA.
• Aviation : ~2-2,5 % des émissions CO₂ énergétiques mondiales (~950 Mt CO₂ en 2023, proche du pic pré-COVID). Comparable ou supérieur à l'ensemble data centers aujourd'hui, et largement supérieur à l'IA seule. L'aviation a un impact additionnel via traînées de condensation.

4. Nuances importantes

• Croissance de l'IA : elle est rapide. Projections 2030 : data centers pourraient doubler ou tripler leur conso électrique (jusqu'à ~3 % de l'électricité mondiale), et l'IA y contribuerait fortement (jusqu'à 35-50 % des data centers dans certains scénarios). Sans décarbonation massive du réseau électrique, les émissions monteront. Mais même alors, ce sera loin de rattraper l'élevage ou les transports routiers.
• Efficacité : les puces et data centers s'améliorent (efficacité énergétique). Beaucoup d'entreprises tech achètent des renouvelables ou signent PPAs.
• Autres impacts : eau (refroidissement), terres pour data centers — réels, mais encore une fois moindres que l'élevage (qui est massif en eau virtuelle et déforestation).
• Bénéfices de l'IA : elle peut accélérer la transition (optimisation énergétique, découverte de matériaux, modélisation climat, agriculture de précision, etc.). Le WEF estime que le digital peut réduire jusqu'à 20 % des émissions globales via optimisation.

Conclusion : L'IA n'est pas "le plus grand accélérateur de la fin de l'humanité" aujourd'hui — loin de là. Les vrais leviers restent : décarboner l'énergie, réduire l'élevage intensif (surtout bœuf), électrifier les transports, et améliorer l'efficacité globale. L'IA est un outil puissant (y compris pour le climat), dont l'impact environnemental doit être géré, mais il est disproportionné de la diaboliser par rapport aux habitudes alimentaires et de mobilité. Les données évoluent vite, donc à suivre avec les rapports IEA annuels.

Bàt rufo

Dans des usines ou dans les environnements ultra clean oui pourquoi pas. Mais rien que pour changer un robinet dans ma baignoire sans rien casser et à un prix compétitif, à mon avis pas avant plusieurs décénies.
Et je ne parles même pas des travaux encore plus complexes.
 
En tout cas j'ai vu aucune démo montrant une avancée réelle dans le domaine.

putain j'ai envie de viande et le bébé dort làààààààà

FYI si ça intéresse quelqu'un, on arrive en fin de LOA première main sur une Yaris Hybride, on a décidé de passer au full électrique sur gabarit équivalent (rien chez Atoyot, alors on part chez Renal pour la R5).
 
Le garage du coin nous la reprend en août, mais si jamais ça vous intéresse je partage ici De mémoire on est aux alentours de 20k km, très bon état, faible conso. J'ai plus les détails en tête mais si ça intéresse, MP moi

Après c'est dommage qu'il ait parlé du GIEC, parce que sans ça son message était bon. L'IA est un danger moins quantifiable, mais aussi grave que le réchauffement climatique pour l'humanité. Mais c'est pas l'émission de CO2 le problème, ni la consommation d'eau.

 
Le discours sur le CO2 et l'eau est l'arbre qui cache la forêt d'autre problème, comme les reserves de ressource critiques, par ex le cuivre, le phosphate ou juste le pétrole.

Les robots q tout faire risquent de rester encore très longtemps beaucoup plus chers que le travailleur humain correspondant.
Et si tu fais un robot hyper spécialisé ben... Il sera probablement aussi trop cher

+1.

On verra bien d'ici 15-20 ans si ma crainte vis à vis de l'IA était justifiée ou pas...
On est bien d'accord que l'aspect écologique n'est jusqu''un des nombreux pbs que pose l'IA.

 
j'arrive à un moment où après avoir bougé pas mal, j'aimerais bien rester sur Zurich quelques années, pour Junior (il est bien dans son école, il a encore 7 ans à tirer (collège + lycée)), donc je voudrais un truc sur Zurich ET j'ai besoin que ça paye très bien
 
Après je te jure que je scrute, j'ai LinkedIn Premium, j'ai des alertes sur tout ce qui est posté
 
D'ailleurs j'ai vu ce job intéressant et créatif, dans une petite startup éthique de Zurich : https://www.linkedin.com/jobs/view/ [...] t5AQ%3D%3D

YouTube
Une reco random