Reprise du message précédent :

pas du tout flippant ces histoires de gamines de 14 ans, j'imagine qu'à l'époque on était plus libéré et on signait les tribunes pour la révolution sexuelle des mineures de moins de 15 ans
 
Donc Dion n'est pas une IA mais il fait aussi des vannes de merde IRL. PAS ETONNAY

Much est légendaire

Oh ! Apparemment il serait à peine moins bien que le 15 ? (que je possède)

Comment ça moins bien ? stoi kest moins bien

You’re absolutely right !

Le "sorry, I made a critical mistake" doit piquer, par contre

https://www.franceinfo.fr/environne [...] 27317.html   tout va bien

https://youtube.com/shorts/40DIIRPV [...] 9EUPyxOweN
 
Lol google

 
oui ça m'amuse beaucoup, c'est un des problèmes des LLM : t'as 0 moat sur les données, la terre entière peut distiller ton modèle dans le leur, et si tu gueules, le process de discovery va etre TRES rigolo, parce qu'il va falloir prouver l'origine de tes données, et par quelle façon tu peux prouver que le modèle "student" a spécifiquement répliqué la partie spécifique de ton modèle (typiquement l'instruction tuning, ie le step qui donne au modèle sa personnalité) ce qui va surement nécessiter de révéler des trucs sensibles sur l'instruction tuning).
 
Bref, c'est un parfait jeu de con, personne ne peut gagner

Anthropic a dit la même chose hier en provenance des chinois (ou de much), sachant qu'ils sont poursuivis pour avoir DL tous les ebooks d'Anna's archive en mode full warez

ajoutons à ça la question des licences d'accès au contnenu d'origine, et la réponse va être fun, si on veut dépasser l'effet de manche et le bluff

 
L'absence de moat c'est vraiment le truc qui peut turbo baiser la moitié de cette industrie.
La seule chose qui distingue les gros joueurs du reste c'est l'investissement massif dans les infrastructures pour l'inférence pour pouvoir faire tourner des gros modèles rapidement, mais y'a pas 50 cas d'usage qui le nécessitent.
 
La vidéo ça semble déjà être mort-né à part pour deux cas:
- monétiser du slop/rage bait/etc sur les RS
- faire des opérations de désinformation à large échelle comme le font certains états
 
Le dev ça devrait être le cas d'usage qui va tenir long terme pour les modèles chers, mais pour tous les usages non spécialisés ça va devenir trivial de faire l'inférence sur le terminal et de toute façon personne va payer le coût réel de l'inférence cloud et du training pour faire générer une lettre de motivation ou un truc du genre.

La sortie du dernier Qwen est intéressante On se rapproche des modèles frontière, avec du petit matos. L'archi est élégante. À ce rythme peut être qu'en 2026, on pourra faire le plus gros sur une seule RTX 6000

 
C'est quand même encore massif. Je vais tester la version 21Gb pour faire du full offload sur la CG, mais je me demande si encore une fois ça va pas être un peu décevant.

J'ai entendu ça à la radio lundi. C'était la 2ème fois que le mec venait pas à une convoc du ministre des affaires étrangères d'où la sanction. Le gars semble ne pas avoir bien compris sa fonction d'ambassadeur.

Petit vidéo sur une compilation d'études qui montrent que les jeux vidéos, c'est bon pour la santé(tant qu'on y joue raisonnablement) : https://www.youtube.com/watch?v=dsG5CN6_xn8
Y'a des jeux qui semblent exister spécifiquement pour aider le TDAH, la bipolarité, les troubles dys. Bref, ça a plein de bienfaits pour notre cerveau

 
- t'as pas de moat sur les données
- t'as pas de moat sur le matos puisque nvidia en vend à tout le monde (y compris là où ils ne devraient pas)
- il y a une limite à qui pourra mettre en ligne le plus de GPU (dispo de data center + du courant pour les faire tourner), ce qui va fatalement limiter la course en avant, les mecs construisent des DC nécessitant au total 10-20 centrales, les US en ont construit une sur les 20 dernières années
- y'a pas d'économie d'échelle, puisque le cout d'inférence croit strictement linéairement avec le nombre de requêtes, et c'est le gros des couts (surtout si les copycats distillent les modèles, le cout de training devient négligeable pour les suiveurs, et difficile à monétiser pour ceux qui construisent les modèles de pointe)
 
Je suis d'accord sur le fait que le dev a atteint un point où des gens seront suremetn prets à payer le cout réel (on peut aussi imaginer qu'un modèle spécialisé couterait nettement moins cher à faire)
Pour la vidéo je sais pas ; on en chie notre race pour modérer ce type de contenu, c'est efficace pour le moment

Xat    
 
https://x.com/withkynam/status/2026295970409963587

q uoi quoqioquqouqouqoi du taf ???

congratulation t'as une semaine de retard sur la vanne

 
C'est tout de même pas mal du tout : https://x.com/sudoingX/status/2026722637767127511

Plam bientôt en contrat avec Nvidia

ça va PIVOT §§

En vrai les AI Max côté Rzyen sont pas mal de leur côté Pas de jaloux

oui enfin en 12 mois tu touches 15 ans de salaire polonais  

C'quand que Claude devient mon lead pour accélérer les process ?

Je n’ai pas tous les détails mais il me semble que l’on parle d’indemnité et pas de salaire  

ChatGPT me lustrait les couilles à un tel niveau, qu'elles reflétaient plus la lumière que le miroir du téléscope Hubble.
 
Je préfère le style de Claude, et surtout qu'on peut paramétrer le style de rendu, si on veut du explicatif, concis, formel etc...

Love Death & Robots n'aura bientôt plus rien d'une fiction

Claude <3
Après dans ChatGPT tu dois pouvoir donner des pré-instructions quelque part aussi.

https://www.reddit.com/r/LetsDiscus [...] merica_is/  

 
Du coup on disait hier qu'aucun n'avait d'avantage concurrentiel sur les autres, mais c'est faux on reconnait tous que pour l'instant claude est supérieur pour le code.

 
A l'usage gemini est vachement bien aussi, je trouve. Mis à part que depuis quelques jours gemini-cli répond en permanence que le modèle est pas joignable

Bah déjà leur CLI avec assistant c'est une tuerie mais on peut y brancher d'autres modèles. Après oui Opus 4.6 est devant mais ça se tire la bourre.
Codex 5.3 c'est pas de la merde non plus. Et en fonction des tâches tu peux viser moins haut et il ya pas mal de modèles chinois qui se sortent aussi les doigts. Moi je préfère tout faire avec Opus même des trucs pas compliqués du tout
Il faut tester le très récent Gemini 3.1 aussi et aussi leur Deep Think que j'ai jamais vu passer, accessible à partir de l'abo à 200€ ou je sais pas à quel prix en API ?

J'ai 10$ par mois chez Google via API mais ça va partir très vite je pense avec Deep Think

+1, Gemini c'est de la balle, vraiment

 
et là pendant 5 minutes tout le monde  se demande si un jeu de mots se cache dans cette phrase ou pas, je ne te félicite pas

https://www.macon-infos.com/fr/site [...] e-digitale
 
celle là ,je ne l'avais pas vu venir