Reprise du message précédent :
La semaine dernière, petite news sur Copilot qui accèdent aux mails confidentiels et privés : https://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 51732.html
A ben ça, c'est ballot  

Ah ça c'est sur amelie et c'est une plaie monumentale.

pendant ce temps, à Vera Cruz  

mais qui aurait pu prévoir ça ?
 

toi aussi t'as oublié le beurre ?

Entre le cartel au Mexique et ICE/CBP aux US, cette Coupe de Monde s'annonce merveilleuse

John barron, bordel...

https://youtube.com/shorts/NF81ZHQY [...] fQk1uMMm2I

Une fois n'est pas coutume, lesnumeriques dit de la merde. Aucune fuite de données n'a lieu avec ce bug. C'est pas ok, mais le bug c'est que le directeur financier lui-meme peut voir son e-mail résumé par copilot, pas un employé lambda.

On a déjà eu cette conversation : le silo entre les différentes instances personnelles est le même que entre les différents process backend qui traitent des données personnelles. Par contre ce qui est moins sécurisé (pas sécurisé du tout selon le point de vue, ça relève plus du produit que de la sécurité), c'est la protection, au sein d'un même silo, entre ce à quoi différents process ont accès.

Pareil sur les impôts

De ce que j'ai compris, un mail avec un tag confidentiel ne devrait pas être lu par l'IA. Or, c'est le cas. Doit bien y avoir un souci puisque M$ reconnaît qu'il y a un pb dans son code  
 

Je me suis fait exactement la même réflexion

J'ai encore l'ancien. Tu as essayé l'appli mobile ? C'est une appli entièrement différente du site web, peut être que ça marchera.

Je viens de voir qu'on peut même voir les factures locales maintenant (conservatoire, hôpital), c'est chouette.

Bah oui il y a un problème, mais pas celui que décrit lesnumeriques. Tu réalises que c'est très différent "mon IA a accès à mes emails confidentiels" de "mon IA a accès aux emails confidentiels de mon voisin"?

On verra bien la conclusion de cette histoire...

Un truc bien drôle : https://www.opex360.com/2026/01/24/ [...] ndes-ajax/
Le futur blindé Ajax britannique, qui devait être opérationnel en 2017, vibre tellement qu'il rend malade les soldats dedans mais surtout, n'arrive pas à franchir en marche-arrière des obstacles de 20 cm.
Bloqué par un trottoir, les soldats obligés d'évacuer le blindé.

Mais enfin, c'est dans l'article duquel lesnumeriques tient sa source

https://www.bleepingcomputer.com/ne [...] al-emails/

 
Alors que si on avait filé le tank à une femelle hamster, il aurait franchi l'obstacle sans problème puisque rien n'arrête l'Ajax d'hamster dame.

Et l'Australie participe, il faut aussi surveilleur leur situation sanitaire en effet  

L'Iran participe aussi
 

Hey ho, l'anglais c'est une langue compliquée

J'ai pas suivi, que s'est-il passé ces dernières 24h ? J'ai vu un rapprochement salutaire avec le Canada, mais c'est tout.

Ils ont tué le chef du plus gros cartel, depuis il y a des acte de violence partout, dont des infras critiques comme aéroport, et plusieurs pays ont demandé à leurs ressortissants de ne pas sortir

 
ben oui je sais pas ce qu'il te faut https://preview.redd.it/what-would- [...] 34668d43c5

 
PQ
 

C'est un peu sous-estimer les Européens, je pense qu'en moyenne on comprend nettement mieux le sarcasme britannique que les américains.

 
il y a des meurtres de civils en mode random ...

 
tellement vrai

Ils ont élu une gauchiasse, comme à Lyon  

  Non, moi j'crois qu'il faut que vous arrêtiez d'essayer de faire des blagues
 

 
mon préféré : I'm happy to do it --> I really don't want to
 
(blague à part, c'est chiant quand tu es français et que pour toi "not bad"== "it's quite good actually", parce que dans un contexte anglo-saxon, si tu écris ça comme review pour tes gens, tu les condames à jamais etre promus, surtout quand en face t'as du "and Josianne was instrumental in this process, they single handedly refactored the model with xxx% impact" == "Josianne took over a 10yo model nobody touched since, used an out of the box model, and it worked, an intern could have done it" )

Anglo Saxon vs américain standard vs californien où amazing veut dire below average

 
I know that I should sleep, but the voices in my head go
 

Mwahahahaha :
 
https://revue21.fr/article/humorist [...] corporate/
 
C’est un mec de bolloré  

 
Han, fan de Falling in Reverse ?

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Ronnie_Radke#Legal_issues
 
 

Homme
Artiste
Séparation  

Merci. Du coup j'adore ce groupe. Enfin certaines musiques.    
 
Ce clip    : https://www.youtube.com/watch?v=qMXESlny4-I&

Rien à branler  

 
Dommage paywall

 
Alors justement non, d'abord parce que j'avais jamais trop connu et parce que quand j'ai connu et je suis tombé sur les mêmes trucs dont parle Kenshineuh
(et j'ai pas trop de problème à séparer l'homme de l'artiste, mais quand écouter l’œuvre finance littéralement l'homme, c'est un peu compliqué, c'est un peu la différence entre aller voir un film de Polanski ou lire du Céline)
 
Mais sinon la phrase en question ça a été une trend marrante sur Insta/TikTok & co c'est pour ça que je l'avais en tête.

Ajax, ça m'a fait penser au hamster mais de Morelle Adèle

abonné

 
Le type me plait pas des masses, mais j'avoue qu'un bon Falling in Reverse quand on squat, ça passe bien
(la chanson est dingue, les autres sont plus "ouin ouin on m'a cancel" )

Bon j’ai bouffé une grosse partie de https://doc.rust-lang.org/stable/book/index.html
 
J’imagine que la prochaine etape c’est les chaussettes hautes arc en ciel ?