Reprise du message précédent :
D'ailleurs j'ai été contacté par des boîtes pour faire de la revue de code avec leur bot (en mode l'aider a améliorer ses revues pas faire les revues sur mon code)
Je leur ai répondu : lol ,non

Il faut différencier les pitreries de perplexity et autres du même type de ce font les gens sérieux.
Meta explique qu’il gagne une couille, Google explique qu’il gagne une couille, amazon explique qu’il gagne une couille, Microsoft explique qu’il gagne deux couiles et oracle pareil.
 
Oui plein de startups à la con vont crever mais c’est le principe, le gros de la dépense a un retour sur investissement déjà visible et ils n’ont pas spécialement embauché pour payer les gens à rien foutre comme pour la blockchain ou le .com
Par contre les cogip vont devoir se poser à un moment et revenir aux fondamentaux  
 
Et ce n’est pas financé par de la dette contrairement à 2008

Attends c'est quoi ce bordel, ya pas de mesures, ya même pas une note méthodologique pour établir le taux de gondolage ?    
Tiens ta bonne femme on n'est pas chez les hippies ici

Alors que tu aurais pu leur recommander Xatrix et PoteAKenshi

 
Les références.  

 
Merci.
 
Vu le timing, ça sera probablement en avion de toutes façons.  
On a un direct pour Rovaniemi en Finlande depuis Bordeaux, faut qu je voie ce qu'on peut trouver comme plans dans le coin aussi.
Je cherche des trucs un peu organisés (pas trop le road trip en 4x4 à travers l'Islande par exemple) avec des randos raquettes ou à pieds (et pas une semaine à l'hotel avec visite de la ferme à rennes, de la maison du pernouel et un "sfarafi aurores boréales" de 3h en bus.

Putain cette fake news! https://www.phallus.is

Facho

 
Je trouve ton raisonnement un peu biaise: même si c'est moins direct qu'avec nVidia, les 3 que tu cites sont quand même aussi un peu des vendeurs de pelles, vu qu'ils vendent tous du compute et de la puissance de calcul et/ou des outils qui s'appuient dessus. Mais a un moment les "consommateurs" de tout ce compute, ils vont bien se poser la question du ROI réel des thunes qu'ils claquent la dedans (a fortiori quant le coût réel sera facture une fois que les VC en auront marre de subventionner l'usage).
Ou alors ton point c'est que le "mirage" se dissipera jamais et qu'on restera toujours dans le mythe du *10 gain de productivité, AGI toussa ?

 
possible, mais le ROI aura déjà été atteint pour les HS.
regarde les nouveaux tarifs de kiro et la levée de boucliers que ça déclenche, mais ça empêchera pas les gens de continuer à l'utiliser.

Ouais j'attends  

c'est enclenché, mais il y a de la latence

 
Ou alors ils font un genre d'A/B testing pour être sûrs de chopper des bons pigeons et ils ont conclu que t'étais pas un bon pigeon
 

 
Meta est en train de downsize et deux trois boîtes qui ont calculé leur rentabilité sur le prix "pas cher" des modèles qu'ils sous-traitent (genre Cursor) sont en train de tousser du sang.
 

https://www.youtube.com/watch?v=dZxxMg-FCt4&t=50s

C'est moi ou Sam Altman est complètement pété de la tête ? C’est normal que tous ces types soient fous ? (Musk, Altman, Zuckerberg… )
 
Je viens de voir Alien Earth… Le patron de Prodigy Corporation, je le trouve presque moins inquiétant.  

Ils sont pas fous, je dirais que leur point commun à tous est d'avoir un égo surdimensionné et sont entourés de yes men.
Bon accessoirement ce sont des menteurs et des crevures, mais pas fous. Altman faudrait savoir s'il croit aux conneries qu'il raconte, c'est pas garanti.

on a atteint un plateau, la preuve en étant que Sam Altman demande maintenant des "trillions" de $.
Malheureusement, ça ne veut pas dire que la bulle explose, tant qu'il y a des mecs pour croire la vague de hype.

On la connaît votre bulle, comme l'esport ou la crypto, c'est bientôt mort.

On voit bien que t’étais pas né en 2001

Rick Beato paye un avocat à plein temps pour combattre les copyright claims vaseux sur Youtube. Plus de 4000, pas une seule valide.
C'est n'importe quoi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=zBq_krhKbW4

J'suis pas né hier, j'avais déjà internet en 2001, sur ma dreamcast, pour jouer à Quake.

Non mais les gens qui t'expliquent chaque année que la bulle va éclater, voilà quoi. Et si ça arrive : "JE VOUS L'AVAIS BIEN DIT". Ok papy.

 
OK, Mr 1st degré  

La vie n'est pas drôle.

Ouvre la fenêtre  

Source ?

 
Evian.

 
C’est bien qu’il en parle et le fasse savoir. Je doute fortement vu le climat aux US qu’un quelconque législateur en ait quoi que ce soit à foutre, et YT ne peut rien faire tant que la loi DMCA existe, sous peine de perdre la possibilité d’héberger du contenu sous copyright des majors, ce qui serait un coup monstrueux pour la plateforme (les clips / concerts, c’est un contenu très populaire)

Oui, il faut faire gaffe que les vagues peuvent retomber mollement et tout le monde passer à autre chose sans que personne ne mentionne l’ancien truc à la mode ou sa disparition. Tout ne finit pas dans une explosion.

les NFT si
mais c'est vrai que les crypto restent dans la place pour la spéculation et le blanchiment

 
C'est pas trop lourd à digérer ?

T'es rom ?    
 

J'en cite cinq et pas trois alors niveau biais et cherry picking sur une phrase d'une ligne je pense que tu me devances largement
Je ne vois pas trop l'intérêt de Meta à mentir quand ils disent améliorer le ciblage publicitaire de Y%, ce qui paie le développement de Llama X fois, même chose quand Amazon Retail dit améliorer sa supply et son delivery et augmente au même moment de 50 à 100% sa marge opérationnelle, ce qui paie tout le chèque à Nvidia avec beaucoup de marge.
Surtout que le seul crime où tu risques quelque chose aux USA quand tu es vraiment riche c'est de mentir à d'autres gens riches ou à l'appareil de sécurité
 

Beaucoup de personne ont tendance à généraliser, quand ils parlent de bulle on est direct sur le .com, la grande dépression ou la south sea bubble, où 95% était du bullshit.
Là il y a des choses qui marchent bien et qui permettent de gagner plein d'argent dès aujourd'hui, les entreprises qui réalisent le plus gros de la dépense continuent d'être monstrueusement rentables malgré ces investissements colossaux menés au même moment, elles prennent quelques "risques" financiers mais rien qui ne puisse être traité en 12 à 24 mois de bénéfices.
Bien sûr qu'il y aura des faillites et des inefficiences, nous n'avons pas atteint le nirvana du marxisme leninisme, mais il n'y a jamais eu de domaine connaissant une telle croissance qui est 100% efficace. Prédire des difficultés sans dire où, quand et dans quelle proportion c'est un peu du même niveau que prédire que le soleil va se lever à l'Est, il n'y a que flonuméro qui va apprendre un truc.
 
Et pour mettre en perspective les cotations soit disant délirantes je rappellerais juste que les cinq big tech  originelles(attention ce ne sont plus les même, là on parle Alphabet, Amazon, Apple, Meta et Microsoft   ) sont en train d'investir des milliards et ont pourtant toutes un PER inférieur à des fleurons francais sur des segments du futur qui seront probablement en hyper croissance, comme Fnac Darty, Elior ou Alstom
 
Pour moi on est plutôt sur une tendance qui va rester, de type S curve comme le développement du web mobile ou, de manière plus fidèle car maxi invest, l'exploitation du pétrole aux USA comme vu dans There Will be Blood (où ce ne sont pas les gentils qui gagnent).
Par contre dans les COGIP pour l'instant ils prennent ça n'importe comment car les jeux de données ne sont pas là ou ne sont pas clean.
 
Et je ne parle même pas du biais archi présent sur ce topic, parce qu'automatiser le travail des autres c'est bien, par contre l'IA qui touche à nos petites habitudes de programmateurs c'est no way, l'instrument du malin et la fin de toute forme de civilisation. Et en plus ça ne marchera jamais même un peu car le job de programmateur c'est pas comme les autres jobs, c'est compliqué et il faut réfléchir.
 

Je vais être le relou qui demande des sources mais je ne vois vraiement rien dans la vie d'Altman qui laisse penser cela, plutôt le contraire il doit passer sa vie avec des gens dont le job est de dire non tout le temps.
Zuck aussi cela n'a pas l'air d'être le genre (et çe me fait un petit peu vomir à l'intérieur de dire autre chose que du mal de zuck)
 
 

Laisse papy tranquille, il est tout fier d'avoir prédit 27 des 3 dernières crises

C'est plutôt rassurant

AAF

collabo

 
sans faire de whataboutism surtout que je suis plutot d'accord avec le propos, mais il y a des problèmes assez majeurs non résolus :  
- les modèles ont fait des gains énormes ces dernières années, mais ça ne prédit pas les gains futurs forcéemtn (entre 0 et 3 ans un enfant quadruple de poids, donc si on interpole, tous les gens de 20 ans doivent faire 80+ kg, , et les gens de 40 160+, right ?). En particulier sur le fait qu'on a saturé les données "humaines", et que donc on va se retrouver avec des modèles qui s'entrainent sur des données qu'ils ont généré eux même, et ça pose la question de "est-ce que la supervision humaine va compenser ces biais" (peut etre que oui, peut etre que non, mais si non ça va capper)
- lié au point ci-dessus, les LLM nient complètement l'intéret pour qui que ce soit de publier des données sur le web, parce que tu te les fais prendre sans crédit, et sans rémunération (pas de traffic = pas de souscription / pub)
- à ce jour personne n'a réussi à monétiser ce truc de manière profitable :  
A/ le prix des souscriptions ne couvrent pas les couts, malgré un usage et une adoption assez élevés ==> effet Uber
B/ j'ai encore pas vu de pub dans les LLM, mais ça peut venir
C/ l'argument de la profitabilité des Big 5 est foireux : ils étaient déjà hyper rentable avant, et pour avoir une bonne vue en interne de l'adoption, on peut bien dire que 25% des lignes de codes sont faites par LLM, je mise une pièce sur le fait que si on éteignait tout, la productivité ne chuterait pas de 25%, et que le chiffre est sans doute foireux. Ensuite il faut voir combien de gains en pratique sur des applications LLM viennent simplement de l'architecture transformer (une boite comme G fait du ML depuis 10+ années, on a gagné un fric fou avec ça, c'est pas un phénomène nouveau). Bref, l'attribution "si ils gagnent de l'argent maintenant c'est grace aux LLM" là pour le coup c'est moi qui demande une source  
D/ il n'y a pas de moat, Deepseek a prouvé que tu peux distiller un gros LLM pour un prix raisonnable en approchant 90+% de la performance, donc il n'y aura pas de winner takes all. C'est egalement pas clair comment un effet de réseau existerait (case in point, tu éteins ta souscription chatgpt, tu prends une souscription Claude, tu perds rien)
 
Je pense pas qu'on reviendra à un monde sans LLM, parce que la techno a déjà des applications concrètes qui fonctionennent. Mais la prédiction de "tout le secteur tertiaire va partir en fumée parce que les LLM vont remplacer les humains", j'achète pas encore. Et ma source à moi c'est que ça fait 1.5 ans que j'ai une équipe de plus de 10 personnes qui bossent sur le fait de faire marcher un modèle performant pour remplacer notre vieux modèle (qui est un CNN avec des features venant de transformers), et qu'on y arrive pas, et que je vais présenter cette exacte conclusion à notre CEO dans 2 semaines.

https://www.youtube.com/watch?v=cUI09loPTdU
y'a une tonne de pièces qui sont générées par ordinateur et imprimées en 3D sur cette bagnole.  
C'est intéressant de voir une technologie sortir la tête de son cul après un temps de gestation assez long.
 
(j'ose pas imaginer le temps que le mec a passé le cul sur son siège devant son ordi, pour chaque pièce il faut modéliser tous les cas de charge comme une simulation mécanique, ça prend un temps dingue)

 
100% d'accord avec ça.
Et pour moi les LLM vont pas tout remplacer.
 
Plus ou va avancer et plus les usages vont s'affiner, y'aura eu des millions de cramés par tout le monde dans des POC et cas d'usages qui auront zéro retombées et zéro rentabilité.
On vera aussi l'avènement des SLM (largement suffisants pour à minima 60% des cas d'usages)

En parlant de LLM, ils ont débranché Rufo.

J'ai annoncé à ma famille attablée que j'étais certifié neuneu, on va pas dire que j'ai rencontré un grand support, tout le monde est sceptique de la chose
 
Au moins ma femme est un peu plus solidaire.