Reprise du message précédent :

On dirait

 
Non j'ai commencé par tester directement Immich. J'apprécie pour l'instant, je balance toute mes photos, je vais voir si ça fonctionne bien

Pourtant c'est bien ce qu'on lit dans ta contradiction, que c'est pas tant une perte que ça. On a l'impression que tu veux nous vendre la transition énergétique comme une bonne idée économique, comme si c'était pas vraiment un effort.

J'en n'ai testé aucun, je fais juste une veille feignante du sujet.
Tu cherches quoi comme features de Google Photos ?
 

Tu es bien gentil, Occam's razor nous donne une autre explication
 
 

T'es sur le topic depuis plus de 20 ans, tu devrais connaitre  

Jubi direct catalogué facho climatosceptique par le topic, qui aurait pu prévoir

Ah non ! Il ne nie pas le changement climatique, il s'en branle

Ce soir c'est entrecote, ça me remontera le moral

J'estime qu'on est pas dans une position où on a le choix en Europe.
Bonus: c'est plus simple pour les politiciens de vendre de la croissance économique que l'inverse.
 

Ha non, j'ai jamais prétendu ça. Mais on est pas à la maternelle, y a pas de petite étoile de la maîtresse à la fin parce qu'on a fait un effort.

Moi non plus j'ai pas encore 50!  

Droitard

https://www.reddit.com/r/homebridge [...] s_illegal/
'tain, c'est la journée des conneries, une appli en Node.js qui supporte pas une architecture

j'ai pas le choix j'ai besoin de vitamine b12

Tu es dans l'année, c'est pareil

C'est de ta faute si Beyond Meat ça ne va plus.

Il faut des forces pour faire la révolution, même sur bluesky

 
Même les richous du topic rêvent de gagner au loto. Monde ultra consumériste.    
 
Jubi aussi devrait jouer.    
 
C'est vrai quoi. Vous vivez vraiment des vies de merde... Quand on pense à tout ce que vous pourriez faire si vous étiez riches...
 

Moi c'est pour donner à Gaza

Y'a t'il vraiment besoin d'une révolution même sur un safespace internet ?

Si tu étais une Personne de Gauche tu saurais qu'il y a toujours un hérétique qui n'est pas assez pur    

Je rachète HFR et propose une API. Kestuvafer.
 

Tu as gagné sur l'ensemble de la journée

 
Oui, donner quelques millions d'euros à une organisation terroriste, qu'est-ce qui pourrait mal se passer pour toi...  

Insérer vidéo de Fabrice Luchini

Tu dis que même si ça ne ralentit pas le RC, c'est bénéfique pour l'Europe. Soit c'est vrai, et autant exclure le RC de la discussion ça sera plus simple ; soit c'est plus compliqué que ça, et faire la transition un peu plus tôt que nécessaire nous afaiblirait économiquement, alors il faut se demander si ça vaut le coût au regard du potentiel bénéfice (direct et indirect puisqu'on serait en meilleure position pour faire pression sur les autres gros producteurs de CO2) en terme de RC. C'est ce que fait jubi.

 
Qu'est-ce qui peut te faire espérer qu'un jour l'UE puisse faire pression sur la Chine, l'Inde ou les US ?

C'est pas vraiment le bon moment pour me demander ce qui me fait espérer.

Flemme, j'ai commandé jap.

Demain midi pour moi

Comment ça organisation terroriste ?
 

Tu te rends compte que c'est un peu con comme remarque ?
 
 

Tiens ta femme bordel

L'UE reste un énorme marche a l'export pour ces pays, y a pleins d'exemples de normes que des entreprises Chinoise ou US appliquent pour pouvoir importer leurs produits en EU, je ne vois pas en quoi des normes liées aux émissions de GES (ou plus largement l'empreinte environnementale) seraient par exemple fondamentalement différentes d'autres types de normes (par exemple liées a la securite du produit, comme le marquage CE). Après dans un monde capitaliste, bin ces boites feront juste un rapport coût de mise en conformité VS taille du marche EU.

tu héberges ça sur un NAS, ou un serveur hosté ?
 

alors tu vas immédiatement te détendre : je t'ai pas insulté, je suis resté courtois, tu vas faire de même.
 

j'ai pris les chiffres de https://globalcarbonatlas.org/, donc je ne sais pas si ils sont corrigés, mais j'imagine que la méthode de calcul reste la meme pour tous les pays, et que donc si tu corriges la France ou la Suisse, faut corriger les US et la Russie, et donc ça change assez peu mon propos.
Putain et après c'est moi qui sait pas argumenter, on dirait un de mes SWE qui essaye de me vendre un launch foireux
 

j'ai pas dit rien, on pèse plus par pays que bien des pays du monde. Mais je te parle pas de la liste des 150 pays derrière, je te parle des 5-10 devant.
 

Alors petite lecture pour toi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Passa [...] A9conomie)
Tout le monde a intéret à ce que le tram existe, mais si quelques uns ne payent pas, ils peuvent profiter des efforts du reste.
 

Allez je vais répondre comme toi : vrai, mais whataboutism
 

on détaille la chaîne de valeur desdites voiture, et d'où viennent 80% des composants dedans ?
 

depuis le début tu as décidé que je raconte que de la merde, tu n'as meme pas cherché à réfuter ton argument (ton exemple ci-dessus qui se voulait etre la réfutation est à chier (j'ai bossé pour un constructeur auto, les pièces venaient de partout dans le monde y compris de nos autres usines, et encore on faisait des moteurs diesel. En électrique les moteurs viennent de chine, les batteries viennent de chine, les ECU viennent de Chine / Taiwan, etc...)
 

et puis c'est pratique ça évite de répondre toi même à la question.  
La question c'est qu'est-ce qui va venir te mordre le cul le plus vite : la perte de compétitivité, les risques climatiques, les risques sociétaux liés aux risques climatiques (les gens dont le pays va se retrouver noyé sous la mer vont probablement pas attendre sagement). Mais je répète mon propos : c'est assez utopique d'essayer d'etre le meilleur élève en commençant à se tirer une balle dans le pied alors que les autres continuent à courir.  Et cette partie de mon propos, tu refuses d'y répondre depuis le début.
 

c'est quoi le nom de la figure réthorique où tu caricatures le propos de l'autre personne jusqu'à l'absurde au lieu d'essayer d'argumenter ?
 

merci, c'est exactement ce que je veux dire. Mais c'est plat, apparement.
 

non, je m'en branle pas, mais vu les cinglés autours ça peut etre des questions à se poser : si ton pays coule économiquement dans 10 ans pour retarder l'apocalypse climate de 25 à 30 ans, je sais pas si on résoud réellement le problème. C'est un problème d'optimisation un poil plus complexe que juste surveiller un seul indicateur et maximiser celui là. C'est un problème d'optimisation sous contraintes.
Mais par ex un exemple concret : de combien est-ce que la croissance doit ralentir pour que le RN passe au pouvoir, et torpille tout progrès écolo ?
 

   
 
c'est pas du porc donc c'est LFI compliant  

https://x.com/franceinfo/status/1900464437808583142
 
Rufo en PLS
 
Par contre ça va faire plein de véhicules à pas cher pour remplacer mon break poubelle, continuez à faire baisser le prix

C'est pas grave il vont les vendre aux nazis sans prépuce maintenant : https://www.telegraph.co.uk/world-n [...] yahu-musk/

 
Sur une VM dans xcp-ng

Je t'ai pas insulté non plus, tu répètes littéralement l'argumentaire de l'UDC sur le sujet.

Ça me semble pas être un point de vue pertinent quand on regarde les chiffres qui montrent que les pays européens consomment des carburants fossiles toujours de manière fortement corrélée à leur pouvoir d'achat, modulo les gains locaux sur la production d'électricité.

https://ourworldindata.org/grapher/ [...] US~FRA~IND

Et à ça on pourrait ajouter les émissions historiques aussi mais passons.

Et de nouveau, tu pars du principe qu'adapter notre société aux contraintes de notre continent est équivalent à saborder l'économie et se tirer une balle dans le pied.
Ça me semble simpliste et naïf sachant que:
- Les pétro-états qui nous vendent du carburant ont un pouvoir non-négligeable justement sur le fait qu'on puisse courir ou pas.
- Les externalités négatives de la consommation de carburants fossiles ont un coût sociétal et économique significatif.
- Investir dans la décarbonation crée de l'activité économique et réduit les coûts énergétiques à moyen/long terme.

Donc ça serait bien de pouvoir quantifier tout ça avant de balancer des généralités, surtout si certains investissements demandent une ou deux décennies pour se concrétiser.

Ça va faire plein de moteurs et de batteries pour des projets !

Il me semble que c'est largement ce que j'ai fait pour rester concis.  
 
J'ai pas de considération morale sur le sujet, mais c'est une réalité et faut qu'on s'y prépare, et ça tombe bien les efforts sur la décarbonation peuvent bien s'aligner sur les efforts vers plus d'auto-suffisance et de résilience.
 

Ha non, je dis justement qu'on doit regarder le rapport coût bénéfice, mais dans le contexte européen.
 
Pour moi c'est vraiment là que se trouve l'argument fallacieux, on est pas dans un dilemme du prisonnier, certains acteurs n'ont aucun intérêt à faire un quelconque effort (ou presque) et attendre leurs actions avant d'agir est non seulement suicidaire, mais à mon sens également loin d'être évident d'un point de vue purement économique et compétifif.

Hum.
https://www.youtube.com/shorts/nIzgQhRoJS8

Finalité Rationnelle Appliquée Non Comuniste F. (F. R. A. N. C. E.)