Reprise du message précédent :

C'est extrêmement facile quand c'est un exercice intellectuel à 2000 bornes de la frontière russe (voir 2500 pour toi) dans le seul pays de l'Union doté  
Sans même penser à l'aspect humain et calendrier, passer le budget de la défense à 5% du PIB c'est 85 mds de pognon à aller chercher en France : l'équivalent de doubler l'impôt sur le revenu alors qu'on a failli brûler le pays pour des taxes sur l'essence.
 
Et on ne peut pas dire à Trump que c'est un enculé de retirer les troupes des pays d'Europe sans envisager le plan pour les remplacer, il faut aller chercher 65 000 soldats (et leur équipement, loul).
 
 
 
Faut envisager un gosse de 4 ans en pleine crise et avec deux uzis : cela n'aurait pas dû se produire, cela ne doit pas se reproduire, mais tant que c'est comme ça faut gérer la situation là tout de suite maintenant alors qu'on est en slip    

Moi ça fait un an  

Ils s'équiperont ailleurs si problème il ya, ils lâchent le blé eux et cassent pas les burnes avec des censures à l'assemblée

On peut, on doit et on va probablement ; en revanche c'est pas dit qu'on gagne cette guerre. Il va nous pourrir économiquement, soutenir massivement nos ennemis locaux (Ciotti et comparses), régionaux (Fico, Melonni, Orban) et internationaux (tu-sais-qui). Il va mettre en branle une machine de guerre de collecte d'information et de propagande contre laquelle nos moyens sont dérisoires. La Russie seule avait déjà des résultats très bons ; épaulée par les États-Unis, ils peuvent complètement nous oblitérer de l'intérieur.

 
Tout ce que je vois pour le moment, c'est qu'ils aboient très fort depuis le début de la guerre, mais qu'à Paris, ils ont catégoriquement refusé la possibilité d'envoyer des hommes pour faire respecter un éventuel accord de paix. Elle ne pense qu'à sa propre défense avec une vue ultra courte en croyant naïvement que si l'Ukraine cède, elle ne subira pas le même sort.
 
Le seul truc vraiment outstanding que je leur reconnais, c'est le nombre incroyable de réfugiés qu'ils ont accueilli dans les meilleures conditions possibles... Mais je pense qu'au delà des gouvernements polonais, c'est surtout le peuple polonais qui a eu une attitude remarquable.

Notre armée est pensée pour faire des sorties en afrique, avoir la supériorité aérienne ou exploser l'ennemi en frappe nucléaire.
La russie ne colle pas au premier, le second n'est pas garantie du tout sans les moyens américains et le troisième va falloir réfléchir deux minutes vu les caractéristiques de la russie et de son arsenal : on ne va pas sortir la carte pour kyiv, pas sûr qu'on le fasse pour bratislava ou warszawa, probablement oui pour berlin ?

que t'as parqué en liquide, ou que tu es sorti du dollar ?
 

 
Je sais pas, on est pas obligé de garder leurs réseaux sociaux non plus.
Quant au pourrissage économique c'est certain, mais c'est réciproque, du coup je pense que pas mal de gens riches sont content de Trump tant qu'ils restent riche...si ça n'est plus vrai je ne sais pas combien de soutiens il va avoir. Je persiste à penser que son cirque tient sur une majorité faible, qu'il peut perdre si il joue trop au con. Je ne sais également pas dans quelle mesure l'armée US (comprendre : les officiers) vont suivre le délire de devenir pro-Russe, à peu près tous les généraux en place ont dû faire leurs armes sur les bases de la guerre froide. Idem pour la CIA.
Il bouge vite et fort et de manière inquiétante, mais je ne pense pas qu'on a vu le gros de la résistance encore...

 
1/ je suis pas forcément d'accord, on a un peu de tout
2/ je partage ton avis sur la logistique, mais je pense que si on veut on peut (c'est plus une question de moyens alloués qu'une question de savoir faire intrinsèque)
3/ clairement je doute qu'on risque une guerre nucléaire pour l'Ukraine...tant qu'il n'y a pas d'incursion sur le sol russe je doute aussi que la Russie s'en serve

liquide  

Bruh. Tu vas expliquer aux gens (les gilets jaunes, les racailles, les zadistes, les buralistes à la retraite, les éleveurs, les abonnés d'Arberkane...) que les réseaux sociaux c'est pas bien ?

 
Tu as gardé la nationalité française ?

Ah et pour rappel, à défaut d'aller au front on sera peut-être appelés bientôt à défendre la nation virtuellement...

https://www.lemonde.fr/internationa [...] id-2212535

Réserviste en cyber-sécurité ça aurait de la gueule, perso j'y vais sans hésiter... Je l'attends le hacker russe avec sa PR moisie sans tests unitaire, et bourrée de fautes d'orthographe, je le défonce à coups de nit (lol s'il m'attaque avec une regex).

mais clair

T'es tu procuré le livre de Mounir ?

j'avoue que l'idée de me dire : tiens, investissons du cash dans le marché en ce moment me parait curieuse, même si j'ai vu une présentation interne très cool montrant l'effet de "rentrer au pire moment", et qu'en fait tu te remets toujours si ton horizon c'est un truc genre 5-10ans

ce serait une opportunité en or de créer un champion européen

l'une de nous deux a été un militaire français...et c'est pas toi (bon OK c'était 3 mois, mais quand meme. J'aime autant te dire que la cible à 300m elle faisait moins la maline)
Pis ma femme vient meme de faire son passeport français

fais gaffe, si il répond "ACK" y'a bataille

après là encore , si tu veux bloquer les bots russes, faut sévir sur les DC qui font pas de KYC propre. Quand tu regardes, tu vois des gens comme Hetzner, je pense que je pourrais hoster un site de vente de drogue en ligne, ça leur ferait pas bouger une oreille. Comme les IPs russes sont facilement blocables, les mecs doivent faire du VPN pour rebondir sur une IP européenne. Idem pour les bots genre chatgpt (qui pullulent sur X). On a 0 controle sur la source, mais on peut choisir de controller les intermédiaires. Ça pénalisera surement des acteurs honetes de ces pays, mais c'est le jeu ma pauvre lucette

J'ai un collègue qui fait ça lors de ses cours de répétition, en vrai il scrape Instagram pour envoyer des remontrances aux bidasses qui partagent trop d'information.

 
t'as pas une vidéo ?  
 

 
Non il y a des trucs qui nous manquent :  

• la quantité, évidemment
• le command and control et la logistique qui sont délégués aux américains depuis 80 ans: on fait les cakes mais on n'aurait même pas pu faire serval et barkhane dans ses conditions sans l'aide américaine hebdomadaire voir quotidienne
• une partie du renseignement
• la supériorité aérienne
• les drones

Pour trois raisons principales :

• levier facile d'économies pour l'Etat depuis 40 ans
• soutien américain indéfectible depuis 80 ans  
• protectionnisme franco-français.

Ce n'était pas forcément de mauvaises raisons quand les décisions ont été prises, mais en tout cas ça fait à peu près consensus dans la sphère défense (les exceptions sont les personnes vendues à dassault, airbus ou thalès qui font semblant de gesticuler), ton avis et ton services d'il y a 25 ans n'y changent pas grand chose.
 
 
Par contre je te rejoins sur le quand on veut on peut, mais harko a pas l'air volontaire, donc il nous reste 65 000 personnes à trouver, former et équiper pour mi mars (Talinn mi mars c'est magnifique, et il fait super chaud)
 

Quand tu vois déjà ce qu'il se passe quand il y va à coup de "j'ai fais tel projet", tu te doutes que quand il en est rendu au "on"...

Mahjoubi ? ou tu parles de Moundir ?    
 

Oui mais autant attendre un an de plus, après le krach quoi

vous parlez trop

This

TL;DR : Rufo demande des nouveaux épisodes des pornos gays de xatrix

Si le forum rencontre des problèmes de stabilité c'est à cause du script que kenshi a mis en place pour récupérer les vidéos au plus vite dès qu'elles seront disponibles

Je suis en route, ne sois pas en retard sinon je prendrais mon temps pour t'achever  

Sinon si le doomscrolling vous fait chier vous pouvez doomer à la source avec une interface propre: https://www.project2025.observer/

 
 
Y a vraiment des gens qui pensent que mi mars les militaires US vont plier bagages ? Enfin je veux dire, c'est normal que dans les états-majors y ait quelques personnes qui travaillent sur ce scenario, mais ca me parait clairement pas le plus probable en vrai, ça ressemble plus a la méthode habituelle mafieuse de Trump pour "négocier" non ?
Notamment parce que bon, d’après ce que j'ai compris, la contre-partie plus ou moins officielle des dizaines de milliards que les pays Européens achètent a l'industrie de défense US, c'est justement la protection US (on est vraiment pas loin d'un système mafieux ).Si ladite protection n'existe plus (et pour le coup je suis d'avis qu'il serait sage de considère qu'en tous cas elle n'est plus fiable, mais bon, la défense Européenne...) et que ces commandes cessent, c'est les Boeing, Lockheed Martin, Northrop grumman et autres qui vont faire la tronche (déjà que la baisse -annoncée, j'attends de voir les faits- de 8% du DoD doit pas leur faire plaisir).  
Or les résultats économiques, c'est a peu prés la seule chose que Trump semble regarder a peu près. Alors je sais bien qu'aujourd'hui les techbro de la silicon valley ont plus l'oreille de la maison blanche que les industries de défense, mais j’enterrerai pas ces dernières trop vite.

Laggoune  

T'as pas suivi quand Trump a décidé du retrait de l'Afghanistan avec une date butoir en dur pendant le mandat d'après, et l'armée US a plus ou moins fait une évacuation d'urgence?
 

Tu prends pas en compte qu'il est dans la poche de Poutine, que ce qui l'intéresse c'est l'argent dans sa poche pas chez Northrop (les résultats économiques ça l'intéresse en bullet point, en vrai aucunement, suffit de regarder l'histoire du prix des oeufs), qu'il a essayé de couler l'agriculture US dès la première semaine avec ses tarifs sur le canada, qu'il bite rien, et qu'il est complètement ignoré quand ses boss veulent pas l'entendre parler (vas regarder l'interview Hannity / Trump / Musk).
 
À la limite c'est peut être une négotiation pour faire ramper l'europe devant lui, sauf qu'il a jamais été magnanime donc même si c'était le pli qu'on prenait et que l'europe de l'est était abandonnée à la russie, il prendrait un malin plaisir à nous enfoncer encore plus.

Il n'y a rien de rationnel dans les actions de Trump. Il est mesquin et imprévisible, mais il est aussi vraisemblablement profondément impliqué avec les russes. Alors oui je pense qu'ils vont plier bagage et couper tous les robinets qu'ils trouvent, vers l'Ukraine aussi vite que possible (parce qu'il hait Zelensky et qu'il veut le démolir personnellement), dans l'OTAN ça sera pas aussi brutal mais ça viendra, et si ça vient pas ce sera au prix de la capitulation totale des membres chez qui ils restent.

Tu connais l'adage "plan for the best and don't prepare" ? Il y a peut être une raison.
T'as l'air d'avoir dormi depuis les dix dernières années, faut profiter car ceux qui sont à > 15° de longitude ont moins cette possibilité

Je rappelle que le plan de défense de la pologne en tant que membre de l'OTAN protégé à 100% par les garanties américaines c'était de sacrifier 1/3 du territoire du pays dont warszawa en cas d'attaque terrestre russe

Je me demande si on aura pas des émeutes graves aux USA avant d'avoir des chars Russes à Varsovie quand même : Les actions de Trumpo vont finir par avoir un impact sur la vie du vulgum redneckus. Comme il est armé, ça peut vitre dégénérer.
 
Ca, ou alors à la minute où Poutine passe une frontière de l'OTAN sans réaction des USA, la Chine attaque Taiwan (et les USA et leurs 40 milliards d'importations de puces n'ont pas vraiment intérêt à laisser faire)
 
Bref, ça pue

D'où le move fast, c'est pas exactement comme s'il travaillait beaucoup lui même.

J'ai déjà essayé avec harko, j'ai plus la force aujourd'hui  

Ce matin j'entendais un politique Allemand dire que "oui, on a construit notre modéle sur le gaz pas cher des Russes, la protection pas chère des américains et les exportations, du coup ça va beaucoup moins bien marcher maintenant"  
 
SANS BLAGUE. Et Atomkraft, nein danke! bien sûr.  

Un point muchacho d'il y a trois ans pour g5

 
Je ne sais pas, oui en interne il fait n'importe quoi et il dit n'importe quoi (en interne et externe), mais si tu regardes par exemple la question des tarifs douaniers entre les US et le Canada bin... Au final il a recule, et ça fait 3 semaines qu'on en parle plus. D’où mon point précédent sur l’économie et que y avait quand même peut être des hard limit. Alors oui, peut être que le sujet reviendra sur le tapis en mars, mais bon.
Après hephaestos, oui pour l'Ukraine je suis d'accord que vu son inimité personnelle avec Zelenskyy, la je pense qu'il ira au bout de ses menaces.

Ca tombe bien depuis le début on parle de l'Ukraine et de retirer les troupes américaines d'Europe si nous n'approuvons pas à 100% son plan sur le sujet dans les 3 semaines