Reprise du message précédent :

Le DMCA sur un morceau du domaine public ?

 
Toi tu regardais l'emplacement de NEOM. On voit qu'ils ont remué beaucoup de sable.

Dans un commentaire, quelqu'un rappelle que dans la DMCA, les fausses plaintes pour copyright sont passibles de sanctions et que la voie de recours est une lettre de "cease and desist" envers Universal Music et Youtube.En clair, à chaque fois que tu es démonétisé, il faut saisir un avocat et lancer une longue procédure. Les content creators de Youtube et autres plateformes devraient se syndicaliser ou se former en association, et verser une cotisation annuelle pour des recours judiciaires, ils auraient beaucoup plus de poids. Comme font l'EFF et l'ACLU par exemple.

lol.
 
Vas lire 17 USC 512 (c) (3) (A) (v), tout ce que tu déclares c’est  

 
Pour les takedown notices, la seule partie sanctionnable est dans (vi):

Notes bien le langage, allegedly infringed donc si c’est pas vrai pas de sanction, la sanction c’est si tu dis représenter quelqu’un que tu ne représentes pas. Et la partie initiale de (vi) n’est pas sous pénalités non plus.

 
Voilà des bonnes questions :  
- il y a un système de content matching, donc 2 possibilités : le système a un bug (très possible) ou un morceau similaire copyrighté (ou déclaré comme tel) existe ET quelqu'un a soumis une claim (copyright ou Content ID takedown). Note que le système est conçu pour résister aux tentatives de contournement, donc "faire exprès de faire des modifs" ne suffira pas . Si le morceau est dans le domaine public ce qui est surement le cas ici, je présume que ça doit ressembler à un enregistrement de concert récent qui lui ne l'est peut être pas (ce qui est fort possible avec les trucs mono instrument, et je sais pas trop si c'est un problème en general ou pas)
- pas à ma connaissance, il faut que la musique soit explicitement releasée avec une licence royalty-free, de sorte que "l'ayant droit" ne va rien faire
- c'est aux utilisateurs de s'organiser pour utiliser une musique correctement, avec la bonne licence. Et si il y a un problème, il y a un système de dispute. A noter que ce n'est pas YouTube qui fait quoi que ce soit, on ne fait que relayer la plainte. Et de fait les gens se sont organisés, il y a plein d'offres de musiques royalty-free (Streambeats, etc...). YouTube n'est pas partie prenante dans cette discussion, c'est entre le copyright owner (réel ou supposé) et l'utilisateur.
 

cf ma réponse au dessus
 
ça m'intrigue de voir comment la dispute va se résoudre
 

Le problème c'est que les machin royalty free, ça ne couvre pas la musique que l'on joue soi-même. Il y a plein de plaintes qui sont totalement bidon et qui empêchent un utilisateur de Youtube de releaser sa propre musique. Tout le monde n'a pas envie de passer par la SACEM pour poster une vidéo sur Youtube.

 
je viens de checker sa chaine, elle est en parfait état avec 0 strikes, donc je présume que la dispute a fonctionné. Encore une fois, le système est con, mais on nous oblige légalement à etre cons. Si les utilisateurs ne veulent pas de ça je suggère de faire pression :  
- sur les senateurs US pour enlever cette loi à la con
- sur les législateurs européens pour contrer l'extra-territorialité du DMCA
 
on a absolument 0 benefices à casser les noix aux gens

Ici c'est le pays de la taxe streaming, de la DADVSI et de l'HADOPI, alors on va se calmer sur les limites à l'extra territorialité

J'avoue que les derniers morceaux de sympathie que j'avais pour Google ont disparu pour des raisons qui touchent directement à ma boîte (et j'ai aucun jugement pour ceux qui y bossent surtout dans la technique, mais c'est devenu bien trop puissant politiquement)

 
Effectivement, j'aurais dû me douter qu'un commentateur Youtube ne sait pas lire les lois...

Oui c'est clair. Malheureusement les citoyens Américains, à force d'individualisme, ont complètement perdu l'idée de penser que l'union fait la force. Donc ils se font entuber dans les grandes largeurs.
 

 
Oui aussi.

M'en parle pas, a l’époque j'ai du tester 2 ou 3 câbles et je sais pas combien de combinaisons d'adaptateurs DVI/HDMI/TB pour que mon G9 soit utilisable dans sa résolution native sans problème...

c'est pas comme si personne n'etait au courant ... pour moi c'est clairement le point problematique des laptops apple.

Le truc qu’il faut réaliser et qui aide c’est que le DMCA a été mis en place pour que les majors & co n’aillent pas détruire les fournisseurs d’accès et services à une époque ou les fournisseurs de service étaient quasiment inexistants et les majors avaient une puissance économique peu contestée (fin des années 90 c’était un peu leur l’âge d’or).

Donc ça permet aux majors de couper l’accès à “leur contenu” le plus rapidement possible avec le moins de risque possible, et derrière ça part du principe que les disputes “légitimes” sont grosses corpos (genre Sony qui a fait un takedown sur une propriété de Universal), donc tout le monde a un département légal et quelques semaines pour dépatouiller le truc.

Dans le contexte du DMCA, le youtubeur qui stream de son jardin c’est un hérisson au milieu d’une autoroute.

 
je suis 100% d'accord avec ça, c'est devenu trop gros dans trop de domaines (c'est vrai pour les autre GAFAMs aussi), quand tu peux te permettre de balancer des dizaines de milliards à fond perdu dans un trucs et que ça t'en touche une sans faire bouger l'autre, disons que y'a à peu près rien à part un état qui peut rivaliser, et encore, une poignée d'états.
 
Moi je suis pour qu'ils splittent, comme ça je rebosserais dans une moyenne boite de 7000 employés, ce serait cool...bon attendez vous à ce qu'il y ait un peu plus de pub par contre, parce que sans pouvoir mutualiser les couts d'infra avec G, le hosting va piquer sévèrement. Bon peut etre qu'on arreter de recomputer tout ce qu'on peut sur l'entier du corpus des videos toutes les 5min parce que "nan mais c'est Google ici, on vise grand / moonshot / solve for the world / drunk the Kool aid"
 

 
2025 c'est sur, macos est pret pour le desktop

qué ?  
https://www.apple.com/fr/search/G9? [...] ies&page=1
 
 
 
 
 
 

nan mais g est foutu, muks vient d'annoncer son concurrent de gmail  
 
fou - tu

Je suis quand même curieux de savoir comment google espérait repérer les livres orphelins.
Je me demande aussi (question réthorique), quelle est la qualité du système de détection de fraude dans la pub ou dans google pay.

des milliards de dollars, des dizaines de milliers de PhD, des LLM à plus savoir qu'en chier : "Chopin c'est trop dur".

Il va signer l'ensemble du gouvernement fédéral américain tu vas voir

C'est Jubi qui prend des décisions alors que le PhD il boude depuis qu'on lui demande de travailler plusieurs heures par jour  

Très joli métaphore !

Franchement, moi non plus j'irai pas capter que Chopin a de grandes chances d'être libre de droits, mais je vais voir mon psychiatre tous les 28 jours, je prends 10 pilules de psychotropes par jour et je me contente de faire une couche d'enduit et un coup de téléchargement de PDFs dans ma journée, je vais pas me branler sur un futur où l'intelligence artificielle résoudra tous nos Pbs (elle était où sur Chopin?) et à jouer à l'ordinateur quantique.

C'est un avis largement partagé, au sein de G, ou vous évitez d'en parler, même en scred ?

 
Un hérisson, ça se fait écraser, plein de hérissons, ça peut crever les pneus

Aucun développeur n'a envie de split Google, le monorepo c'est trop bien (donc hors Android et Chrome).

La musique classique c'est un peu la merde en vrai, parce que oui la pièce d'origine (la partition) est quasiment tout le temps dans le domaine public, mais c'est souvent pas le cas de l'interprétation, ou même de l'arrangement. Les trois contributions ont des droits séparés.

putain c'est beau ce que tu écris    
 

si il livre ses serveurs mails comme il livre ses tunnels / voiture autonomes, on est pas trop mal je pense
 

c'est pas exactement un problème trivial (tu peux me dire : on pourrait fingerprinter tout le répertoire classique, et ça enlèverait ça, sauf que les interprétations de ce répertoire peuvent être copyrightées, et on doit honorer toutes les plaintes). Et ça dépend, et on a des limites légales au fait de faire le truc le plus logique / intelligent, c'est pas un problème simple à modeller. Tu peux bien avoir 15 PhD, ça change pas grand chose.
 

nan c'est l'étage d'en dessous ContentID, moi je fais les nibards (comme par exemple dans les vidéos """éducatives""" sur l'allaitement, ou les vidéos """éducatives""" sur l'essaye de robes transparentes), les vidéos racistes, les gosses qui font des trucs stupides et les combats de coqs.
 

je doute que ce soit partagé largement, même si pas mal de leads commencent à se demander de quel coté ça va tomber
les SWEs en general se posent pas vraiment ce genre de question, et ils sont en PLS dès que tu parles de l'idée d'un changement, donc bon...
 
mais la culture s'est très fortement déteriorée, et ça tout le monde en parle. Je viens d'embaucher une super engineer manager (CV qui déboite, super interviews, hyper content), elle voulait bosser à 80% on lui a deny...je sais plus où me mettre, les années 80 ont appelé et voudraient récupérer leur politique RH. On refuse  les remote par principe, et on le révoque aux gens qui l'ont "parce que".
Disons que je me forme en ce moment, dans le but d'être prêt à interviewer d'ici 6 mois, si besoin...
 
D'ailleurs quand je me sentirai pret je demanderai à Hepha de faire une mock interview SWE coding, pour qu'il puisse briser mes rêves avec ses petits commentaires sarcastiques
 
 

 
si ça devient 3 sociétés différentes, chacune peut avoir son mono repo  

 
Tu crois qu'il va le lancer avant ou après ses services financiers, son propre téléphone avec son propre store ou le FSD ?

 
Tu sais ils ont déjà pas le compute nécessaire pour apprendre à une montre connectée à effacer tous les minuteurs qu'elle a elle-même créés, alors reconnaître de la musique faut quand même pas pousser. Google c'est une petite boîte ils peuvent pas être sur tous les fronts.

En parlant concurrence, ça fait quelques semaines/mois que je suis sur Proton en unlimited. Très satisfait. Surtout avec les alias illimités.

Bon, le VPN en Albanie ne bloque pas les pubs youtube sur l'Apple TV comme les autres mais ils travaillent dessus.
J'ai tenu 2h avant de re-raquer pour Premium.

Payer alors qu'on a des bloqueurs de pub ?

C'est quoi que tu comprends pas dans "Apple TV" ?

Bah tu fous un dns menteur

Personne n'y avait pensé.

Je pensais qu'on n'avait plus 12 ans et qu'on pouvait payer nos abonnements comme des adultes.