Reprise du message précédent :

 
Ils ont dit et répété que toute autre personne que Castets seraient censurés par eux... Après, tu peux ne pas les croire, mais c'est tout... C'est un comportement irresponsable qu'ils ont eu.

 
Dans une situation où tu n'as aucune majorité absolue et aucune majorité relative à même d'éviter une motion de censure, ce n'est plus le % du parti de la personne qui compte, mais les points d'un programme et les mesures que tu vas proposer à l'AN. Il se trouve que l'AN est très majoritairement à droite, à quasi 70%. Tu ne vas pas trouver de compromis sur des mesures de gauche dans une assemblée ultra majoritairement à droite.  

EM qui nomme un PM de droite dure, avec l'aval du RN
Et c'est de la faute de la gauche.  
#genius
#billardA5Bandes

tu comptes tout le centre de flaie a droite

 
Bah oui c'est de la faute de la gauche car à priori, EM aurait certainement préféré un ministre de centre gauche.

 
Bah évidemment que je le compte. Et quand tu regardes le vote des français et quand tu regardes les sondages sur les mesures anti immigration ou sécuritaires, tu vois bien qu'il y a pas photo. La France est très majoritairement à droite de nos jours.

 
faut savoir, le centre gauche existe ou il n'existe pas ?
tu sais que pour les gens qui vivent en France il y a d'autres sujets que l'immigration ? ecole/santé/retraite.

 
Oui oui, je connais cette théorie.  

 
Pour moi, le centre gauche c'est Glücksmann et quelques autres au PS et quelques personnes LREM qui ont le cul entre deux chaises et ne savent plus trop où s'assoir. C'est certainement pas suffisant pour arriver à faire passer des mesures de gauche à l'AN vu la composition de l'AN actuelle. Même éviter la motion de censure avec un PM de centre gauche, c'était loin d'être gagné et même en évitant toutes les mesures radicales.

Macron voulait Cazeneuve, la gauche non, tant pis pour elle.

voilà, ces gros cons, se sont foutus dans la merde tout seul comme des grands, a vouloir rester alignés avec les jusqu'au boutiste du NFP.
et quand tu écoutes faure ce matin, c'est pas prêt de s'arranger ...

this.

Glicksman, ils (vous voyez bien qui), ont mis un veto dès le début ... et mosco ça aurait été pareil

aujourd'hui, ils ont beau tous gueuler comme des putois, ils ne peuvent s'en prendre qu'a eux meme

Oh tu sais quand tu viens des Ardennes...

Mais d'où ? Le mec est de droite et utilise des expressions comme  "immigrationniste", "droit-de-l'hommisme", "grand remplacement" il est carrément plus Le Pen - compatible

Macron voulait la garantie qu'on ne toucherait pas sa réforme des retraites

Bon j'ai la preuve que chatgpt est plus fort qu'un stagiaire pas mal
https://chatgpt.com/share/19893d24- [...] 63771c27e9

C'est toujours comme ça T'as même eu un edito dans Le Monde ya 3 jours disant en gros que si le NFP avait choisi Castets plus rapidement Macron l'aurait nommée et que c'est parce qu'ils ont mis 16j que ça s'est pas fait donc c'est de leur faute

Cette rigueur... Est elle dans la pièce avec nous en ce moment ?  
 
 

Ah mais j'ai compris, tu dis des trucs au hasard sans avoir suivi aucune actualité depuis le 7 juillet, que ce soit les positions des leaders politiques des courants du NFP (quand ils ne s'envoient pas des SCUDs entre eux en public), celles du Modem et d'Horizons, les votes des instances des partis. Habile    
 
 

Juste pour rappel la droite qui s'opposait à la retraite, la censure, etc... c'est Ciotti et en majorité ceux qu'ils l'ont suivi chez Jordan. Tu ne peux pas construire des coalitions en imaginant les positions qu'ont les gens d'en face pour que cela t'arrange (pas de problèmes pour le faire sur un forum mais il nous faut à tous du Ricard)
 
L'avantage de Barnier c'est qu'il est globalement lisse, n'a pas spécialement de charisme, pas de courant politique fort derrière et qu'il est tout vieux, il n'est donc pas une menace pour les candidats à la candidature de 2027. Cazeneuve avait le même schéma, Bello également.
Et surtout le plus important, Barnier ne prend pas le job en se disant qu'il va appliquer 100% du programme LR et rien que cela.
 
 

Si tu penses que le message de Flaie invalide la thèse que tu ne comprends pas les messages que te font passer les gens j'ai une 4070 Ti custom à te vendre...

Il faut arrêter de répéter ce que dit Usul hein, ça te fait dire n'importe quoi.  Barnier n'a jamais été de droite dure, même durant leurs primaires, la droite dure en France ce n'est pas un technocrate qui t'as pondu la taxe barnier et le traité d'amsterdam, c'est ceux qui viennent de migrer au FN, ou Pasqua pour prendre un truc plus contemporain avec Barnier.
 

Il y a aussi la question juive  

 
je valide ça ... Même si en FR, la droite dure, dans les faits, il n'y en pas (cf certains états démocratiques qui pourraient faire passer le RN pour la droite modérée).

 
Free Palestine.  

 
 
non j'ai suivi, au départ je disais que la situation donnait une image déplorable de nos élites politiquesm, justement parce que la gauche s'est enfermée dans une position de merde, la droite s'est éclatée entre le RN et une autre position de merde, et Macron a pris trop de temps a nommer un PM, ce qui a aussi laissé le temps aux positions de merde de se mettre en place.  
 
Après ça a dérivé sur les reproches spécifiques sur Macron.
 
 

Et je suis quasi sûr que le temps de merde c'est aussi la faute de Macron.

Vous voulez pas aller sur discu ou attendre d’être chez flo pour votre simulation de café du commerce? Parce-que 5 pages de politique par jour ça fait beaucoup.

Ce sont des concepts sur lequel pourrait bosser une génération de thésards (avec nos impôts) pour les définir et les nuancer. Tu fous Barnier trois jours dans le wyoming tu le retrouves attachés à une croix avec un marteau et une faucille dessinée sur le crâne.  
 

Commençons par les banques et les médias français    
 

Je suis dans une ville riche et il fait beau, CQFD    
 

C'est flo qui a lancé la page politique, on a cru que c'était open bar  
Racontes nous donc ce qui se passe d'intéressant dans ta vie !

Après Alt, on va perdre Masklinn.

C'est "politique" mais c'est aussi un peu "sport" et "fait de société" alors je relance avec https://x.com/TheNotoriousMMA/statu [...] 3334273494

 
On n'a pas forcément tenu le même raisonnement pour arriver à la même conclusion.

 
Il a le soutien d'Andrew, c'est que c'est la bonne direction à suivre.

Andrew le pédophile musclé ? Ou Andrew le pédophile qui ne transpire pas ?

 
Combien ?

C'est pas mutuellement exclusif.

Disons que le soutien de la famille royale britannique pour une élection en Irlande…

Alors je disais ça c'est surtout par rapport aux programmes (en cartons) des 2 autres camps ou il veulent tout régler à coup de planches à billets...

Andrew le trans tu veux dire?

Bon, vu que j'ai pas mal de temps à perdre en ce moment, je fais joujou avec Zig. L'apprentissage est un peu plus douloureux que je ne l'espérais, essentiellement par manque d'exemples, vu que c'est un langage peu connu/utilisé et encore en travaux. Et surtout la doc de la lib standard n'a pratiquement pas d'exemples, quand elle existe.
 
Heureusement, les chatGPT et autres Claude AI viennent à la rescousse en l'absence de Discord. Bon, ils n'ont pas tout bon, mais c'est quand même vachement pratique, on a l'impression d'être en cheat mode en permanence.

Cela ne rend pas la musculature moins impressionnante, au contraire.
Mais moi je ne vois pas le genre ou le sexe, je suis au delà de ça    

 
Tu préfèrerais parler frittes ou mitraillette ?

Mais genre barnier c'est droite dure mdr
le matrixage à gauche et à droite est vraiment réel

Je suis d'accord, mais là pour le coup je trouve pas que les gens de l'arc "modéré" ont été très bons.
Tout le monde a commencé par aller cherche une pelleteuse, et creuser des digues énormes autour de leur projet, puis ils sont aller chercher Gandalf pour le mettre sur le pont levis en mode "on ne transigera....PAS".  Sachant que le résultat des urnes oblige :
- soit à une coalition "contractuelle" entre 2 partis (y'avait plusieurs combos possibles)
- un accord de "on vous dézinguera pas au premier vote" suivi de "il faudra négocier chaque vote" ==> ce qui a finit par arriver

Cette stratégie des douves aller forcément conduire à la situation actuelle : le PM sera issue d'un consensus mou autour de pas censurer telle ou telle personne, et le pays reste ingouvernable. Je persiste à penser que personne ne voulait se cramer dans une gouvernement avec trop de "compromission', ce qui est déjà un point hautement critiquable : c'est très chaud pour un parti d'avoir la majorité absolue de nos jours, et donc ce sera pas dommageable que le personnel politique français apprenne à faire des coalitions. L'idée meme de dire "mon parti représente 30% des votes du pays, et donc au lieu d'offrir un blend des idées autours, je veux absolument faire mon programme 100% pur" me parait déjà foutu d'avance. Quoi que tu proposes, y'a probablement 2/3 des français qui sont contre, ça peut pas marcher.
Le referendum existe, on ne s'en sert jamais.

this, ne pas censurer != soutenir tous les votes

pour le coup je pense qu'il a gagné son pari politique : son parti fera de fait parti du prochain gouvernement (là où je te rejoins c'est que je suis pas sur de voir ce qu'il y a à gagner là dedans : c'est son dernier mandat, il a rien à récupérer derrière, le gouvernement sera très instable faute d'appuis forts à l'assemblée, c'est strictement pire qu'avant)

"Vu de l'étranger", il semblerait que la stratégie dominante de choix d'un premier ministre c'était d'itérer sur des noms jusqu'à ce qu'une des 2 conditions soit réunie :
- une vraie coalition se forme
- il y a un nom pour lequel au moins 50% des députés soit le soutiennent explicitement, soit s'engagent à ne pas demander la confiance immédiatement.

Castets elle aura vécu 1 semaine, ça aurait avancé à quoi ?

c'est sur que ça ouvre pas au succès, d'où le fait de mettre "un vieux" qui a déjà fait son temps

+1...déjà droite dure et europhile...hum...

moi aussi  

j'ai jamais dit que MB est la droite dure ... attention à l'interpretation, je suis allé dans le sens de Dion qui disait le contraire ...

MB a voté contre la dépénalisation de l'homosexualité.
C'est centre gauche ?
 
edit: bon en fait c'est un peu plus compliqué que ça. il faut vraiment tout vérifier maintenant tellement les fake news se propagent facilement

this comme CB