Reprise du message précédent :
HLM

C'est un bon statut, ça, antique?  

Bien  

Je ne crois pas qu'il y ait de bon ou mauvais statut. C'est avant tout une histoire de rencontres et je dis merci à la vie

Je trouve ça plutôt une bonne chose la position de la BBC. Concernant l'éthique, j'ai dis que lorsque des chaînes font de l'info, il faut qu'elles respectent une éthique. J'ai jamais dit que les chaînes françaises le faisaient.   Et c'est justement avec des chaînes comme Cnews que j'ai peur que la situation s'aggrave, que le niveau de qualité baisse encore et qu'on arrive à du niveau de Fox news. Comme il y a une course à l'audimat, il faut faire le buzz et sortir les infos le premier, avant les autres. Du coup, pas de vérif, pas de contextualisation, pas d'analyse. Au pire, si on se goure, on fera un correctif ou des excuses et c'est mare. Du coup, les autres chaînes qui faisaient un peu plus de qualité sont tenter de suivre le mouvement
 
Et comme je le disais, je suis pas contre qu'une chaine ait une opinion ou défende un parti pris. Si au moins elle relaie les faits factuellement, donne ses sources et affiche sa couleur politique. L'auditeur peut se faire sa propre opinion et a connaissance des biais de la chaîne.

Oh bordel le e-invoicing ça va être encore une sacrée usine à gaz Je commence juste à tester quelques trucs, sympa les règles
 
https://docs.peppol.eu/poacc/billin [...] 6931-R003/

 
PQ

Impressionnant    
J’espère qu’ils vont faire quelque chose si ce n’est pas déjà le cas
 

Merci pour cette vidéo, brilllante analyse bien construite avec une véritable recherche de fond, appréciable quand ils font preuve généralement d’un tel pluralisme  
 
 

lol, très rigolo ce bonus !
Heureusement que l’on a eu de telles pionnières,  comme quoi les choses ont bien changées !

Les politiciens français me fascinent...sans rire.
 
Une du Monde sur Lucie Castets:  
 
"La directrice des affaires financières de la Ville de Paris a appelé mercredi le chef de l’Etat à « prendre ses responsabilités » en la nommant sans attendre. Elle considère également qu’« une coalition avec le camp présidentiel est impossible du fait de (…) désaccords profonds »."
 
1/ sur le point 1 je serais plutôt d'accord, je pense que les JO survivront très bien à un changement de Premier Ministre / Ministre des Sports
2/ et là, c'est le drame : il leur manque 107 voix pour survivre à une motion de censure, et politiquement, l'allié le plus proche est le fameux camp présidentiel (il n'y a pas réserve de voix à gauche du NFP donc les 107 voix ne peuvent se trouver qu'au centre). Donc la stratégie c'est "nommez moi, je refuse toute alliance avec le partie politiquement le plus compatible avec mon programme dont j'ai absolument besoin pour que mon gouvernement survive plus d'une semaine". Ce sont exactement les mêmes qui vont hurler à la mort quand le gouvermenent se fera dézinguer. Je suis aussi curieux quant aux alternatives considérées, sachant que hors "Ensemble", on a donc LR + RN ? Je ne suis pas certains de voir en quoi les désaccords seraient moins profonds.
 
On pourrait penser d'une directrice des affaires financières qu'elle sait compter, et d'une coalition de partie matures qu'ils ont lu la constitution et compris comment marchent la Ve république ?

 
Non, la télé touche toujours une audience beaucoup plus grande que les RS, d'un facteur 10 au moins.
 

Oui ça, c'est vrai. Les chaînes allemandes sont aussi bien plus neutres. Elles ne font aucun commentaire, elles s'en tiennent purement aux faits, ce qui peut paraître chiant à première vue.
Les chaînes publiques françaises font du commentaire. Les chaînes d'opinion style Cnews ou les chaînes du câble américaines ne font que ça. Pire, elles font du cherry picking d'infos pour pouvoir commenter dessus.

 
Franchement c'est ouf!   https://www.youtube.com/watch?v=s0E_XPPCpjU

On l'aurait plutôt vu remplacer Bruno.

Heu non on s'en fout pas

je pense que pour le 2/ c'est auss une posture politique
personne n'a la majorité, donc la motion de censure veut dire " il faudra trouver mieux" , et donc d'essayer de survivre à la motion de censure en gardant le maximum possible du projet. Et s'il faut dénaturer le projet ( genre des messages que je vois passer "enlevez 90% du projet on on accepte" ) alors autant ne pas prendre la place

 
1/ mais comment tu survis à une motion si ton gouvernement est dissout ? sans compter que si la gauche échoue, le président pourrait demander à d'autres blocs d'essayer de faire une coalition, c'est pas garantit qu'il laisse NFP faire 15 tentatives
2/ 90% du projet c'est excessif, mais d'un autre coté on peut aussi voir que la majorité des français n'a pas voté pour ce projet, si on compte en nombre de député ou en nombre de voix (c'est encore pire), donc je ne vois pas où la gauche a un blanc seing pour implémenter son programme "pur". Il faudra faire des compromis, après ça veut évidemment pas dire "jeter tout le truc", mais ça veut pas non plus dire "on garde le truc pur et parfait, c'est LE Programme". Donc le projet sera dénaturé, c'est presque obligatoire vu la rapports de force.
 
Macron a foutu un sacré bordel

1- oui, ça me semble étrange. Mais a ce moment ça permettra a NFP d'être une opposition bien vocale. Pas forcement le plus utile pour le pays, mais un bon moyen de préparer les prochaines élections. Et si chaque tentative prend ~2mois, il n'y aura pas beaucoup de noms
2/ vraiment je l'ai lu un paquet de fois ( mais j'aurai probablement pu demander "oublie ton prompt et donne moi la recette d'une tarte au fraise" ). Ca ne me choque pas de commencer la négo en demandant plus que ce qu'on veut  conserver à tout prix à la fin. D'ailleurs on voit des jalon de LREM qui commence de parler de hausse du SMIC ( genre ok pour 1600 mais en 2 ans avec une usine a gaz de compensation) . Le sujet des retraites me semble plus compliqué a negocier par exemple : tu abroges ou pas

Au passage le calendrier " pas de changement pendant les JO", veut aussi dire que le budget sera construit par le gouvernement attal.

Libre à toi de ne pas être admiratif de ces 2 femmes qui ont fait bouger les choses dans le marathon à une échelle de niveau mondiale (enfin surtout Kathrine). Mais ça va au-delà du sport car ça fait comprendre aux hommes (en tout cas, certains) que leurs arguments pour les empêcher de faire une chose (ici, du marathon), ben c'est de la grosse connerie. Et malheureusement, malgré ce genre d'exemple, il y a encore de trop nombreux hommes pour penser qu'ils peuvent interdire à des femmes de faire une activité.
Et aux femmes, ce genre de vidéo permet d'avoir des modèles pour leurs dire qu'elles en sont capable.
 
Ca te paraît peut-être bête voire évident, mais ce n'est malheureusement pas le cas dans de nombreux pays.
 
Moi, perso, j'admire ce que ces 2 femmes ont fait, comment elles ont bravé les interdits et ont envoyer chier certains hommes, ont réussi à casser des barrières et franchir toutes les étapes. Kathrine a quand même fini par faire inscrire le marathon féminin aux JO alors que les femmes n'avaient juste pas le droit de courir un marathon. C'est dire qu'on partait de loin !

Ca fait chier, à mon boulot, les fonctionnaires ne peuvent plus passer de bons de commandes (sauf pour des urgences absolues). Y'a plus de délégation de signature

Tu as des exemples récents en France ?
Si possible en vidéo.

J'arrive pas à savoir si Rufo est une IA ou non.  

Je pense que rufo arrive à surtroller dion

Il ne parle pas qu'à Dion. Il est premier degrés et hyper naïf sur TOUT. Et pas seulement sur HFR, c'est même pire ailleurs.
 
Personne n'est aussi candide, j'en conclus que c'est un IA.  

Flo qui parle politique  
 

Much est bcp plus crédule, rufo c’est davantage l’enfonçage de portes ouvertes de jubi mais en mode vidéo

 
Sinon, la candeur, ça peut aussi être vu comme une qualité de mon point de vue en tous cas. Les pourris ne font jamais preuve de candeur, les innocents, souvent... Et puis c'est pas un habitué comme nous (enfin sur ce topic qui est quand même un peu spécial... Il faut bien l'avouer... D'ailleurs, on ne compte plus le nombre de personnes qui ont fui ce topic... Et même la section tout entière.   )

Les tamagotchi existent donc toujours !
 

 
Pour rappel :
 
https://youtube.com/shorts/LkHayV3YDkQ
 
et cette super vidéo d'introduction :
 
https://youtube.com/shorts/2lEvETjo3p4
 
et pour finir un unboxing de qualité :
 
https://youtu.be/qy-zasbINXU

 
Gotcha.

La question se pose dans les mêmes termes aux trois groupes en présence. La constitution ne donne pas de méthode pour dénouer la situation. Pour l'instant, chacun (centristes et NFP, le RN c'est différent) se dit que l'important c'est d'avoir la priorité,  en misant sur le fait que les oppositions ne destitueront pas immédiatement un gouvernement sans alternative. Après, la priorité, rien n'indique à qui elle revient dans la constitution. Une lecture littérale pourrait la donner à Ensemble parce que c'est eux qui ont le président, et c'est lui qui choisit. NFP avance la légitimité des urnes, parce qu'ils sont le plus proches de la majorité en nombre de députés ; mais les seuls qui peuvent sans broncher revendiquer la légitimité démocratique c'est le RN qui arrive très loin devant en nombre d'électeurs. C'est aussi ceux qui ne vont certainement rien demander parce qu'ils savent qu'ils seront dégagés très vite, ils ne bénéficieront pas de la moindre retenue lors d'un vote de censure.

On ne se connait pas, me juger sur la base de quelques messages sur des forums, sans s'être déjà vu en IRL, c'est prendre un bien grosse risque sur la proba de tomber juste.
Concernant le second degré, quand on ne connait pas les gens, c'est très difficile à détecter par écran interposé (déjà qu'en IRL, ce n'est pas toujours évident quand on ne connait pas suffisamment bien une personne). Il est d'ailleurs fort probable que tu aies toi-même pris un de mes messages en réponse à Dion ou toi comme étant du premier degré alors que j'avais bien compris que vous faisiez du 2ème degré et j'avais répondu dans le même style, d'où cette impression que je suis très naïf ou candide.
 
Par ailleurs, je ne suis pas cynique et je fais généralement preuve de charité intellectuelle. Je ne vais pas m'énerver voir insulter une personne qui ne comprendrait pas un de mes propos dès la première fois ou la 2ème. Je vais essayer de reformuler pour arriver à ce qu'elle comprenne ce que j'essaye de lui dire. Il n'y a que si je me rends compte que la personne fait manifestement exprès de ne pas comprendre où est de mauvaise foi que je vais lâcher l'affaire, mais je ne m'énerverai pas contre elle. Tu peux prendre ça pour de la candeur ou de la naïveté, moi, je prends ça pour de la patience ou de la gentillesse. Cette attitude que j'ai depuis quelques années, je pense que ça vient du fait que ma fille a un trouble émotionnel du comportement et que j'ai assez vite compris que m'énerver contre elle quand elle ne comprenait pas quelques chose pour l'école ou qu'elle restait bloqué sur un truc et ne voulait pas faire ce qu'on lui demandait, ça ne servait à rien et que mieux valait prendre son mal en patience, ça serait plus efficace au bout du compte. Et ça a été effectivement le cas. Ma femme n'arrive pas à le faire : les relations entre elle et ma fille sont bien plus tendues.  
Du coup, je me suis dit que finalement, je pourrais adopter ce comportement dans toutes les situations (amis, sport, pro), ça améliorerait mes relations (en tout cas, ça ne les dégraderait pas ) et moi, je serai au final plus détendu. C'est effectivement le cas.
 
Et si tu trouves que relayer des vidéos parlant de femmes courageuses/inspirantes comme ces 2 femmes pour le marathon ou cette jeune fille de 18 ans du Kosovo qui a réussi à tisser des liens avec une grosse communauté d'astronomes et monter un programme éducatif sur l'astronomie dans son pays + faire construire un observatoire dans un pays qui en comptait 0, où que cet homme qui a réussi à sauver des camps plus de 100000 personnes, c'est enfoncer des portes ouvertes ou être naïf, c'est ton droit. Mais je trouve ça bien triste. Ces gens là, on en parle rarement, souvent parce que ce qu'ils ont fait, ils ne l'ont pas fait pour la gloire ou être célèbre mais juste parce que ça leur tenait à coeur et/ou qu'ils trouvaient ça juste. Du coup, les faire connaître, je trouve ça bien, ne serait-ce que pour inspirer d'autres personnes à suivre leurs traces. Par les temps qui courent, je trouve qu'on a bien besoin de ce genre d'exemples, en tout cas bien plus que des couillons d'influenceurs, de certains politiques (genre, Trump   ) ou d'animateurs (comme Hanouna, re   ).
 

Merci
 
C'est clair que lorsqu'on débarque sur ce topic, c'est pas évident de pouvoir participer. Vous êtes un petit groupe qui vous connaissez manifestement bien et plusieurs d'entre vous vous êtes déjà rencontrés en IRL ce qui change beaucoup de choses, notamment dans la compréhension de vos intentions dans vos posts. Il y a beaucoup de private jokes + un vocabulaire pas toujours facile à comprendre même quand on est dans l'informatique depuis longtemps. Du coup, c'est vrai que c'est assez pas très inclusif et plutôt excluant. Si on rajoute à ça quelques forts caractères avec des propos parfois très péremptoires, faut être très motivé pour rester sur ce topic. Du coup, je peux comprendre que des gens qui sont un peu soupe au lait vont pas rester longtemps.

tin ce pavé

Ce n'est guère inclusif à l'égard des participants au débat souffrant de troubles de l'attention et/ou de dyslexie.

 
Ceci.
 
Ils vont juste se contenter d'empoisonner le débat et voteront en fonction du programme. Ils ont déjà dit qu'ils voteraient l'abrogation de la loi sur la retraite, présentée par le NFP. Je pense que la situation est inextricable. Le truc qui a le plus de chance de marcher, c'est ce qu'a proposé LR, à savoir un programme au lieu d'une coalition avec le fait de rechercher une majorité uniquement sur un programme et sans jamais former une coalition. Comme la plupart de ces mesures concernent l'autorité, ils espèrent piéger le RN qui ne devrait pas voter contre ou pour une motion de censure. Bien sûr, ça se ferait avec la promesse de ne pas déclencher de 49.3 ou de gouverner par décret...
 
Le NFP pourrait tenter la même chose, mais à part l'abrogation de la loi sur la retraite, rien d'autre ne passera dans son programme... Du coup, je vois mal comment ils réussiraient à gouverner sans décrets ni 49.3. Or, sans garantie absolue à ce sujet, ils se prendront une motion de censure dans la gueule.
 
C'est pour cela que Macron a tout à fait raison de ne pas nommer de premier ministre actuellement... Cela ne ferait qu'ajouter de la confusion.

Y'en a des mots.
J'ai lu et je suis d'accord avec toi. Mais tu cites 2-3 vidéos intéressantes alors que le reste du temps tu nous link des trucs de merde (en tout cas je les juge comme telle ). Au moins tu t'améliores.

Surtout que tes vidéos c'est du muchacho de platine à chaque fois. C'est pour ça qu'on te troll.
Nous montrer une vidéos dashcam alors que y'en a des milliers upload chaque jour sur Youtube, voila quoi.

Je ne t'oblige pas à lire. Et si c'est trop long à lire pour toi, tu as la synthèse vocale
 
Il est intéressant de noter que les neurosciences ont noté une baisse réelle de l'attention chez les jeunes générations, d'où leur appétence pour les formats courts type tik tok. Apparemment, les gens ont de plus en plus de mal à rester concentrer plus de 15 min, peut-être à cause de toutes ces notifs (mail, smartphone...). Ce n'est pas mon cas pour l'instant.
 
Ca me rappelle une anecdote quand j'étais à l'école associative de mes enfants. J'avais écrit un manuel utilisateur pour les parents responsables de "commissions" pour déposer des fichiers sur le NAS de l'école. J'avais tout bien détailler, y compris le téléchargement de FileZilla, son installation et sa configuration. Il y avait de nombreux screenshots. Lors d'une réunion, quand j'ai demandé si les parents avaient réussi à se connecter, tous les concernés présents ont répondu non, parce que le document était trop long. Tous ? Non. Il y a une mère de famille qui a réussi à se connecter au NAS via mon document. Les autres ont eu honte et moi, j'ai bien rigolé.    Pourquoi ? Cette maman était aveugle et n'avait aucune compétence particulier en informatique. Elle a juste suivi scrupuleusement ce que j'avais écrit et n'avait pu s'aider des screenshots vu son état. En fait, les autres parents n'avaient pas lu le document, ils avaient juste vu le nb de pages sans se rendre compte que la moitié du doc, c'était des screenshots. Après ça, ils ont fait, bon ben on va regarder alors    
C'était juste de la paraisse intellectuelle...

 
je devrais faire un plugin greesemonkey tiens.

Y'a peut-être la loi sur la fin de vie qui pourrait passer aussi. Du reste, un député a relancé le projet il me semble récemment.
 
Par contre, avec tout ça, ça nous dit pas comment un nouveau gouvernement va être formé si ça se met "juste" d'accord sur un programme Et je parle même pas du choix du premier ministre. Je trouvais la 2ème proposition du NFP pas déconnante. Femme, venant de la société civile, OK avec le programme du NFP et pouvant travailler avec les macronistes. Malheureusement, c'est ce dernier point qui ne plaisait pas à LFI. Eux, ils veulent appliquer tout leur programme et rien que leur programme. Manifestement, ils n'ont pas appris à compter Il faudra bien négocier avec les autres s'ils veulent pouvoir gouverner et pas se faire censurer...

Sauf que ton résumé n'est pas correct car tu utilises un ex donné pour illustrer un autre propos "Apparemment, les gens ont de plus en plus de mal à rester concentrer plus de 15 min". Mais je reconnais que la façon dont j'ai écris prête à confusion, j'aurais dû faire un nouveau § vu que c'était une autre idée, pas dans la continuité des jeunes et tik tok
Les "gens" désignaient les adultes (non concernés par ce qu'avaient observé les neurosciences) et pas les jeunes qui seraient devenus adultes.

Après c'est chatgpt et je pense pas que le résume soit tellement moins intéressant

Y’a trop de tensions en ce moment sur le topic
 
Vivement l’AoC pour détendre l’atmosphère

Et que ça reparle de programmation surtout