Reprise du message précédent :

 
Ah merde j'avais déjà 50 artistes en pré-retraite prêts à signer une tribune

Les graphistes et photographes en PLS

Elle est cringe cette tribune
 
Le point sur is presumption d’innocence est valable, mais tout le reste est inutile

Skating, aujourd’hui je vais faire un peu d'alternatif avec ma femme et ma fille en mode détente.
https://www.savoiegrandrevard.com/w [...] evard.html

J'adore le skating  

TIL pourquoi le framework Django s'appelle... Django.
 
Le gars à droite en est l'auteur.

Joyeux anniversaire florentg

Joyeux anniversaire  

NannivG Florent

Joyeux anniversaire florentg
Je sais pas pourquoi tout le monde met mais je suis la tradition

FlorentG

Nannif flo    
 
J'assume le combo break

Bon anniversaireG

annivG  

Le point sur la présomption d'innocence est complètement mité aussi :
- avant le jugement, relayer les accusations et témoignages contre Depardieu avec un droit de réponse suffit à ne pas être une atteinte à la présomption d'innocence (du point de vue de la presse)
- le dernier épisode en date vient de propos qu'il a tenus face caméra

J'ajoute que dans le cadre des VSS, vu le faible nombre de procédures qui aboutissent vs le faible nombre de fausses accusations, s'en remettre exclusivement à la justice pour améliorer les choses revient à protéger les agresseurs.
Il faut amorcer un changement de mentalités conséquent dans la société et ce ne sont pas les rares condamnations qui suffiront à faire ça.

FlorentG
 

 
Les graphistes, je suis pas du tout sûr... Par contre, les photographes et les revenus liés aux copyrights sur les photos... Là, j'avoue que...  

 
Ben l'alternative c'est quoi ?
 
Comment tu distingueras les gens injustement accusés des autres ?  

 
Le reportage est OK, j’ai aucun problème avec.
Je parle des gens qui appellent aux conséquences genre retrait de distinctions, etc… pour lesquels la présomption d’innocence devrait s’appliquer, sinon c’est pas fantastique non plus comme société (si on avait des médias 100% libres et cleans admettons, mais je préférerais qu’une campagne médiatique tienne pas lieu de condamnation, ni d’alternative au système judiciaire). Après c’est le job des médias de lever ce genre de cas.
 
Après je pense que Depardieu est un porc et qu’il a bénéficié à fond de son statut de star pour faire des trucs sales, et donc je tomberais pas de ma chaise si il est condamné

 
Same here.
 
Je parlais bcp plus du principe que de l'affaire Depardieu, même si AMA, c'est aussi un peu le procès de toute une époque qu'on est en train de faire.
J'ose pas imaginer dans quelle situation se trouverait Gainsbourg s'il était encore en vie de nos jours.  
 
Perso, je pense qu'il est sain quelque part de condamner les époques (encore plus que les gens) qui nous précèdent, tout en re-situant les choses dans leur contexte.  
 
L'époque Depardieu, Deneuve etc... c'est en fait aussi paradoxalement une époque de libération des moeurs, des femmes etc... qui étaient dans une situation encore bien pire avant (les générations d'acteurs type Gabin appelait les femme "mon p'tit" - ça en dit long sur ce qu'on pensait des femmes et de leur capacité à décider par elle-même). L'ouverture d'un compte en banque sans l'aval du mari, c'est 1965.
 
Maintenant, notre époque veut aller bcp plus loin dans l'égalité et le respect entre les sexes. Perso, je suis totalement d'accord. Là où je suis moins d'accord, c'est de tomber dans l'excès pour répondre aux excès passés. Pour moi, ça finira par desservir la cause qui elle est juste.
 
L'argument de dire : la justice ne suffit pas et elle ne permet pas de gagner dans tous les cas est correct, mais fallacieux, car les lynchages et les condamnations publiques sans preuve sont encore bien pires.

Bon ben en famille c'est moins pepouz que je le pensais...
 
La neige elle est trop dur...  
 
Bon ça à moiné un moment mais après (quelques gamelles ) elles étaient bien contente, par contre la neige était carrément moins bonne qu'hier (partis un peu plus tard et il n'avaient pas re-damé dans la nuit, donc les rails étaient bien attaqué et la partie skating était en sucre en poudre).
 
J'aime aussi le skating mais j'arrive pas à en faire suffisamment chaque année pour progresser, donc comme j'ai pas le bon mouvement je me fatigue vite dans les montées.
Je suis quand même content d'avoir fait une quinzaine de kilomètre hier dont des bonnes portions de rouge /noir (grosse montée & bonne descente). ^^
 
Pour Depardieu, j'ai pas trop suivi, apparemment il se fait lyncher par le tribunal médiatique (je suis tombé sur un bout de Carole Bouquet prenant sa défense à "Quotidien" ), c'est pas simple car d'un coté on à une évolution de la société souhaitable qui veut rendre inacceptable certain comportement (ma compagne ma parlé d'une réflexion infecte sur une gamine de dix ans sur un cheval), et d'un autre on juge aussi avec des critères de maintenant les problèmes d'une société qui était différente (surtout quand il ne s'agit que de mot)...
Je suis moins confiant que Carole Bouquet qu'il soit incapable de faire du mal à une femme, mais delà à ce qu'il soit coupable de tout les crimes des machos des années 80, y'a surement une vérité qu'il va être difficile à trouver pour les juges... :- /

La remarque horrible à propos d'une fillette est récente (et authentifiée par huissier).
Je pense que ça fait bien longtemps que c'est un gros porc et qu'il ne me manquera pas.  
C'est déjà un miracle qu'il soit encore en vie à 75 ans vu ses excès.

Je suis surtout étonné par tous les soutiens qu’il a. C’est quoi ce monde de fou.

 
Bien sûr que c'est un gros porc, et comme tu le dis, ça fait certainement extrêmement longtemps. C'est probablement la célébrité et le fait qu'on lui laisse dire ou faire tout ce qu'il veut depuis des années et des années. Depardieu, c'est le mec qui sort sa bite devant tout le monde en avion pour pisser dans une bouteille pour protester parce que les hôtesses de l'air ne l'ont pas autorisé à se rendre aux chiottes...
 

When you are famous, they let you grab them by the p***y
 
Same energy

Moi je suis un peu perdu, il faut séparer l'Homme de l'Artiste mais quand on pose quelques questions on s'attaque à l'Art  

Qui est le con qui a dit qu’il fallait séparer ?

 
Bah la question, c'est pas tellement de savoir s'il faut séparer ou pas, mais plutôt de savoir si tu continues à regarder / écouter ou lire... Et là, ben c'est juste ton choix. Tu peux assez vite te retrouver avec une liste de plus en plus limitée d'artistes (surtout passés)...

J’aimais déjà pas ses films donc ça va aller.
 
Pour les autres c’est pareil, y’a que Weinstein qui est rattaché à certains films que j’adore où j’ai pu me poser des questions.

Disons que Polanski il avait su ramener un peu plus de monde à son secours  

Il ne reste que dix exemplaires: https://amzn.eu/d/9HpzLIf
 
Il dit tout: https://amzn.eu/d/2luFjo5

Les gens se plaignent d'un exemplaire dédicacé...

C’est le cas sur quasi tous les bouquins. Les gens ont 2 de QI.

 
"J'ai une poutre dans le caleçon" c'est l'homme ou c'est l'artiste ?

C'est une question plus compliquée quand la personne est encore vivante, parce-que c'est une source de légitimation (JKR est grande fan de cet amalgame).
 
Il y a actuellement un thread sur ces problématiques au sommet de /r/books d'ailleurs.

Non
 
Je l'aurais eu un peu mal si mes volumes de discworld's collector library avaient été endommagés ou dégueulasses

Jubi porn: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45 [...] ional-evil

 
Je parle des commentaires des livres. Les gens jugent la livraison bien souvent et non plus le contenu.

Pas compris la partie en gras, y'a nouveau truc avec jkr ?
Fin ça me semble pas évident de les mettre dans le même bain, on est pas franchement dans le même degré d’inacceptabilité non ?
D'un coté une veille réac qui ne veut pas mélanger les torchons et les serviettes et de l'autre un gros porc je m'en foutiste qui se croit tout permis et qui (semble t'il) a bien abusé de son statut, c'est quand même pas la même salade (enfin je trouve).
 
Perso chui pas spécialement fan de Depardieu mais les compères, la chèvre ou Cyrano c'est quand même des films que j'aurais du mal à ne plus jamais revoir, je trouverais ça un peu absurde...

Juger les méthodes d'empaquetage / livraison d'amazon dans les commentaires amazon ça me semble pas complètement illégitime. Sur goodreads ça n'aurait rien à foutre mais là...

Non, ya les mêmes trucs que d'habitude, mais elle pose régulièrement son succès économique comme une légitimation de ses avis / comportements. C'est une grosse limite de l'argument de séparer l'art de l'artiste, parce-que quand les artistes sont vivants, le support pour l'art est un support pécunier et émotionnel pour l'artiste.

C'est vrai, Depardieu est un gros porc mais je sais pas s'il plateforme des nazis et met en danger la vie d'autrui, alors que JKR allègrement.