Reprise du message précédent :

 
Tu es quand même conscient que la montée de l"ED et les durcissements des lois concernant l'immigration est un phénomène européen. Boloré ou Drahi ne possèdent pas les TVs des autres pays européens (que je sache en tous cas).

j'avais acheté un keytron K8 et je l'avais trouvé beaucoup trop haut. obligé de le retourner. (un rare retour, je ne suis pas un consommateur exigeant et en général je fais gaffe avant d'acheter que le produit me corresponde bien)
le ne sais pas si c'est different avec le V3

Oui, bonne remarque, il est haut, mais je ne pense pas que ça sera un problème pour moi.

tu utilises un support de poignets ou tu fais de la muscu d'avant bras ?  

Muscu

 
Et c'est bien connu que les médias dans les autres pays ne sont pas concentrés entre les mains d'une minorité de milliardaires de droite.

 
Franchement, je suis pas du tout convaincu par cet argument et je suis même pas sûr que les médias en Suède ou aux pays bas, pour ne citer que ces deux exemples soient dans ce cas là. Mais bon, admettons... Quel serait l'intérêt pour ces medias d'exagérer et/ou de focaliser le public sur des problèmes de délinquance que tu sembles considérer comme mineurs un peu partout en Europe ?

Ça favorise les candidats de droite, qui favorisent des politiques néolibérales, qui favorisent les gens qui contrôlent les groupes médiatiques. Genre la ligne est directe.

 
mouai... ce genre de billards à 10 bandes... L'ED au pouvoir, je suis loin d'être sûr que cela favorise l'économie. Les candidats d'ED en Europe, ils ont plutôt tendance à vouloir sortir de l'Europe et dénoncent au contraire le néolibéralisme. Même en France, la Le Pen n'est plus du tout néolibérale (sa nièce, elle, l'est, malgré son conservatisme exacerbé sur les questions de société).
Ce qui favorise l'économie, c'est plutôt des gens comme Macron et les Républicains. L'ED est plutôt un repoussoir pour l'économie.
Que les médias tournent en boucle sur l'immigration et/ou la délinquance, je pense que c'est plutôt parce que c'est tout simplement vendeur, et que ce sont des calculs de profits à court terme pour les médias en question (parfois même pour rester à flot, même quand ils appartiennent à un milliardaire).

Il y a une seule bande, et les mecs avec du pognons (ou des groupes dark money) concentrent les médias depuis des années.
 
C'est absolument flagrant aux US.

C'est pas "l'économie" qui intéresse Bolloré ou Dassault (et personnages similaires à l'étranger), c'est la relaxe de contraintes légales ou financières sur leurs activités, et le durcissement anti-travailleurs. L'ED ça leur va très bien s'ils sont potes avec.
 
Les gens avec du pognon vont toujours tendre la main à l'ED plutôt que de risquer des politiques de gauche, même si ça leur claque régulièrement entre les doigts.

Non mais l'économie c'est ton problème à toi.
 
Un milliardaire c'est une question de zéros, et tant qu'ils restent suffisamment d'ordre de grandeur au dessus de la masse, que la masse soit à 1 ou à 1000 ils s'en foutent.

Ça fait du sensationnel, des problèmes avec des solutions simples, des discussions énervées, des polémiques
Bref de l'audience

Ça bouffe aussi tout l'oxygène qui pourrait aller à discuter des problèmes structurels ou à être un peu trop regardant sur les magouilles.

La fameuse technique Pasqua , généralisée a toute l'info

Pratique intéressante : https://github.com/daeuniverse/dae/ [...] 1859984256

 
+1 en fait, on le voit bien en Suisse : l’UDC (équivalent du RN) et le PLR (équivalent des LR) sont souvent alliés, mais souvent l’UDC pète les plombs sur l’immigration, et le PLR suit pas parce qu’ils ont besoin de la main d’œuvre.
 
Rappelons qu’en France c’est Chirac (pas le mec le plus à gauche) qui a ouvert le regroupement familial, et il l’a fait pour les mêmes raisons de main d’œuvre

 
J'ai muchaché  

Je rappelle, pour la clarté de la discussion, que je ne prétends pas que c'est le seul facteur explicatif dans le monde entier pour la montée des extrêmes-droites.
Ensuite je ne qualifie pas la question de la délinquance de mineure, mais j'estime qu'elle prend une place disproportionnée dans le débat public et l'action politique (vs la crise écologique, le logement, la hausse de prix par exemple)

Pourquoi ces médias en font-ils des caisses sur ces sujets ?

1) le racoleur fait de l'audience et contrairement à d'autres contenus, c'est pas cher à produire (pour autant les chaînes du groupe Canal, C8/CNews/CStar étaient encore largement déficitaires d'après l'ARCOM).
2) ça occupe l'espace médiatique avec des sujets qui ne menacent absolument pas l'ordre établi ou la position sociale des propriétaires desdits médias.
3) ça fait la promotion de points de vue conservateurs, sachant que le vote conservateur s'accompagne généralement de dérégulation, de défiance envers la justice, de privatisation, de baisse de la redistribution, etc.
4) c'est potentiellement la conviction profonde du proprio de ces chaînes (c'est le cas de Bolloré, c'est pas pour rien qu'il y a des émissions cathos sur CNews entre deux éructations racistes de Pascal Praud)

Alors oui comme tu dis dans ton autre post, élire un fou furieux qui va faire n'importe quoi n'est pas forcément bon pour le business. Mais d'une part sur ces plans-là pas mal de leaders d'extrême-droite en EU ne sont plus sur une ligne de sortie de l'Europe (Meloni ou Le Pen) parce que le fiasco du Brexit a calmé quelques velléités, d'autre part même quand t'as un extrémiste en roue libre comme Trump ou Bolsonaro, t'as un soutien financier solide derrière parce qu'un paquet de riches espèrent tirer leur épingle du jeu sur des points que j'ai cité plus haut. Par exemple, la fin des mesures anti-déforestation en Amazonie sous Bolsonaro, ça a permis d'aller exploiter un paquet de terres auparavant protégées.

Encore une fois, c'est un élément constitutif de la droitisation de la France, clairement pas son seul moteur. Et si on est encore très loin de ce qu'ont fait Sinclair aux USA ou Fox News (ou plus généralement Rupert Murdoch aux USA, en Angleterre ou en Australie avec une influence considérable) je pense qu'ils servent clairement de modèle.

Et +1 masklinn

2023's Biggest Breakthroughs in Computer Science
 
Hyperdimensional computing - le nom sort tout droit de Star Trek, mais surtout, ils essayent de faire ce qui me paraît être la voie royale vers une AGI: intégrer un moteur symbolique dans un réseau neuronal.

Day 18, part 2 :

Ça doit être tout con, je suis assez confiant dans mon algo, mais ça va pas être facile à debugger.

edit :

Bon alors le 20 partie 2 il m'a soulé, j'ai pris 4 nombres je les ai multiplié entre eux ça marche, je sais pas pourquoi. Flaie je veux bien une explication en spoiler !

this

Day 18 part 2 fini, merci
 

 
Je regarde day19 ce midi je pense.

Après je me souviens qu’il y a au moins un type qui avait utilisé les rectangles, il avait posté une visualisation.

Je suis tombé sur ce genre de cas dans mon jeu de données, et c'est là que je me suis (enfin) demandé s'il n'y avait pas une formule mathématique pour ça :

Probablement que ça se corrige en mettant pas des valeurs absolues partout et en réfléchissant à une formule mathématiquement plus propre, mais c'est justement ça qui m'a fait penser à regarder wikipedia
Et quand j'ai vu la tête de la formule générale, j'ai réalisé que je me faisais clairement chier pour rien.

 
par contre je sèche sur le part2 d'aujourd'hui...

 
Il y avait une autre solution (que j'avais utilisé pour le jour 10, avant de coder aussi la sholace + théorème de Pick que je ne connaissais pas)
 

Ici ca marche pas dans le cas général parce que en théorie tu peux avoir une tranchée (un aller retour). Les bords sont généralement difficiles à inférer parce que c’est pas l’info que tu reçois.

pourquoi ça marcherait pas avec une tranchée?

Après l'argument des données reçues qui rend casse pieds la résolution avec cette méthode est complètement valide

Sur la 2e ligne tu sais pas faire la différence entre
 

 
Et
 

 
Sauf à scanner sur deux axes. Le problème se pose aussi entre  
 

 
(Une tranchée de taille 2) et
 

 
(Un escalier)

À La Ciotat, c'est SFR qui a fibré (aled). Donc déjà, pendant près de 3 ans, on était bloqués chez eux, on pouvait pas aller chez un autre opérateur (et on a essayé).

Bref, on a réussi à sortir de chez eux cet été, enfin.

Là, panne de fibre depuis le 07/12. Sur la boucle locale, donc sur la partie SFR du réseau.

Pas mal d'allers-retours depuis la date de la panne.

Un technicien passe aujourd'hui, fait le tour des connexions jusqu'à la centrale. Conclusion : on n'est même plus raccordés.
D'après lui, "le mieux c'est que vous retourniez chez SFR". Parce qu'apparemment, d'après ce technicien, SFR livre en permanence des informations fausses ou pas à jour, et qu'ils n'arrivent pas à intervenir sur leurs réseaux.

Celle-là, je ne l'ai pas vue venir.

Alors soit le technicien raconte de la merde, soit je sais pas ce que je fais, mais je n'ai pas l'intention de retourner chez SFR, surtout pas de force.
Je viens de raccorcher avec le service client de Orange, là, on va voir ce que ça donne déjà.

Les gouttières en orthodontie c'est magique.
Mais putain c'est cher de payer ydalb

Ydalb c'est pas les gouttières il me semble.

Ça vient de chez qui ?
Si c'est Smilers, c'est une filiale d'un des actionnaires de la boite où je bosse (dans le dentaire), et leur logiciel de cad a été faite par nous.

je mélange un peu alors ?  
Je ne connais pas le fournisseur

Après ça veut pas dire qu'ils font pas de l'orthodontie, mais de mémoire c'était du monitoring de traitement ?

P'tain je kiffe ce clavier. Je ne pensais pas que j'aurais autant de plaisir à taper sur un clavier. <3

T'es sur qu'il sera compatible Win11 ?

Ca me ferait mal si un clavier ou une souris devenait obsolète à cause de l'OS, bordel.
J'ai toujours le seum pour mon interface audio qui n'aurait pas dû l'être.

Mon classement dans la nouvelle CC vient de tomber, c'est le 2ème niveau le plus bas
Mon mini salarial vient de perdre ~6k