C’est quand meme une version super obscure pour ce que c’est, entre le pattern removal (au lieu d’un base name) et fold + head (au lieu de head -c), et sous linux tu pourrais utiliser base64 + tr simple.

Je suis pas encore viré. On se retrouve pour la ronde 2

on était optimistes  

Loin de moi l'idée de prendre la défense de Musk là dessus et sur toute la merde qu'il fait avec Twitter, mais remplacer tout le monde a un avantage quand même, c'est que tout ceux qui ont connu Twitter avant Musk doivent détester Musk et détester ce que devient Twitter.  

Quand alt aura ses cachetons tu verras que le communisme ça va filer droit et ça va se développer un peu plus vite qu'avant.

C’est quand meme une version super obscure pour ce que c’est, entre le pattern removal (au lieu d’un base name) et fold + head (au lieu de head -c), et sous linux tu pourrais utiliser base64 + tr simple.

Je suis pas encore viré. On se retrouve pour la ronde 2

J'imagine bien que c'est goupillé louche, mais c'est quelque-chose qui doit me prendre moins de 20 secondes à faire, et je n'ai pas d'impératifs de sécurité, alors je prend

 
Loin de moi l'idée de prendre la défense de Musk là dessus et sur toute la merde qu'il fait avec Twitter, mais remplacer tout le monde a un avantage quand même, c'est que tout ceux qui ont connu Twitter avant Musk doivent détester Musk et détester ce que devient Twitter.  
 
Pour accepter d'aller bosser là bas de nos jours, il faut vraiment le vouloir / avoir besoin d'argent / autre raison... Mais au final, ce sera une autre boite avec des valeurs totalement différente. ça la fera probablement tomber encore plus vite la boite, ou alors, ça deviendra autre chose... Je sais pas. Mais Twitter d'avant Musk est mort et ceux qui l'ont connu avant n'y ont probablement plus leur place de toutes façons et/ou ont certainement perdu toute foi dans leur boite (si ce n'est foi en l'humanité )
 
Perso, si Twitter me demandait de bosser pour eux, j'exigerais 10 ans de salaire d'avance vu qu'on peut se faire virer sur n'importe quel coup de tête de leur dirigeant.

 
Aimer ou pas ça change pas la connerie du truc : tu peux remplacer les gens sans faire ça :  
- 0 safety : le mec pose des pièges à son management. A un moment en tant que CEO ton management c'est ta courroie de transmission. Casser cette courroie est hautement suicidaire.
- 0 trust : la prochaine fois, les gens ne diront pas la vérité, ils diront ce qu'ils pensent être safe pour eux. C'est catastrophique pour la bonne gestion d'une boite
- ça part d'une hypothèse parfaitement débile, qui montre une fois de plus qu'il n'y connait rien en tech : un bon SWE n'est pas forcément un bon manager, et un bon manager n'est pas forcément un bon SWE (vrai pour toutes les autres catégories de métier). Du coup tu peux te retrouver avec des gens qui étaient des stars dans leur job, et qui vont etre des managers de merde. C'est une croyance commune que les managers servent à rien. Ça a été experimenté, et quand ça l'a été les gens y sont revenus, curieusement (cf Google par ex).
- on oublie pas l'attractivité dégueulasse que ça donne à la boite : si t'es bon dans ton domaine, JAMAIS tu rejoins Twitter tant que c'est Musk : trop risqué. Donc ton pool de talent se résume aux gens qui ont pas le choix (Hello H1Bs) : pas qu'ils soient forcément mauvais, mais tu te coupes toute une partie du vivier juste pour une mesure ultra court-termiste.
- le problème que tu soulèves est vrai : y'a des gens qui vont rester parce qu'ils ont pas le choix. Et ce genre d'action ne résoud pas le problème, pire il l'amplifie, parce que quiconque qui peut faire autrement va le faire, tu vas vraiment garder les pires

En gros c’est l’URSS 2.0    
Pas mal pour un libertarien

En gros c’est l’URSS 2.0    
Pas mal pour un libertarien

résout, putain

J’en peux plus d’eux sérieux  

les loud souverain de confiance on t'a dit

 
on a pas forcément assez d'infos avec juste le snippet. Tu peux prendre le cloud le plus sécurisé du monde, si tu désactives pas les accès des gens que tu vires quand tu les vires, ben ils ont toujours la clé pour ouvrir.
Après j'ai pas le contexte, donc c'est pas clair où est la faute là

les loud souverain de confiance on t'a dit

 
on a pas forcément assez d'infos avec juste le snippet. Tu peux prendre le cloud le plus sécurisé du monde, si tu désactives pas les accès des gens que tu vires quand tu les vires, ben ils ont toujours la clé pour ouvrir.
Après j'ai pas le contexte, donc c'est pas clair où est la faute là

Un presta qui est là depuis deux mois et a déjà plusieurs cartons tu lui laisses l'accès à 250 projets sensibles ?  

 
non, mais c'est pas la faute d'OVH ? (sauf si OVH fournit le full service et était aussi celui qui avait embauché le presta)
 
Donc oui, au vu du peu de détail, ce qui me choque :  
- les ACLs pas très fines (il avait accès à trop de trucs le monsieur)
- le non-coupage des accès quand le mec se fait sortir
 
donc je sais pas qui est la boite qui faisait le portage du freelance, mais ils ont chié partout

 
non, mais c'est pas la faute d'OVH ? (sauf si OVH fournit le full service et était aussi celui qui avait embauché le presta)
 
Donc oui, au vu du peu de détail, ce qui me choque :  
- les ACLs pas très fines (il avait accès à trop de trucs le monsieur)
- le non-coupage des accès quand le mec se fait sortir
 
donc je sais pas qui est la boite qui faisait le portage du freelance, mais ils ont chié partout

je pense que tu n'as pas compris que le presta était embauché CHEZ OVH

Tu n'as pas dû comprendre mais c'est normal, quand tu connais le milieu ce n'est pas forcément évident de faire le lien. Le leader européen du cloud computing en question chez qui le mec bossait c'est OVH. Oui ils sont leaders sur rien du tout mais en France c'est admis qu'ils se considèrent comme cela  

on a pas forcément assez d'infos avec juste le snippet. Tu peux prendre le cloud le plus sécurisé du monde, si tu désactives pas les accès des gens que tu vires quand tu les vires, ben ils ont toujours la clé pour ouvrir.
Après j'ai pas le contexte, donc c'est pas clair où est la faute là

Ca me rappelle Twitter, ça.
Apparemment ils ont viré le mec avec la clef roots du certificat machin chose pour puppet et ils l'ont plus.

pis qui a besoin de Puppet, un bon script python, ou meme bash soyons fou, et hop, elle est belle.

Voilà, et si ça marche pas à tous les coup, quelques sleep(500ms) et une poignée de retrys et c'est marre. De toutes façons l'informatique c'est pas une science exacte

https://www.reddit.com/r/AntiTaff/c [...] _term=link

ça va etre polarisant je crois

ma cardiologue est complètement d'accord avec mes clients : c'est mieux quand je bosse pas. Ma tension est redevenue normale et j'ai perdu 4kg depuis la dernière consultation. Apparemment tout le monde est d'accord pour continuer comme ça, je suppose qu'lls vont tous se réunir pour me donner un salaire de remplacement.

https://www.reddit.com/r/AntiTaff/c [...] _term=link
 
ça va etre polarisant je crois

https://www.reddit.com/r/AntiTaff/c [...] _term=link
 
ça va etre polarisant je crois

 
Du bon bullshit, surtout quand on compare aux US. En tout cas de mon expérience, je recrute pas des salariés US pour la R&D, c'est bien trop naze là bas.

 
Juste une question concernant ta cardiologue... Tu vas la voir pourquoi ? Tu as eu des alertes ? De l'arythmie ou autre ? Et ton hypertension constatée, elle concernait tant la systolique que la diastolique ?
 
Parce que moi par exemple, concernant la tension, j'ai eu des pointes assez élevées par le passé durant des périodes compliquées (il y a longtemps et depuis ma tension est toujours entre aux alentours de 12 - 8. Clairement, l'hypertension nerveuse chez moi, elle concernait uniquement la systolique. Par exemple, je pouvais avoir 16-9, mais jamais 16 -10 ou plus.
 
D'après ce que j'ai appris, la tension systolique élevée passagère est pas forcément très significative, surtout quand elle est prise chez le médecin (état de stress). Tu prends ta tension au repos chez toi ?  
 
Bon, une tension nerveuse constante avec une tension systolique élevée et régulière, c'est mauvais aussi bien sûr.

parce que je prends des médocs qui ont tendance a élever la tension, donc y'a un suivi, au curs du suivi ils m'ont trouvé une tension élevée sur la durée.