Reprise du message précédent :

 
c'est le système US, tu peux "settle" à peu près n'importe quoi.
Du coup quand tu pèses des milliards, je pense que tu peux t'acheter un kif. Allez pour 4M j'achète "ce mec est un pédo", LOL

ça pourrait être manque de personnel, comme pendant les dernières grosses vagues ?

Je trouve que ça fait comme ici, les fortunés se payent "une danseuse" (un média)

Ca part dans /dev/null.

Créer son DSL n'est pas une mauvaise idée en soi. Ca peut même grandement simplifier des architectures en dégageant des microservices qui sont remplacés par des scripts. Moins de microservices = moins de latences de communication, moins de hardware, moins de maintenance, etc (mais attention à l'effet inverse qui est l'appli monolithique). Mais surtout ça rajoute de la flexibilité aux exploitants (tant qu'ils n'ont pas la possibilité de modifier l'intégrité du système). Après entre créer son propre langage embarqué ou développer une lib en Python la question peut sérieusement se poser.

Mais sinon je suis bien d'accord, beaucoup d'archis sont overengineered et deviennent lentes parce que ce sont des tas de merde des accumulations de stacks toutes plus mal branlées les unes que les autres.

Je viens de passer chez eux, pour l'instant ça fait bien le job. Infiniment plus pratique et mieux foutu que la banque populaire, la banque planplan de papy par excellence. L'interface est simple et se limite à l'essentiel, mais il y a le plus important, on ne peut pas en dire de même de la BP.
Le seul inconvénient, c'est qu'on ne peut pas faire fructifier le compte, mais bon, c'est probablement une bonne chose pour bcp de leurs clients.

Aaahh ! J'en ai chié, mais j'ai enfin réussi le day 15, avec une part 2 qui tourne en 10ms. La part 1 peut encore être optimisée mais là j'arrive plus.
https://topaz.github.io/paste/#XQAA [...] tx/59Ri4A=

De mon côté je continue de rattraper tranquillement mon retard. J'ai fini day13 aujourd'hui, avec une vilaine supercherie en js : eval

Au passage, la fortune de Saint Elon fond comme neige au soleil donc Bernard Arnault est passé devant.

Nan mais le vol est sur le tableau de départ. On a reçu un sms disant que le cdg-bos était annulé, en allant dans le dossier, un message nous a prévenu qu’il fallait changer les vols parce que on allait rater la connexion à Paris, mais on a pas l’impression qu’aucun des 2 avions n’a changé d’horaire, et celui pour Boston et toujours donné partant.

Ce qui est bien avec la rénovation c’est qu’on peut prendre une électricité merdique et la mettre aux normes de sécurité.
 
Mais je crois que je m’épuise dans le perfectionnisme là
 

Meilleure idée jamais ça de refaire l'elec propre.

Ça m'a sauvé la vie plus d'une fois : quand la fibre est arrivée, je savais où et comment passait la gaine du coax pour la réutiliser, donc 0 perçage.
Quand j'ai changé l'organisation du salon, j'ai pu remplacer simplement des trucs (un circuit radiateur a laissé la place a des câbles réseau HP), parce que les gaines avaient très peu de coudes, etc..

Pour les boîtes, perso j'utilise des grosses boîtes encastrables dans les cloisons, et dont le couvercle se peint.

Ça donne ça :

J'en ai 2 ou 3 dans la maison a des endroits discrets (là c'est derrière la porte d'entrée)

Ce genre de truc : https://www.leroymerlin.fr/produits [...] 03714.html

Free speech a encore frappé
Pour ceux qui l'ont raté c'était un post pointant vers elonmuskjets sur masto

AoC du jour : c'est bon, j'ai le parsing
Quand à 7h56, y a pas de vidéo de Paulson et que tu vois que si tu fais 1h t'arrives dans le top 100, c'est pas gagné

J'ai pas la moindre idée de comment démarrer

Là j'avoue, j'ai pas le temps de coder mais je sèche même pour la partie 1 :
 
- de toute évidence le bête parcours de l'arbre va pas scaler pour la partie 2, et ne garantit pas de trouver le parcours optimal si l'arbre est suffisamment grand
 
- il n'y a pas d'arrivée à trouver donc les algo genre A* vont pas aller (ou alors je ne vois pas comment adapter le problème)

Apartheid Xi Jin Ping vient de suspendre les comptes de 9 journalistes, dont @atrupar (un mec particulièrement intègre) et des reporters du NYT et du WaPo.
https://www.independent.co.uk/news/ [...] 46293.html
 

 
Il a aussi dégagé le compte de mastodon sur Twitter free speech intensifies.

Ca a l'air d'être un Dijkstra avec les distances correspondant aux temps pressions.

Je suis complètement creux, mais ça je pense que j'ai pigé : l'arrivée c'est simplement quand t'as plus de temps, non?

Et autre chose : j'ai remarqué qu'il y a plein de valves avec un flow à 0 dans le tas. Ca veut dire qu'on doit pouvoir réduire beaucoup le graphe en mettant un poids à chaque tuyau

Si tu as XX (x) -> YY (0) -> ZZ(z), KK(k)

avec chaque -> qui coûte 1

Alors tu peux dire que

XX => ZZ(z) et XX => KK(k) avec => qui coûte 3

[edit] Dans mon input j'ai que 16 valves avec un flow > 0

J’ai pas lu les commentaires, je me demande comment les conservateurs justifient ça, ou est-ça que le pseudo argument sécuritaire a suffît?

Je m'amuse avec graphviz en attendant

Pas mal, tu peux quasiment résoudre le pb à la main avec Excel.

Faut que tu me donnes l'algo alors

Mais justement si l'arrivée c'est quand tu n'as plus de temps, tu ne peux pas connaitre le parcours optimal avant d'avoir calculé tous les parcours faisables dans le temps imparti ?
 
edit : ou alors l'arrivée c'est quand toutes les valves sont ouvertes. Dans ce cas on cherche plutôt l'ordre optimal d'ouverture des valves

Oui c'est ça.

Je crois que tu fais la même erreur que moi quand j'ai mal lu le pb. J'ai donné une solution possible ensuite.
https://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t2435746

Lol si c'est 2mn par edge ça te fait un million de milliards de noeuds t'en as pour des heures.

Enfin en PHP plutôt des jours

Oui voilà. C'est (je viens de le lire) une forme de programmation dynamique .
 
 vais peut-être faire ce day16 ce soir, c'est un pb intéressant et avec lequel on peut apprendre des trucs

Apparemment pour eux, des journalistes qui font leur taf sont des activistes. Par contre ils n'expliquent pas pourquoi des activistes ne bénéficient pas de la liberté d'expression, qui est pourtant la RAISON D'ÊTRE de ce principe. Probablement parce que pour eux, liberté d'expression a une signification tout à fait orwellienne.

ceci n'est pas unfake