Reprise du message précédent :

Appeau à beel1

d'ailleurs je ne m'y connais pas mais qu'est ce qui empêche de dev ou utiliser un programme qui compte les cartes et l'utiliser sur un deuxième ordi en parallèle de jouer au poker/black jack/autre sur le net pour améliorer ses chances ?

 
même avec la puce d'un jeu d'échec électronique.    

 
Bah en pratique, c'est sûrement ce qui se fait...

Rien, et si tu es assez fou pour jouer de l'argent au poker sur le net, tu devrais le faire pour minimiser tes pertes. Parce que tu peux être sûr qu'il y a des mecs qui font ça 24h/24.

 
Ce monde de merde

Parmi les gusses qui sont derrière Tether (la stablecoin), il y a notamment un gars qui vient d'une boîte qui faisait du poker en ligne. Elle a coulé. Il s'avère qu'elle montrait la main des joueurs à certains heureux gagnants...

Sinon, je mets ça là: https://gist.github.com/kubukoz/dcb [...] 659b55f33f
 
Ça doit être aussi possible avec TypeScript aussi (et évidemment Idris, Haskell, ...)

C'est juste hallucinant ce que GPT-3 peut faire.
 
https://6502.is-a.dev/posts/aoc-2022/

Comme pour tous les jeux : le règlement

Je pense sérieusement à l'utiliser en renfort pour écrire des blogs posts...

Cette boite de pandore pour les élèves et leurs devoirs à faire à la maison....  

 
Feignasse    
 

 
 
Mais grave
 

Comme pour les échecs : Les logiciels anti-triche ont les même programmes. Si ils voient que les coups joués par l'humain ressemblent trop à ceux de la machine, sanction.

Alors donc on pénalise les génies !

Il est nul en raisonnement. On l'a vu il y a quelques pages, il sort un résultat bidon et ensuite un raisonnement complètement faux.

Si tu le dis j'ai pas fait gaffe à tout les exemples.
J'en ai vu quelques uns sur des équations (très) basiques ça tenait la route.

https://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t2434105

C'est son point faible pour l'instant.

J'ai même vu passer une variante où utiliser le mouvement "optimal" est interdit

TIL: Gremlins 2 est une anti-suite et critique de WB, parce-que le directeur considérait que Gremlins était une oeuvre complète et qu'une suite ne serait motivé que par l'appât du gain.
 
Il n'a accepté de faire le film qu'avec une liberté artistique complète, d'où un film satirique, méta-référentiel, et avec un gag refait pour la transition cinéma -> TV.
 
Et 1/5e du revenu pour 4x le budget

Flaie? Ça va?

Oui y'a le petit qui braille
Jávais fini à 6h16, perdu trop de temps à vouloir parser l'input correctement
Je ne te vois pas dans notre leaderboard

Je suis pas impliqué moi, j’ai pris ma douche et là je mange me demandais juste s’il t’était arrivé mal, vu que normalement c’est pas j4 que les ennuis commencent.

C’est con j’ai pas le temps là. Tu as parsé l’input ou tu as initialisé les stacks à la main ?

J'ai parsé, franchement j'aurais du les écrire à la main mais ça me soûlait de le faire pour l'exemple puis l'input    

J'ai encore passé tout mon temps à parser, franchement je trouve pas ça passionnant...

Day 5
 

Et encore t'es rapide. Je viens de me rendre compte que la regex, ça ne va pas ici.
Flaie, t'es écoeurant

Bon moi je finis ça ce soir.

Ah ben justement si
 

J'ai commencé par ([(A-Z)]\s*)+ avant de me rendre compte que ça n'allait pas aller pour autre chose que la ligne du bas.
Le parsing, c'est pas mon fort.

J'aime pas du tout passer du temps là-dessus. C'est un problème résolu, je sais que je sais faire, je sais comment j'ai pas envie de faire des efforts pour l'optimiser. Tous les ans je passe 20 minutes à redécouvrir std::regex, cette année c'était hier. Avec en plus la joie de répondre à ma propre question d'interview sur laquelle j'ai dû passer 40 heures ces cinq dernières années...

Il faut se mettre à la place du candidat

Le day 4 c'est ta question d'interview ?

Accessoirement tu peux lire tous les caractères en position  2 + 4*i pour avoir les stacks si tu veux éviter les regex

Oui.

j'arrive pas à y croire
quand tu vois toutes les vidéos sur YT qui exposent des problèmes 1000 fois plus compliqués

Un des objectifs de l'entretien c'est que ce soit une expérience positive pour lee candidat. Il faut donc une question qui puisse mener quelque part même avec les plus mauvais. Je crois que ça m'est arrivé une fois de pas réussir à faire résoudre la question de base à un candidat.

Après, on cherche pas des virtuoses, c'est très terre à terre le procédé. La barre est plus haute sur une question facile comme celle-ci, et j'ai quatre ou cinq follow-up. J'ai des questions plus difficiles pour les candidate à des rôles seniors, c'est plus intéressant pour moi quand ça se passe bien mais objectivement je n'ai que très peu de signal en plus. Et quand ça se passe pas bien c'est un grand moment de solitude.

Avec cette question on sait en général au bout de 10 secondes comment ça va se passer, en fonction de la réaction du candidat. En principe, il doit lever un sourcil et se demander si je le prends pour un con. Si il dit "hum, laissez-moi réfléchir, on va commencer par lever les ambiguïtés dans la question" c'est mal barré.

Faut te trouver un truc fun, y’a pas de parser combinator style nom en C++?