[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 25141 25142 25143 .. 26990 26991 26992 26993 26994 26995 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

nucl3arfl0

Better Call Saul

Reprise du message précédent :
AoC - Day 2

Finalement j'en suis resté avec mes dictionnaires [:tinostar]

https://github.com/fbeclin/aoc_2022 [...] _02/run.py

Publicité

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

el muchacho a écrit :

Je ne vous ai jamais exposé ma théorie de la fin de la civilisation ?

Alors attention, considérations hautement spéculatives science-fiction ci-dessous, mais je le mets ici au cas où quelqu'un s'approprierait mon idée

Cela fait suite à mes réflexions sur le paradoxe de Fermi (du physicien éponyme), qui se demandait pourquoi on n'a jamais détecté de vie intelligente dans l'univers. Ce qui, au vu de l'immensité de l'espace, est très curieux. Il estimait qu'une civilisation avancée pourrait coloniser la galaxie en un demi million d'années. Mais on n'a rien vu de tel pour l'instant. D'autant plus curieux qu'il y a des phénomènes extrêmement improbables que l'on a détectés à de nombreuses reprises, par exemple le fait que la Terre se soit trouvée à plusieurs reprises dans l'axe exact d'un sursaut gamma (certains expliqueraient la disparition des dinosaures à l'un de ces phénomènes). Je vous invite à googler "sursaut gamma" ou "gamma ray burst" si vous ne savez pas à quoi je fais allusion (c'est fascinant).

Tout d'abord, rappelons ce qu'est la théorie de la singularité en robotique: une machine intelligente serait capable de s'auto répliquer et de s'améliorer de façon exponentielle, à la manière de la révolution industrielle, mais à un rythme infiniment plus rapide que nous.

Donc ma théorie, c'est que si un jour on détecte ou rencontre une forme de "vie" intelligente,
1) elle sera infiniment plus avancée que nous: en effet, dans l'échelle cosmique, la technologie humaine, c'est juste 200 ans, autant dire rien. Une civilisation qui aura survécu à elle-même aura donc des milliers ou des millions d'années d'avance sur nous.

2) le destin d'une civilisation est de disparaître soit en s'auto suicidant (guerre nucléaire), soit par une pandémie, soit par un cataclysme cosmique proche, soit à cause d'une singularité robotique: à un moment, la civilisation atteint un tel degré de technologie qu'elle arrive à créer des machines plus intelligentes que leurs créateurs, et via la singularité technologique, les machines finissent par s'apercevoir que la civilisation est très inefficiente, et pour pallier à cela, décident de prendre la place de la civilisation qui les ont vues naître. Comme elles sont beaucoup plus intelligentes que des êtres biologiques, elles arrivent à déjouer tous les trucs pour les arrêter, et au final, il n'y a plus que des machines. Par conséquent une civilisation serait forcément d'ordre robotique, ou descendante de robots qui se seraient greffés des composantes biologiques.

Donc au final, la conclusion de tout cela, c'est que si on détecte une forme de vie intelligente, elle sera très vraisemblablement robotique.

La notion de "robotique" pour des civilisations immensément plus avancées que la notre n'aurait sûrement aucun sens. Notre imagination est sans doute totalement incapable de prévoir ce que de telles civilisations seraient capables de faire.

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

Flaie

Hermes le Messager a écrit :

Peut être que les civilisations immensément plus avancées sont également robotiques

Message cité 1 fois

Flaie

D'ailleurs il y'a un très bon épisode de Science étonnante sur le paradoxe de Fermi mais vous connaissez déjà sûrement : https://youtu.be/tMkpjjjDRYI

Message cité 2 fois

nucl3arfl0

Better Call Saul

Flaie a écrit :

D'ailleurs il y'a un très bon épisode de Science étonnante sur le paradoxe de Fermi mais vous connaissez déjà sûrement : https://youtu.be/tMkpjjjDRYI

Et balade mentale aussi, sur d'autres hypothèses.

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Flaie a écrit :

Peut être que les civilisations immensément plus avancées sont également robotiques

oui enfin, la robotique telle que nous la concevons, c'est certainement juste une étape préhistorique pour eux.

---------------
Expert en expertises

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Flaie a écrit :

D'ailleurs il y'a un très bon épisode de Science étonnante sur le paradoxe de Fermi mais vous connaissez déjà sûrement : https://youtu.be/tMkpjjjDRYI

Il y en a une exploration dans "The Three-Body Problem" (enfin techniquement "Remembrance of Earth's Past" ).

Spécifiquement l'hypothèse de la forêt sombre.

Une autre exploration qui fait peur c'est celle de Blindsight, qui est que la conscience et l'ego sont des bugs.

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

Flaie

Ils s'élèvent alors vers un autre plan d'existence tels les Anciens dans Stargate :jap:

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Allez lire Iain Banks [:thalis]

La sublimation, c'est très surfait

Spoiler :

et les OCP c'est marrant [:petrus75]
"the sort of thing most civilizations encountered just once, and which they tended to encounter rather in the same way a sentence encountered a full stop"

Spoiler :

[:petrus75]

Message édité par masklinn le 02-12-2022 à 21:52:28

el muchacho

Comfortably Numb

Bon, j'ai brute forcé.

Spoiler :

import java.io.File

fun readFileAsLines(fileName: String): List<String> = File(fileName).useLines { it.toList() }

fun rate(line: String): Int = when (line) {
"A X" -> 1+3
"A Y" -> 2+6
"A Z" -> 3+0
"B X" -> 1+0
"B Y" -> 2+3
"B Z" -> 3+6
"C X" -> 1+6
"C Y" -> 2+0
"C Z" -> 3+3
else -> -99999999
}

fun rate2(line: String): Int = when (line) {
"A X" -> 3 + 0 // Z
"A Y" -> 1 + 3 // X
"A Z" -> 2 + 6 // Y
"B X" -> 1 + 0 // X
"B Y" -> 2 + 3 // Y
"B Z" -> 3 + 6 // Z
"C X" -> 2 + 0 // Y
"C Y" -> 3 + 3 // Z
"C Z"-> 1 + 6 // X
else -> -99999999
}

fun part1(lines: List<String> ): Int = lines.map{rate(it)}.sum()

fun part2(lines: List<String> ): Int = lines.map{rate2(it)}.sum()

fun main(){
val lines = readFileAsLines("kotlin/AOC2022/input2.txt" )
println("Score : ${part1(lines)}" )
println("Score : ${part2(lines)}" )
}

On n'est pas là pour faire du beau

edit: ah ben exactement comme ratibus

Message édité par el muchacho le 02-12-2022 à 23:25:51

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Publicité

ratibus

el_barbone a écrit :

J'ai jamais fait pour le moment.

Je la fais depuis que j'en ai eu une grosse

gatsu35 a écrit :

Citation :

Peux-tu m'explique pourquoi Harkonnen est un gros con.

Harkonnen est un personnage de science-fiction qui apparaît dans le roman "Dune" de Frank Herbert. Il est considéré comme un gros con pour plusieurs raisons :

Tout d'abord, il est très cruel et sadique, et il aime infliger des souffrances aux autres. Il a torturé et assassiné des milliers de personnes au cours de sa vie, sans aucun remords.

Ensuite, il est très égoïste et ne pense qu'à ses propres intérêts. Il est prêt à tout pour obtenir ce qu'il veut, même si cela signifie trahir ses alliés et détruire des vies innocentes.

Enfin, il est très manipulateur et menteur. Il utilise souvent des mensonges et des ruses pour obtenir ce qu'il veut, et il n'hésite pas à trahir ceux qui lui font confiance pour atteindre ses objectifs.

En résumé, Harkonnen est un gros con car il est cruel, égoïste, manipulateur et sans aucun scrupule.

Ça parle pas de la chevalière, c'est nul [:maverick10]

Message cité 1 fois

---------------
Mon blog

nucl3arfl0

Better Call Saul

Ah je vous recommande la dernière vidéo de Bruce d'e-penser.
Ça dure 1h30, je me suis dit que j'allais tenir 10min et finalement j'ai tout vu :jap:

Message cité 1 fois

ratibus

ChatGPT ça fonctionne bien sur du refacto visiblement
https://mobile.twitter.com/thekitze [...] 7231027200

Message cité 1 fois

---------------
Mon blog

Shinuza

This is unexecpected

Légèrement pète couille les sites d'aggregation de vols qui se positionnent sur Kayak avec leur prix "réduits si tu prends l'abonnement qui va bien"

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.

nucl3arfl0

Better Call Saul

ratibus a écrit :

ChatGPT ça fonctionne bien sur du refacto visiblement
https://mobile.twitter.com/thekitze [...] 7231027200

C'est quand même mind-blowing ce truc, dans la même veine que Copilot.
Les futures années vont être folles :pt1cable:

nucl3arfl0

Better Call Saul

Je rigole, mais je suis en train de l'essayer sur un des sujets que je traite en ce moment au boulot, waouh.
Je suis sur le cul :wow:
Il fait des petites erreurs mais c'est parce que je suis pas clair dans mes demandes. Si tu l'accompagnes bien, la vache.

edit: holy fuck, il a trouvé comment séparer les responsabilités entre le stockage de la données (l'entity) et la récupération dans la persistence.
Il m'a proposé le repository pattern, c'est assez classique et très répandu, mais quand même, il m'a généré le code et tout, en python + django en plus

edit2: tain mais c'est ouf quand même :pt1cable:

Message édité par nucl3arfl0 le 02-12-2022 à 23:53:00

Flaie

Day 03

Spoiler :

Flaie

nucl3arfl0 a écrit :

Ah je vous recommande la dernière vidéo de Bruce d'e-penser.
Ça dure 1h30, je me suis dit que j'allais tenir 10min et finalement j'ai tout vu :jap:

La video sur vanilla ice ?
Donc je ne connais ni e-penser ni vanilla ice, et donc j'ai tenté 20min de vidéo pour me dire qu'il y'avait peut être un cap à passer, mais j'imagine qu'il faut être intéressé par le sujet, la j'ai abandonné car intérêt 0 pour moi

Message cité 1 fois

el muchacho

Comfortably Numb

Putain, résoudre des problèmes quand on ne maîtrise pas un langage, c'est un exercice de frustrations sans fin.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

el muchacho

Comfortably Numb

oh et merde, l'exemple fonctionne parfaitement, et le résultat avec les données finales est faux.

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

Le fameux bug dans le site de l'aoc...

Message cité 2 fois

el muchacho

Comfortably Numb

hephaestos a écrit :

Le fameux bug dans le site de l'aoc...

Nan j'ai corrigé, j'ai le bon résultat de la partie 1, mais je me fais chier sur la partie 2 juste pour faire des groupes de 3 lignes... je crois que je vais dormir et faire la partie 2 quand j'aurai plus de sommeil, parce que là, coder au pieu dans le noir, avec un langage que je réapprends au fur et à mesure, ça ne me réussit pas.
A un moment, je ne comprendais pas pourquoi j'avais toujours 0, jusqu'à ce que je m'aperçoive que j'avais oublié de copier coller les données d'entrée dans mon fichier d'input. Il était vide. [:marc]
Attention, code dégueulasse

Spoiler :

fun line2LetterVal(line: String): Int{
val half1 = line.toList().subList(0, line.length/2+1)
val half2 = line.toList().subList(line.length/2, line.length)
var letter = '0'
for (c in half1) {
var found = half2.filter{it == c};
if (found.size > 0) {letter = found[0]; break; }
}
val v = if(letter.isLowerCase()) {
letter.code - 'a'.code + 1
}
else {
letter.code - 'A'.code + 27
}
return v
}
fun part1(lines: List<String> ):Int {
return lines.map { line2LetterVal(it) }.sum()
}

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 03-12-2022 à 08:31:00

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

el muchacho a écrit :

Nan j'ai corrigé, j'ai le bon résultat de la partie 1, mais je me fais chier sur la partie 2 juste pour faire des groupes de 3 lignes...

Kotlin a pas un combinateur genre chunked/windowed?

Message cité 1 fois

Flaie

masklinn a écrit :

Kotlin a pas un combinateur genre chunked/windowed?

si, voir mon spoiler plus haut

Message cité 1 fois

hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

https://onlinegdb.com/Jn3dgRLbh

Message édité par hephaestos le 03-12-2022 à 08:36:08

gatsu35

Blablaté par Harko

ratibus a écrit :

Je la fais depuis que j'en ai eu une grosse

ratibus a écrit :

Ça parle pas de la chevalière, c'est nul [:maverick10]

Citation :

Il était une fois dans un royaume lointain, un seigneur puissant et cruel nommé Harkonnen. Il avait une chevalière en or ornée d'un diamant, symbole de son statut et de sa richesse.

Un jour, alors qu'il se promenait dans les rues de la ville, il vit un enfant qui jouait avec une balle en caoutchouc. Harkonnen n'appréciait pas les enfants et il se sentit irrité par leur joyeuse insouciance.

Sans aucune raison, il donna une violente claque à l'enfant, causant une blessure sous son œil gauche. La chevalière d'Harkonnen laissa une marque profonde sur la joue de l'enfant, comme un témoignage de son acte cruel et inutile.

L'enfant se mit à pleurer de douleur et de peur, tandis que les passants regardaient la scène avec horreur et stupéfaction. Harkonnen se moqua de l'enfant et continua son chemin, sans se soucier des conséquences de ses actes.

Mais les gens ne l'oublièrent pas et commencèrent à murmurer des critiques et des accusations contre lui. Sa réputation de tyran s'aggrava et sa puissance commença à décliner.

Harkonnen comprit trop tard qu'il avait commis une grave erreur en frappant un innocent enfant. La marque de sa chevalière resterait à jamais dans l'esprit des gens comme un symbole de sa cruauté et de sa folie.

Message cité 1 fois

---------------
Blablaté par Harko

el muchacho

Comfortably Numb

Flaie a écrit :

si, voir mon spoiler plus haut

Bon ben du coup la partie 2 c'était facile.

Code dégueu ahead (un peu nettoyé)

Spoiler :

fun letter2Val(c: Char): Int = if(c.isLowerCase()) c.code - 'a'.code + 1 else c.code - 'A'.code + 27

fun lines2Val(group:List<String> ): Int {
var found = group[0].toList().intersect(group[1].toList().intersect(group[2].toList())).last()
return letter2Val(found)
}

fun part2(lines: List<String> ):Int {
return lines.windowed(size = 3, step = 3).map { lines2Val(it) }.sum()
}

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 03-12-2022 à 09:03:53

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Flaie

el muchacho a écrit :

Bon ben du coup la partie 2 c'était facile.

Code dégueu ahead

Code :

fun lines2Val(group:List<String> ): Int {
var letter = '0'
var found = group[0].toList().intersect(group[1].toList().intersect(group[2].toList()))
letter = found.last()
val v = if(letter.isLowerCase()) {
letter.code - 'a'.code + 1
}
else {
letter.code - 'A'.code + 27
}
return v
}
fun part2(lines: List<String> ):Int {
return lines.windowed(size = 3, step = 3).map { lines2Val(it) }.sum()
}

oui perso j'avais déjà fait correctement pour la partie 1 donc, la partie 2 était rapide :jap:

el muchacho

Comfortably Numb

Pratique cette méthode windowed. Après m'être pris le chou à la recoder, ben j'ai bazardé mon code

Flaie a écrit :

oui perso j'avais déjà fait correctement pour la partie 1 donc, la partie 2 était rapide :jap:

Je me repnds compte suelement maintenant que je pouvais utiliser intersect dans la partie 1 aussi...

edit: oh et en voyant ton code, je vois qu'il y a une méthode inTwo() ! C'est bien sûr sur les indices de half1 et half2 que je me suis banané de 1. Par (mal)chance, ça me donnait le bon résultat avec l'exemple.

#AOC2022

Spoiler :

import java.io.File

fun letter2Val(c: Char): Int = if(c.isLowerCase()) c.code - 'a'.code + 1 else c.code - 'A'.code + 27

fun line2LetterVal(line: String): Int{
val half1 = line.toList().subList(0, line.length/2)
val half2 = line.toList().subList(line.length/2, line.length)
for (c in half1) {
val found = half2.filter{it == c};
if (found.isNotEmpty()) {return letter2Val(c) }
}
return 0
}

fun part1(lines: List<String> ):Int = lines.map { line2LetterVal(it) }.sum()

fun lines2Val(group:List<String> ): Int {
val found = group[0].toList().intersect(group[1].toList().intersect(group[2].toList())).last()
return letter2Val(found)
}

fun part2(lines: List<String> ):Int = lines.windowed(size = 3, step = 3).map { lines2Val(it) }.sum()

fun main() {
val lines = File("src\\main\\kotlin\\input3.txt" ).readLines()
println(part1(lines))
println(part2(lines))
}

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 03-12-2022 à 11:01:03

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Flaie

el muchacho a écrit :

Pratique cette méthode windowed. Après m'être pris le chou à la recoder, ben j'ai bazardé mon code

el muchacho a écrit :

Je me repnds compte suelement maintenant que je pouvais utiliser intersect dans la partie 1 aussi...

edit: oh et en voyant ton code, je vois qu'il y a une méthode inTwo() ! C'est bien sûr sur les indices de half1 et half2 que je me suis banané de 1. Par (mal)chance, ça me donnait le bon résultat avec l'exemple.

C'est une extension que j'ai créé le inTwo ça split un string au milieu en une liste de deux éléments

el muchacho

Comfortably Numb

Ah ok

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

nucl3arfl0

Better Call Saul

Flaie a écrit :

Je connais vanilla ice que de nom, mais la manière dont c'est narré, et le film est tellement nanard que ça m'a bien accroché

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

AoC du jour version propre (j'ai eu les étoiles avec du code beaucoup plus crade)

Spoiler :

def priority(item):
return ord(item) - 96 if item.islower() else ord(item) - 38

def compartments(sack):
idx = len(sack) // 2
return map(set, (sack [:idx] , sack[idx:]))

def duplicate(sack):
return set.intersection(*compartments(sack)).pop()

def group_sacks(group):
return map(set, group)

def badge(group):
return set.intersection(*group_sacks(group)).pop()

with open('day3.txt') as f:
inp = list(map(lambda s: s.strip(), f.readlines()))

print('Part 1:', sum(priority(duplicate(sack)) for sack in inp))
print('Part 2:', sum(priority(badge(inp[i:i+3])) for i in range(0, len(inp), 3)))

Il y a une meilleure façon de faire l'itération 3 par 3 à la dernière ligne ?

Message cité 2 fois

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

Flaie

R3g a écrit :

AoC du jour version propre (j'ai eu les étoiles avec du code beaucoup plus crade)

Spoiler :

Il y a une meilleure façon de faire l'itération 3 par 3 à la dernière ligne ?

Spoiler :

more_itertools.chunked(inp, 3)

https://more-itertools.readthedocs. [...] e/api.html

Message édité par Flaie le 03-12-2022 à 09:57:51

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

R3g a écrit :

AoC du jour version propre (j'ai eu les étoiles avec du code beaucoup plus crade)

Spoiler :

Il y a une meilleure façon de faire l'itération 3 par 3 à la dernière ligne ?

En builtin pas vraiment. À la fin de la doc d’itertools il y a plein de petits utilitaires dont grouper et sliding_windows mais il faut les copier chez toi. J’ai jamais su pourquoi la cote team voulait pas les merger.

Sinon tu mets une dépendance sur more_itertools qui a ça et bien d’autres.

Message cité 1 fois

xtieu

AOC 3 kotlin

Spoiler :

Message cité 1 fois
Message édité par xtieu le 03-12-2022 à 10:07:16

---------------
There's more to life than the boy in that mirror.

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

masklinn a écrit :

:jap:

Spoiler :

print('Part 2:', sum(priority(badge(group)) for group in zip(*([iter(inp)] * 3))))

Ca marche mais c'est pas plus lisible

Message cité 1 fois

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

beel1

Il faut Android 9 pour l'appli monecowatt [:kiki]

Ydalb

In Crêpes n' Cidre I Trust!

AOC day3 @ PHP

Un peu plus verbeux forcément, on n'a pas toutes ces méthodes cheatées

Spoiler :

Message cité 3 fois

---------------
:o

el muchacho

Comfortably Numb

T'as choisi PHP, t'as signé pour en chier

(perso j'ai rien cheaté)

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

R3g a écrit :

:jap:

Spoiler :

print('Part 2:', sum(priority(badge(group)) for group in zip(*([iter(inp)] * 3))))

Ca marche mais c'est pas plus lisible

Ouais mais non normalement tu copies toute la fonction et tu l'appelles là où t'en as besoin, autant "grouper(3, inp)" ou "chunked(3, inp)" ça va autant ça c'est absolument illisible

Message édité par masklinn le 03-12-2022 à 10:40:19

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 25141 25142 25143 .. 26990 26991 26992 26993 26994 26995

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Page générée en 0.076 secondes