Reprise du message précédent :

Tout à fait. Mais tu auras toujours les mêmes poncifs des ouinneurs que quand on veut on peut, voir qu'il suffit juste de traverser la rue.  

on compare bien la meme chose ou c'est brut salarial vs chiffre d'affaire ?

Une bonne partie des commentaires sont affligeant également
 

Je prend le pari que c'est brut vs CA, tous les freelance que j'ai cotoyé parlaient en CA si tu précisais pas la question
 

Est ce que c'est pas "juste" sa manière de mettre un coup de pression aux gens pour les exploiter faire travailler plus ? Je veux dire, ça a plutôt bien fonctionné chez Space X ou Tesla, du coup il doit se dire que c'est la bonne manière de faire, même si y a de la casse au passage non ?
Après il risque d'avoir des surprises, parce que autant chez Tesla et surtout Space X y avait un vrai coté "on va révolutionner un domaine" qui pouvait attirer des mordus passionnés prêt à n'importe quels sacrifices pour leur gourou boss, autant je ne suis pas sur que ça marche pour une boite comme Twitter, qui bien que mondialement connue, ne reste qu'un RS.
 

Tiens question, comment tu arrives à juger de ça depuis l'extérieur de l'équipe ? Parce que je trouve pas ça simple, tu as d'autres moyens que juste 1h de call avec un gars de l'équipe ?

Je suis incapable de détecter les baratineurs, je crois tout ce qu'on me dit. Du coup, je cherche des gens qui connaissent l'équipe mais qui n'y sont pas.

En l'occurence, j'ai discuté avec un ancien collègue qui est maintenant dans l'équipe d'en face, mon premier mentor en qui je sais pouvoir faire entièrement confiance ; je vais rencontrer un ancien membre de l'équipe que je rejoins potentiellement ; et j'ai le retour de jubi qu'il a posté au-dessus.

Merci. Je m'en suis souvenu et aujourd'hui, je vais p-ê jouer avec babashka (appeau à Flaie) pour voir ce que ça donne.
Ou alors je vais ouvrir un livre. Ca fait trop longtemps que je n'ai pas fait ça.

Je vois pas trop comment ça peut marcher.
 
Bien que tout le monde soit remplaçable tu ne peux pas remplacer tout le monde d'un seul coup et continuer de faire tourner l'infra avec moins de moyens et ajouter des fonctionnalités ou vouloir faire pivoter le business model.

On sort de l'hôpital \o/

Oui, les 200K c'est sa facturation annuelle.  
J'ai vu passer ce post de merde il y a 2j, il compare des choux et des carottes et il se la raconte.
 
Sachant qu'un salarié qui perçoit un brut annuel de 80K coûte environ 120K (chargé) a son employeur.
 
Déjà quand tu vois qu'il se présente comme "développeur iOS multi récompensé par Apple et coach"  t'as compris.
 

 
Oui, aussi

LinkedIn c'est le niveau zéro du shitposting je vois pas trop à quoi d'autre vous vous attendez.

je ne sais pas, je suis une rare personne à ne pas avoir de linkedin, et c'est surement un bon choix, je ne suis même pas vraiment convaincu que ça aide à trouver du boulot

Ça aide.
 
Mais le newsfeed est un torrent de chiasse continuelle entre les recruteurs et les coaches/entrepreneurs/influenceurs auto-proclamés.

Perso j'utilise mon LinkedIn comme un CV en ligne et j'échange avec mes pairs a travers.
Je poste beaucoup mais exclusivement du contenu pro.
Je suis actif dessus depuis 2005 et c'est vrai que ces dernières années ça c'est beaucoup dégradé (Facebook like)

 
heu... Si hein.    C'est même probablement la meilleure job board qui existe.
 
Mais disons que dans un contexte de pénurie extrême de dev, c'est pas indispensable... Par contre, ton choix à plus long terme est pas forcément le plus judicieux. Une des premières choses que les recruteurs font (ainsi que certains outils utilisés par des recruteurs), c'est de comparer le CV avec d'autres versions trouvées sur le net et le profil LinkedIn. Ton rank dépend souvent en partie de cela.

Trop

 
Voilà. Moi je poste très peu, mais que du pro aussi. Clairement, c'est pas un facebook bis pour moi, même si plein de gens visiblement ne le comprennent pas. D'un autre côté, je n'utilise pratiquement jamais Facebook, à part pour me renseigner ou pour des groupes, mais je ne poste jamais rien dessus.

Ah mais lui non plus, je te rassure.

Ca aide.

C'est LE réseau social où je ne me suis jamais fait ban.
 

C'est pas comme si Twitter n'était pas un repaire de scammers financiers. Hier encore, je m'aventurais dans la timeline d'EM et je voyais nombre de ses fanboys se plaindre de s'être fait baiser par la dernière arnaque en cours.

Non mais c'est une idée de génie de partir sur les shorts, marché pourri et super crowdé, au lieu de ce qui était prévu (l'extension vidéo de Spaces, qui apparemment marchait pas mal).

Le gars arrive sur Twitter, vire la moitié du staff, se met à dos les annonceurs, déglingue une fonctionnalité qui marchait pour essayer de gratter du revenu supplémentaire, fait cruncher une partie de la boîte pendant que l'autre sait même pas qui est son N+1, la nouvelle version de Twitter Blue est une foire infinie aux faux comptes, il pousse un badge "officiel" mal branlé pour le contrer, annonce de nouvelles règles pour les comptes certifiés parodiques, puis retire le badge "officiel" quelques heures plus tard, le nombre de faux comptes certifiés (notamment institutionnels/entreprises) explose, il en rigole, puis il annonce encore de nouvelles règles pour les comptes certifiés, avant de remettre le putain de badge "officiel".
 
Je suis sur Internet depuis 1997 et j'ai jamais vu un shitshow pareil.

Après le management pourri et les idées à la con c’est son histo: https://twitter.com/lopezlinette/st [...] 6014409728

Yep j'ai vu le fil. J'avais lu la biographie de Musk par Vance aussi et même si Vance lui passe sacrément la brosse à reluire, ça transparait quand même que Musk était un sale con et un horrible manager.
Mais autant globalement Tesla et SpaceX ont connu des trajectoires plutôt correctes, là il est passé à un autre niveau de magnitude dans le n'importe quoi, c'est épique.

 
L'explication est toute simple. Il est quelque part dans la position d'un Staline. Personne ose lui dire non et les rares qui s'y risquent se font dégager. Du coup, quand il est incompétent dans un domaine particulier, il n'a plus aucun garde fou.

 
Y'a un tout avec Musk.
Son dada, c'est "return to first principles", de potasser les bases d'un domaine lui-même pour pouvoir avoir les meilleures idées sans avoir à passer par un intermédiaire.
C'est le truc qui lui a permis d'avoir l'idée de faire des fusées réutilisables. Comme dans ce cas précis ça a fonctionné, il est persuadé qu'il est génial et qu'il peut l'appliquer à tous les domaines.
 
Combiné avec ce que tu dis, la recette est parfaite. Mais même là, son extrême nullité saute aux yeux.
Normalement les gens comme lui s'aveuglent sur des questions stratégiques (e.g. Zuck et le metaverse), mais Musk arrive à combiner ça à du micromanagement et de l'ingérence à tous les niveaux de la boîte.  

Et pour acheter, il emprunte à des Saoudiens et des Chinois, se met à dos les démocrates qui forment la majorité des acheteurs de Tesla au passage en incitant à voter républicain, lesquels se vautrent aux midterms, se prend une enquête sur les conditions de rachat de Twitter, une autre par la FTC sur la sécurité des données privées, balance de la merde sur le réseau social ce qui incitent les publicitaires à le considérer comme toxique, et j'en oublie. Le mec se met littéralement tous les gens qu'il connait ou avec qui il doit travailler à dos pour plaire à une armée d'abrutis qui lui sucent la bite et des gens qu'il ne rencontrera jamais.

Maintenant c'est Saleforces qui se sépare de centaines d'employés.  
 
2023 va être sanglant.

En dehors de Musk en lui meme qui je crois personne ne dira le contraire sur ce que vous venez de dire.
 
Le fait est que Twitter peine a passer le quart de milliard, pour un réseau social qui a une certaine aura aupres du public c'est un résultat moyen. Ce qui veut dire que le market fit n'est pas la, en tout cas pas assez. Donc qu'il parte pour chambouler les choses : il a raison.
 
Bon maintenant sa facon de chambouler les choses c'est de la merde

Et faire partie de ceux qui pondent le plus de lignes de code au total.

https://twitter.com/MikeSington/sta [...] 6033323009
 

Le quart de milliard de quoi? Utilisateurs?

Une niche c'est aussi un marché

Does not follow?

C'est un peu comme dire que le fait qu'une boite de catamarans peine à dépasser la dizaine de vaisseaux c'est un résultat moyen et que le market fit est pas là, donc t'achètes un fabriquant de catamarans et tu demandes à leur mettre des roues.

Non mais tout est de la merde depuis le début.

Donc au final il aura payé quelques milliards pour couler la boite parce qu'ils ont été méchants, et au passage lourder un paquet de TSLA discrétos?

Remarque ma cogip a une longueur d'avance sur Elon, on a plus d'engineering managers du tout.  
 
On est directement sous la responsabilité d'un directeur qui gère 4-6 équipes, du coup les 1:1 et les évaluations c'est assez rigolo.

Ca ne va plus là, moi je pense qu'il devrait embaucher Cyril Hanouna pour sa communication.

 
Il manque des millions de développeurs... Pour que cela soit sanglant, il faudrait que TOUTE l'industrie réagisse comme cela. Et c'est loin d'être le cas pour le moment. ça va juste un peu soulager le marché des devs et permettre à des boites qui ne le pouvaient pas d'employer des devs.

 
Le plus drôle étant que les grands perdants seront les extrémistes de tous les bords... Musk, c'est un peu la nature qui finit par réagir en utilisant une maladie pour réguler des trucs.

Et mettre un stop à l'inflation des salaires de dev aux US aussi.