Reprise du message précédent :
pour rappel tu as quoi comme superficie pour 220k dans ton coin ?
 
et feloches

92m² habitable sur sous sol complet ( le projet est d'en aménager 30-40m²  pour une suite parentale + un bureau )
1750m² de terrain
dans un recoin au calme du bourg. On entend le ronron de l'autoroute au loin le soir, mais rien de l'intérieur

c'est pas du ratibus, mais je pense qu'on sera pas mal. Le principal "problème" est que le terrain est une bande de 20x80, donc on est en fait assez proche des 2 voisins ( moins de 10m avec une des maison )

 
Much, tu peux être un hero.

Méta qui va peut être relever le défi de faire pire que musk
https://twitter.com/unusual_whales/ [...] VJYeACTDXw

Tu lagges

Le compte de ce type est actuellement "restreint". J'en ai vu d'autres aussi "restreints", ainsi qu'au moins deux bannis.

Et comme j'en ai eu marre que Twitter me colle les tweets de Musk, je l'ai mis en ignore et j'ai suivi ce compte parodique à la place.

Ah oui, et la comédienne @kathygriffin est suspendue (elle avait changé son pseudo en elon musk bien sûr).

Pour le coup c’est une boîte plus établie, je pense qu’ils ont des tas de paris qu’ils pourraient arrêter sans aucun impact sur le business principal. C’est vrai chez tous les GAFAM je pense.
 
Ça va être intéressant de voir ce qu’ils arrêtent du coup.

Ils avaient pas encore commencé à se faire suspendre à ce moment là, maintenant tu peux juste changer ton nom, poster 2-3 bêtises, et pour une fois tu te feras bannir pour une bonne cause

J'en suis à mon 4e compte sur ce résau, ça va aller.
J'attends que le défenseur de la liberté d'expression réinstaure tous mes comptes injustement bannis pour lui lécher les fesses.
 
Sinon Twitter Now Asks Some Fired Workers to Please Come Back
 

 
Comment on vire des gens "par erreur" ?

Tu vire en masse sans te poser de question (genre tu lourdes des équipes complètes parce-que t’aimes pas leur nom), puis tu te rends comptes que certaines des personnes sont en fait essentielles.

Si elles étaient essentielles y'a plus rien qui marcherait, sinon tout le monde est remplaçable

Y’a un facteur temps dedans, techniquement tu peux toujours remplacer tout le monde, mais il y a des gens qui sont pas faciles à remplacer du jour au lendemain (accès, connaissances métier, connaissances techniques, …)

Mastodon se prend un eternal september bien violent c'était mouvementé tout le week-end

Les organismes de retraite sont officiellement les services administratifs les plus arriérés de l'administration française (de mon expérience).
Ces gens-là vivent 30 ans en arrière.

 
C'est parfait pour https://cppquiz.org ça  

 
Je me tâte à faire une instance Vates.

 
Si tu peux let's go, ça encaisse mal la charge de l'arrivée des twittos là  
 
TIL https://github.com/SerenityOS/seren [...] aries/LibC   Serenity OS a implémenté sa libc en c++  

 
J'ai du lourd en pouissance de calcul (EPYC last gen, ça pootre)

Si le reste de l’os est en c++ ça me semble logique (redox a implémenté sa libc en rust: https://gitlab.redox-os.org/redox-os/relibc )

Masklinn modo

Masklinn qui peut lire les MP de tout le monde

Ça pourrait faire imploser Twitter avec une division par zéro ou un truc du genre

 
Nice

Ca ne servirait presque à rien, et je regarde actuellement, pleins de twittos se plaignent que les serveur privés sont pour la plupart raz la gueule et qu'il faudrait se connecter à plusieurs serveurs juste pour pouvoir avoir un semblant de twitter et derrière l'algo pue du cul.
 
https://twitter.com/DFintelligence/ [...] 3639436297
 
Son gros défaut c'est surtout son côté décentralisé où chaque serveur est complètement indépendant. Ca aurait été mieux d'avoir un ensemble décentralisé mais un fil d'actu centralisé.  
Mastodon c'est mort né pour vouloir remplacer twitter.

 
Ça me motive encore plus, les gens qui disent que ça peut pas marcher (comme faire une plateforme de virtu en 2018)
 
En vrai, rien n'est parfait mais plus tu as d'utilisateurs, plus tu peux arriver à en faire quelque chose

oui

Les serveurs sont ras la gueule pas de doute, mais depuis une instance tu peux interagir avec les utilisateurs d'une autre instance donc non tu ne multiplies pas les comptes. Un peu comme les pods diaspora en fait.

Et pour son

ça c'est carrément faux et de la pure désinformation. D'ailleurs j'ai vu des dév sur Mastodon qui en avaient marre des gens qui racontent n'importe quoi sur Mastodon sur Twitter et ils citaient cet exemple donc...

Mais je suis d'accord quand il dit que ça manque de bénévoles designer / product / marketing etc... c'est le gros problème de beaucoup de projets libres, ya que de dev

j'ai pas mal lu ça sur Twitter : c'est pas encrypté ? (bon tu me diras si t'as accès au serveur physique...)
 

 
j'ai pas suivi du tout donc je demande : les instances sont reliées entre elles ou c'est comme IRC, tu ne vois que ce que ton serveur host ?
 
pour citer encore Benedict Evans, la décentralisation c'est pas un business model. Si t'as un réseau décentralisé (eg: internet) tout acteur qui propose une approche viable de centralisation gagne le pactole. Les gens veulent des trucs pratiques, la décentralisation c'est pas "pratique" (ça a plein d'autres avantages, mais pas celui là).

Tu as quelque chose à cacher à la communauté libre ?    

 
Le thread est un peu con dans l'ensemble (mais je suis pas surpris, c'est Defend Intelligence en même temps)
Déjà Mastodon n'a jamais eu vocation à être un remplacement de Twitter : même si on fait abstraction de la décentralisation et des contraintes qui en découlent, la taille de message à 500 caractères et l'absence de quote retweets change radicalement la nature des interactions.
Mastodon permet de faire du micro-blogging de façon basique : tu suis des gens ou des hashtags pour le contenu qu'ils offrent et tu grandis ton réseau de façon organique via les interaction que tu as à ce moment là. En ce sens, tu ne veux précisément pas avoir un algo qui te réorganise ta timeline ou des recommandations de trucs à voir.
 
Ensuite y'a pas besoin de "se connecter à plusieurs serveurs". Soit tu es satisfait de ton instance actuelle et t'y restes, soit tu migres sur une autre instance, mais le principe c'est que tu as accès à tout le reste (sauf modération).

 
Est-ce que c'est vraiment une histoire de 'business model' et de 'gagner le pactole' ici ? Vu que le but n'est pas les $$$ ni de devenir un 'leader du marché' donc bon...

De ce que j’ai compris les instances sont reliées… ish, parce qu’une instance peut décider à quelles autres elle parle, donc il faut faire whitelister son instance pour être visible (surtout par les plus gros), et / ou il y aurait des implems qui se feraient black lister par défaut.

 
c'est une histoire d'adoption, et de quel service finit par avoir les utilisateurs. Qu'il gagne de l'argent ce faisant ou pas, qu'il soit libre ou pas est orthogonal à la question (eg: wikipedia est le service dominant pour "avoir des infos factuelles sur des sujets" )

 
  les instances se parlent si tu veux, et si tu veux bannir une instance complète (genre un truc full MAGA ) tu peux. C'est sous cette forme que Mastodon est 'modéré' en quelque sorte, tu contrôles ton instance, et à qui elle parle.

Oui, faut arrêter de penser que des projets OSS veulent faire des milliards Le but n°1 c'est déjà d'avoir une masse critique

 
Les échanges sont chiffrés pendant le transport (HTTPS) mais tout le reste côté serveur est accessible en clair.
Par ailleurs, même si ça n'était pas le cas au départ, il serait trivial de faire un fork qui permette d'accéder à ces données
 

 
Oui c'est relié, par contre les interactions inter-instances sont limitées si le client ne fait pas un peu de boulot en plus pour les faciliter.
 

 
 
C'est aussi ce que disait Moxie Marlinspike quand il a donné ses premières impressions sur Web 3.

Vas-y, pour le bien de l'humanité.    
 

 
Pas les mots de passe

 
En vrai ya de ça, sinon je serai pas dans l'Open Source Contrairement à certains de mes compatriotes défaitistes (sur Twitter putain…) si je peux aider un projet qui est libre et EU à l'origine, c'est sûr que j'y vais !

check quand même https://ashfurrow.com/blog/mastodon [...] -shutdown/
 
Et @simonw a pas mal de liens sur la question de modération sur mastodon. C’est pas innocent.

Ouais mais ça veut dire que pour que ta petite instance perso soit visible c’est pas nécessairement simple.

Le problème c’est qu’un twitter c’est à 80% une question d’infra, et l’infra c’est quand même un investissement.
 
Un projet OSS qui tourne sur rien c’est facile, mais c’est pas utile.