Reprise du message précédent :

je n'ai jamais rencontré cette façon de boucler jusque-là.

C'est pas forcement connu de tous et c'est pas évident pour un débutant. Donc perso à moins d'être sur du code des cadors style compilateur ou libc c'est typiquement le genre de chose où je mets un commentaire à côté qui dit ce que ça fait

c'est assez sioux comme technique. Ca ne marche qu'avec du post decrement, toutes les autres variations donnent des résultats différents.

C'est clair que c'est vicieux. Aucune autre variante de cette boucle ne fonctionne. Mais je comprends pourquoi le code d'origine de la lib Numerical Recipes n'a gardé que des int pour les indices au lieu de passer à size_t (c'est moi qui ai fait le changement et introduit la régression...).

Là encore ça dépend des décisions du compilo, il peut décider que i > 0 donc la boucle est infinie, ou bien il peut décider que tu vas continuer à décrémenter donc ta boucle est invalide donc tout le truc dégage (et là il commence à taillader dans le code).
 

Sans ça tu peux pas addresser tout ton espace.
 
En bonus, boucler vers le bas est rarement utile: dans les vieux compilos c'était plus efficace parce-que t'avais juste un jnz et pas besoin de recharger ta limite, mais ça fait 20 ans que c'est automatiquement géré (enfin un peu moins pour les JITs JS, je me souviens que circa 2005 on faisait encore cette optimisation à la main par moments).
 
Enfin dans un langage un peu moderne t'aurais des ranges reversibles propres au lieu de devoir faire ça avec une boucle C complètement manuelle.

L'opérateur "goes to"  

Ils ont le droit légalement de leur répondre par des insultes ? ou il faut se tenir à carreau pendant les 90 jours de congés payés par twitter ?  

Je pense que sucrer la comp (qui est un dû) serait considéré comme des représailles, et c'est un des rares trucs sur laquelle les lois d'emploi US sont pas complètement laxistes (d'autant moins en californie).

Bordel les fragiles sur la cat Dev, depuis que React est apparu c'est la fête aux devs à deux euros.
L'autre qui me dit que je lui parme sur un ton condescendant et que sur Stackoverflow ils sont gentils.
Je lui ai juste rappelé qu'il ferait mieux de créer un composant que de faire du bricolage à 2 euros.

Faut dire que sur stackoverflow ça suce juste comme pas possible pour avoir de la reput  

Quelle idée d’aider les gens sur HFR aussi.

Après la rep' vient aussi des votes tiers, donc si tu joues bien tu peux être condescendant et avoir quand même des haut-votes.
 
Puis bon une autre partie c'est une question de gamer le truc, genre mettre une réponse correcte rapidement pour avoir les premiers votes, puis l'étendre en un roman pour consolider sa position.

Bonjour
Mon nouveau salaire est maintenant de xxxx
Et vu que j'ai vesté toutes mes stocks options lors du licenciement précèdent il m'en faut se nouvelles

c'est vrai qu'il existe toute une panoplie de réponses disant "va te faire foutre" en filigrane tout en étant correct en lecture au premier degré  

Mais ils sont employés jusqu'à fin février non ?
Le licenciement n'est pas effectif, ils sont en préavis avec leurs accès révoqués ?

Deux mois de preavis et un mois de salaire offert ou un truc comme ca

Mais bon, la cop27 s’ouvre alors qu’on est sur une trajectoire à +2,8 mais flo préfère parler des pauvres développeurs JavaScript a un demi million  l’année

???
Il continue à décrémenter, parce que la condition est toujours true vu que c'est un unsigned. Après 0, il passe à 2^64-1 et c'est reparti pour un tour. Mais effectivement si {..} est vide le compilo vire la boucle entière, mais c'est pas le but de mon propos, personne n'écrit une boucle vide, du moins avec un compilo moderne.  

oui

Personnellement, je me méfie des capacités d'optimisation des compilos. On a tendance à les surestimer je trouve. Ce que je veux dire, c'est qu'ils auront souvent bien plus de facilité à analyser et optimiser du code simple. C'est probablement une des raisons pour lesquelles cette vieille base de code que je me suis amusé à compiler (ça ne compile pas out of the box) reste du C++ très ancien et n'a pas été remis au goût du jour ou ne fait presque pas appel à la lib standard. En bonus, ça rend la compilation très rapide. L'ensemble de la librairie numérique et ses 200+ routines doit compiler en 1 seconde ou quelques chose comme ça avec les optimisations (le link est un peu plus long). C'est suffisamment rare en C++ pour être souligné.
Après, pourquoi l'algo boucle vers le bas, je n'en sais rien, c'est parce que c'est la phase "back substitution" de l'algorithme de Crout, où quand on a mis les équations linéaires sous forme triangulaire, on les résoud une à une en remontant depuis la dernière à la première.

Pardon confusion, c’est l’over/underflow de signés qui est UB pas unsigned

Mais optimiser les boucles c’est un truc commun vu qu’il y a un gros gain. Si les jits js le font (et ils le font) on peut quand même s’attendre à un minimum de compétences d’un compilo sérieux.  
 

+3.5 je pense
j'espère avoir le temps de faire ma piscine avant

Euh, non.

Pyongyang FM sur radio garden

 
c'est intéressant

C'est quoi les critères qui font une bonne question de test ?

 
Putain un truc comme ça, ils auraient intérêt à aligner les biffetons, genre, 10 ans de salaire en avance pour me voir revenir.  

Un critère important c'est que le résultat dépende de qualités intrinsèques du candidat, pas des circonstances qu'il a rencontrées dans son parcours professionnel. Typiquement, décrémenter un size_t en boucle infinie ça arrive, ou pas. Celui à qui s'est arrivé trouvera immédiatement, l'autre non. On peut éventuellement considérer ça comme de la connaissance domaine (il faut connaître les différentes implémentations possibles de size_t, ce que garantit le standard) mais à ce compte-là il vaudrait mieux poser plusieurs questions précises et plus diverses pour avoir un aperçu de l'étendue des connaissances du candidat.

Perso je ne fais jamais de test de connaissances domaine, je suis uniquement intéressé par la capacité des candidats à résoudre un problème nouveau en utilisant un des dix ou vingt concepts algorithmiques définis à l'avance. L'absence de piège ou d'astuce pour trouver la solution est crucial.

Pensées et prières !

  effectivement, c'est plus une question piège qu'autre chose. D'ailleurs ça m'a bien piégé.

https://twitter.com/AlexandraErin/s [...] 7266839553

'tain mais dos2unix ça marchait, avant  
Maintenant, au lieu de faire son taf d'enlever les CRLF, il balance de la merde dans la console

Mais bon sang, FAIS PAS CHIER      

Accord oral pour la maison, 220k
La locataire part plus vite que prévue normalement avant noel

 
   
 
Locataire dans maison... Heu, j'irais parler direct avec elle. Et même comme cela, le risque existe qu'elle ne parte pas.

Faut mettre une clause suspensive sur le fait que le logement soit vide d'occupant.

c'est déjà fait, et on mettra une clause suspensive à la fin du bail ( 7 juillet )
edit : on a visité la maison avec la locataire ( 15 mn après que la vendeuse nous ait donné le go )

De toute façon faut compter en général 3 mois entre la date de la signature du compromis et la date de signature de l'acte authentique donc vu la date d'aujourd'hui, au mieux le compromis est signé mi-novembre je pense donc ça fait mi-février pour signature de l'acte authentique. Si la locataire doit partir avant Noël ce sera vite vu
 
gg Flo

Mes impôts  

Ah bah ça va on se met bien.

oui, c'est un peu le planning prévu  
on pourra faire les travaux avant d'emménager en plus  
 
Maintenant faut qu'on mette notre maison en vente au bon prix

pour rappel tu as quoi comme superficie pour 220k dans ton coin ?
 
et feloches