Reprise du message précédent :

 
Bah moi j'ai renoncé à juger personnellement les gens sur ce qu'ils pensent (ce qu'ils font, surtout si c'est illégal, c'est un autre problème).
 
Je vais te prendre l'exemple de Valentina Lisitsa (son compte youtube a été hacké et elle a perdu toutes ses vidéos au passage... ). C'est une pianiste remarquable et j'adore certaines de ses interprétations. C'est pas pour cela que je m'intéresse au fait qu'elle soit (ou en tous cas ait été) pro-russe ou qu'elle ait défendu Poutine à une époque comme d'autres artistes (dont la plupart a fait marche arrière depuis). Ce qui m'intéresse, c'est sa musique, pas ce qui se trouve dans sa petite crotte du matin.  
 
Si ton mec a fait des trucs illégaux, faits divers, condamnation, justice, sinon, rien à cirer.
 
 

Par définition, il y a une relation affective entre un streamer et son spectateur (pour la plupart d'entre eux en tout cas, qui ne sont pas les meilleurs techniquement) ; Similaire à n'importe quelle célébrité avec ses fans, mais plus intime. On ne s'intéresse pas qu'à leurs performances vidéo-ludiques, on aime passer du temps avec eux. Savoir qui ils sont dans ce contexte, c'est pertinent. C'est également pertinent pour les autres, parce que ce sont des influenceurs, qui pèsent sur les opinions de beaucoup de personnes (moins que les célébrités classiques, c'est pas PPDA mais quand même...).

Je vois bien que ça te désole, mais bon à part ronchonner tu ne peux pas faire grand chose pour nous convaincre qu'on a tort d'apprécier ca, ou qu'on devrait l'apprécier autrement...

Ca ne sépare pas trop l'Homme de l'artiste ici

 
Bah avec une telle séparation, on ne jouerait plus Wagner, ni Strauss. Barenboim les joue, y compris en Israel.  

Tu peux arrêter deux secondes, on essaye d'expliquer un truc à Hermès, c'est assez difficile comme ça...

 
Donc c'est là que nous sommes pas d'accord. Rapporter des vues, et donc de l'argent à un mec qui viol des meufs (ou qui a vu se faire et n'a rien dit) désolé mais non. Même si c'est un pianiste de haut niveau.

 
J'en suis conscient. C'était juste ma ronchonade du vendredi.  

Ce point a-t-il été tranché par la justice, ou c'est la police du web ?

T’as critiqué voici et son lectorat, ne serait-ce qu’en interprétant hermès comme comparant le drama twitch à voici et en t’insurgeant de la comparaison  

Au delà de la relation affective, il y a un mécénat, indirect via les vues (qui vont contribuer à faire monter la visibilité du streamer sur la plateforme) et direct via les subs & co.

Wagner est mort depuis 140 ans, quand tu joues Wagner ça ne lui donne pas de support, et ça ne répand pas ses vues politiques, en tout cas pas directement. Sauf si tu offres des copies de “Das Judenthum in der Musik” à la fin du concert.
 
Quand tu regarde, sub, et donne à un streamer par contre tu le finance directement et indirectement, et tu augmentes la visibilité de son stream et donc de ses opinions (et sa capacité à nuire).

autant je ne suis pas d'accord avec la police du web qui va faire un lynchage  
autant  "il y a de forte presomption que ce soit un gros con" serait déjà suffisant pour ne pas lui faire gagner des thunes. Alors des présemptions de viol largement
Le temps de la justice est quand même long

Tout le monde est "digne d'intérêt" sur certaines choses (enfin quoi que... ). Mais entendre Hermès dire qu'il aime les pianistes qui soutiennent des dirigeants qui organisent des crimes contre l'Humanité à 1500 km de nos frontières, oui, cela n'a aucun intérêt. Même pour ceux qui sont passionnés de piano, j'ai du mal à concevoir en quoi c'est intéressant de savoir qu'ils sont poutinophiles ou autre. Pour moi, il y a une "starification" de monsieur tout le monde à la "Voici" justement. Comme quand on s'intéresse au bronze coulé par telle ou telle tête couronnée. Fondamentalement, on s'en branle et toute personne pas trop bête devrait s'en branler aussi.

Le problème des présomptions c'est que parfois elles se révèlent invalides

Et quand bien même elles sont invalides, les juges rouges harcèlent quand même les personnes sensées qui ne partagent pas leurs idéologies wokistes  

 
Bah si je sais qu'un artiste viole des meufs, j'attends de la justice qu'il soit foutu en zonzon. Pour ce qui est de son oeuvre, si c'est un artiste, je vais pas renier ce que j'ai pu apprécier avant. Payer pour aller le voir en concert, probablement pas, mais je vais pas faire un autodafé avec ses disques (c'est une image, en vraie, c'est juste deux clicks de souris ).
Sinon, la liste des trucs à renier serait immense. Déjà, je renierais Gainsbourg par exemple et plein d'autres artistes du passé.  
J'écoute du Wagner et J'écoute aussi du Victor Jara (je connais presque tout de ce dernier).
 
Donc oui, je sépare généralement l'homme de l'artiste, l'homme du savant etc... Parce que sinon, ce qui arrivera, c'est que je ne pourrais plus écouter que les personnes qui cochent toutes mes cases, et la liste deviendra vite ridiculement petite et se rétrécira sans cesse au fur et à mesure que j'apprendrais qu' untel a dit ou a fait telle ou telle chose.

 
ça c'est aussi un vrai problème. Surtout que lorsque c'est "invalide", le mal est déjà fait et c'est souvent irrécupérable. Mais c'est un autre sujet.

 
Oui, j'entends cet argument qui est valide. On devrait à ce moment attendre la "Mort" de l'artiste pour pouvoir le détacher de son oeuvre. Certains sont dans cette démarche, ça se défend. Pour moi, ça reste difficile à appliquer.
 
PS: je parle "en général", je parle pas d'un streamer JV sur Twitch.

Une vidéo de squeezie ça fait genre autant d'audience que le JT    

Bah ouais mais on est coupable jusqu'à preuve du contraire désormais

Ça a toujours été le cas, le tribunal de l’opinion publique n’a jamais attendu les actions de la justice
 
Mais avant quand tout le monde arrêtait de parler à la marie au bique, qu’un rom se faisait tabasser, ou qu’un violeur multirécidiviste était couvert par le village parce qu’il a une bonne famille et que ses victimes étaient tous immigrants, t’étais pas mis au courant
 
Et des criminels qui ne sont accusés qu’à cause de l’outrage de la communauté, c’est de routine. Dans les années 50, ou même probablement les années 90, un Ethan Couch ou un Brock Turner aurait (et certainement a) agi en toute impunité, bénéficiant de toutes les protections que le système pouvait lui fournir.

Ah ben ça peut être une bonne chose comme ça peut ne pas l'être, je ne généraliserai pas, entre les SJW et les benêts nourris à la télé-réalité qui réagissent faut aussi trier, et si t'es inondé de remarques de ces gens ça devient inaudible.
 
Normalement c'est pas parce qu'on gueule qu'on a raison, sauf en nombre sur les internet

On est peut être inondé parce qu'il y a 400 000 homicides par an dans le monde et probablement encore plus de violences sexuelles.
Si ces chiffres baissent on récupèrera peut être du temps de cerveau pour parler foot et cuisine et arrêter de t'importuner avec cela  

C'est lui même qui a fait ses aveux en live. Et la fille l'a aussi appris comme ça (on lui avait toujours dit qu'un mec avait eu des gestes déplacés mais c'est tout).
Je te laisse imaginer sa surprise.

Hey vous avez du mal à lire. Ou alors c'est moi qui pige rien.

Je remets dans le contexte :
Muchacho nous montre une affaire concernant une personne. J'explique un peu quel genre de personne c'est et Hermès dit : "Chaque fois que tu écris son nom, il a gagné. Se tenir au courant de ça, c'est équivalent à toutes les mégères de la planète qui lisent les news people et entretiennent les paparazzi et autres mouches à merde et qui ensuite se révoltent en lisant telle ou telle connerie dans Voici."

Ensuite j'ai SIMPLEMENT DIT : "Rien à voir avec Voici". Dans le sens où, je suis au courant de ça via la presse jeux vidéos. C'était un article sur Twitch, et le harcèlement ou les dérives. C'était pas un article sur un site people qui te pointe les dernières actus sur les youtubers. C'est quand même loin d'un voici. L'article n'était pas du tout sur Mizkif en plus, il a simplement été cité.

Et là, on vient me dire que je fais du snobisme de voici et que j'ai critiqué Voici et son lectorat juste car j'ai dit "Rien à voir avec Voici". Faut arrêter de fumer.

Et bien moi je ne sépare pas et je boycott pas mal d'artistes/acteur/youtuber/streamer pour ça, et je m'en porte pas plus mal.
J'ai du mal à me dire, ce mec viol des filles (ou dans le cas présent, a vu un viol devant lui, n'a rien fait et a minimisé l'acte) mais je le soutiens en lui apportant des vues/écoutes/argent sur ses œuvres.

Et je ne parle pas de présomptions, là ce sont des choses avérés vu qu'il a avoué.

Pendant ce temps là, à Veracruz (suite à mon entretien surprise d'après talk), je découvre le prix d'un « Principal Software Engineer » avec quasi 20 ans d'XP en OS/low-level.

Eh bien, ça pique

 
Vu la rareté en plus de la pénurie globale, ça doit être monstrueux.

Ouais c’est le profil d’un Brendan Gregg ou Bryan Cantrill, je pense que ça pique un poil.

T'as pas voulu écouter et t'as pricé comme si tu étais PortosGemini

Merci pour l'explication

Osef mais je rectifie, il n'est pas ban de Twitch mais d'une autre org.
Vu que l'article parlait de twitch, je pensais que c'était ban de twitch.

 
 
Mais ok boomer de compétition là

Ca depends quand même hein, on m'a parlé d'un mec qui regarde et commente TPMP en direct sur Twitch, c'est quel niveau du caniveau ça  
 
Edith: ah mais ça existe vraiment en plus et y'a 82 000 personnes qui le suivent https://m.twitch.tv/doflamingoh2  

Pour en revenir à un vrai sujet de société, marque de valise cabine qui font le café ? Samsonite c'est du bullshit ou ça vaut son prix ? ~200€ max.
 
https://www.samsonite.fr/upscape-sp [...] in-luggage
 
Ce modèle me parait pas mal, léger, assez d'espace (comparé à des concurrent plus lourd ou avec moins de volume). Et surtout, roulette silencieuse. C'est un argument important pour moi.

 
ça vaut généralement son prix.

C'est bien et pour une valise cabine tu peux en prendre plus soin que les zouaves qui balancent les valises en soute

Oui il y a une vraie différence de qualité, durabilité et silence entre les valises no name et les marques.
Le problème avec celle ci c'est qu'il n'y a rien de facile d'accès pour mettre des trucs (genre un laptop)

 
 
Les follows veulent absolument RIEN dire sur twitch. Certains ont 600/700k followers mais quand ils sont en live, ils ont 30 personnes dessus.

 
Ce qui est assez marrant je trouve, c'est qu'on nous a expliqué pendant des années que les titres, les statuts (cadre, par ex) c'était mal, que les cogip là dessus c'était la mort, etc..
 
Maintenant que les Gafam on créé leurs grilles avec des noms anglais et des appellations ronflantes, c'est redevenu sexy.
 

 

 
Le laptop sera dans mon sac à dos. Quand tu dis facile d'accès c'est genre une ouverture sur le devant ?

C'est le cas sur tous les réseaux sociaux / plateforme ça hein.
Y a bien des gens qui suivaient Trump sur Twitter

Yep
Et attention selon la compagnie tu ne peux pas forcément te ramener avec une valise cabine ET un sac à dos, et tu seras priorisé pour foutre ton machin en soute s'ils n'ont plus de places en cabines...

 
Non mais on est d'accord, y'a plein de streamers tout pourris, le problème n'est pas là.
Le truc c'est que le divertissement "poubelle", le ragot, le fond de caniveau, c'est pas vieux comme le monde mais presque.  
 
Quand je vois la merde qui passait à la télévision quand j'étais gamin ou ado, ça n'avait pas grand chose à envier à certains débiles de Twitch. En gros c'était pas franchement mieux avant, c'est le média qui a changé (après on peut dire qu'il y a un peu moins de filtre parce qu'avoir une chaîne Twitch aujourd'hui est moins compliqué que de lancer une émission de télévision dans les années 80-90)

Ah. Le laptop en soute en effet j'suis pas rassuré. Mais tu peux tjs monter avec un sac à bord normalement non ?
Après je vise Ryanair/easyjet ou AirFrance.