Reprise du message précédent :

Les software open source, cet écosystème magique où tu es obligé de préciser que le produit écrit par la boite Tartempion est bien intégré avec le produit Tartempion parce que c'est tellement rarement le cas  

Oui enfin l'Open Source d'aujourd'hui c'est pas celui d'il y a 15 ans hein

C'est un peu plus sérieux depuis que Microsoft a mis de l'ordre dans tout ça

https://godbolt.org/z/bWT3GT9fG
 
ya un expert C++ qui saurait pourquoi cet exemple ne link pas (missing symbol) avec clang ou g++ ? ça fonctionne dans MSVC btw

je suis à peu prêt sur que tu as déclaré que la variable existait dans l'équivalent d'un point .h mais qu'il faut lui donner du corps dans un fichier .cpp

edit: https://www.tutorialspoint.com/cplu [...] embers.htm

edit2: https://stackoverflow.com/questions [...] definition

edit3: https://godbolt.org/z/nb93T8q13 la correction

Mmm on dirait que tu as raison, mais du coup j'ai quand-même du mal à capter la nuance entre mes scenario ok et ko... je vais creuser, merci en tout cas  

Vu que pour les static const integral members on peut fournir l'initializer dans le .h je pensais que j'étais bon, mais visiblement ça ne suffit pas à définir le membre donc. Je dois pouvoir mettre constexpr par contre

 
je pense qu'on a atteint un stade où les tld ont plus vraiment de "réputation". Si t'es un dev et que t'as un site en .dev, ça va choquer personne
 
je te dis ça parce que par ex chez nous on filtrait sur les tld "de mauvaise vie", sauf que la liste était finalement assez pourie, avait des tas de faux positifs, et on a fini par vachement réduire l'importance de ce check
 
tl;dr : choisis le tld qui te plait
 
j'avais un collègue dont le nom se terminait en se (comme flimse ), et son nom de domaine c'est nom[ : -2].se, et aucun lien avec la Suède.

nan, je pense que c'est suffisamment vieux pour rentrer dans la règle "uniquement ce qui est dans le .cpp se retrouvera dans l'exécutable" et je soupçonne que c'est plus ou moins C-compatible en plus, ce qui force vraiment la règle en question.

J'aurais bien pris ratib.us il y a quelques années mais c'est relou :

J'ai plus de domaine depuis quelques années ... Plus de besoins

Tu peux toujours prendre rati.buzz
 
moi j'ai un .me personnellement je trouvais ça rigolo mais j'ai jamais mis les pieds au monténégro

https://archive.ph/z83rO putain les idiophiles

 

J'utilise mon .net depuis 16 ans

j'avais aussi un domaine avant avec un pseudo, c'était un autre temps
 
Ahah je le trouve même sur wayback machine, en 2005, avant ça devait être un .fr.st ou .tk

ça crame bien au dessus de chez moi
 
https://www.ledauphine.com/faits-di [...] de-voreppe

De chez moi, à 10min d'ici.
Et ça brûle encore très bien mais surtout ça descend !

Je suis quasi juste en dessous (genre 1km à vol d'oiseau)

not sure if troll
 
Y'a pas mal de conneries dans ce message, personne mock comme le 1, tu mock un service qui utilise axios. Donc l'URL tu n'y accèdes pas non plus tu as un test unitaire pour vérifier qu'elle est correctement construite à côté. donc en fait au final c'est pratiquent pareil 1 et 2. du coup tu peux aussi changer ton service le test n'est pas au courant d'axios.
 
Si tu veux tester ton layer de transformation firstname last name faut bien filer ce que renvoie ton API. Donc son test est useless, ou il en a un autre à côté auquel cas le message est useless.
 
J'ai un collègue au bureau qui boit ses paroles là c'est hyper fatiguant, incapable de penser par soi même.
 
Et pourtant Uncle Bob aime Clojure donc ça devrait être quelqu'un de bien

 
Tes backups hors site sont à jour ?

function to_matrix(coords::AbstractVector{<:AbstractVector{<:Real}})::Matrix{Float64}
    return to_points_matrix(coords, force_dim=Forced2D())
end

to_matrix(coords::AbstractVector{T}) where T = map(e -> to_matrix(e), coords)

to_matrix(geom::LibGEOS.AbstractGeometry) = to_matrix(coordinates(geom))

loul

bordel, idriss aberkhane, mytho + charlatant + conspi + magouilleur + humainement un gros conard, a 600k abonnés youtube        
 
franchement ce monde me fait de plus en plus peur, j'ai vraiment peur de fascisme et de dictatures dans un avenir proche en europe  

Bah quand tu discutes avec des gens qui l’écoutent, ça donne « il est forcément intelligent, il a plusieurs doctorats, il les a pas volé ».
 
Et y’a pas tant de sources que ça qui dénoncent un peu tout ce qu’il fait/dit.

la tronche en biais y a passé pas mal de temps récemment...et il y a eu un dossiers sur les gens de son genre dans l'express récemment il me semble aussi...mais bon.

je commence à être un peu désespéré je crois

45 millions en punitifs pour Alex jones, de ce que j’avais lu c’est exceptionnellement haut pour la juridiction. Et ça fait un total de 49.3 pour deux des familles. Deux autres procès similaires arrivent derrière.

C’est évalué comment? C’est une multiplication de la compensation ou c’est vraiment décidé par le juge?

C’est décidé par un jury. Et pour le punitif la décision doit être unanime (pour les dommages pas, ici les dommages avaient été décidés 10/2 mais naturellement pas d’info sur ce que voulaient les 2).

Intéressant je croyais que les jurys ne répondaient qu'à des questions binaires. du coup ils ont accès à des documents et à une équipe de contrôleurs de gestion dans la salle de délibéré pour se pencher sur les comptes ?
 
 
https://youtu.be/pwIlLQ4Me7c ils sont partis loins dans les recomandations youtube

La vraie escroquerie c'est de dire que c'est plus simple sans parler du coût de l'implémentation. Ça me semble évident qu'une bonne implementation de test est bien plus utile qu'un mock.

 
le TLD .dev appartient pas à google? on peut en acheter? parce que je sais que dans ma COGIP on utilisait beaucoup le .dev en sous domaine interne pour des env de ... dev   , et quand le HSTS a été forcé dans les browsers pour tout ce qui est en .dev alors qu'on avait une palanquée de trucs en http, ça a été rigolo de les voir en panique... (c'est pas comme si on faisait du bancaire, on va coumeme pas avoir une PKI bien conçue même pour le hors prod...   )
 

au début de How I met you mother, Barney m'avait bien fait triper et j'avais acheté wait4.it... j'étais content de ma blague mais j'avais pas d'idée de quoi mettre dessus...    

Fallait se lancer dans un ordonnanceur ou orchestrateur, t'aurais eu dix ans d'avance

https://github.com/vishnubob/wait-for-it

 
https://www.tf1info.fr/environnemen [...] 28562.html
 

 
Google est le registry. Il n'en vend pas directement mais tu peux en acheter via les Registrar.

J'ai aussi remarqué que sur twitter les plus virulents contre l'ukraine sont aussi anti-vax, patriotes/souverainistes/royalistes
Bref il y a un mouvement fasciste qui se met en place et qui grossi de jour en jour dans la population. Et ça fait peur pour l'avenir

Ca procède tout du même point de départ : pas de sens logique, réaction émotionnelle aux choses (préfère croire ce à quoi ils sont émotionnellement attachés / ce qui ne contredit pas leurs croyances établies ), volonté de voir ses idées gagner quoi qu’il arrive
 
Ces gens me terrifient

J’ajouterais un facteur qui n’est pas le moindre à mon avis, c’est le désir de se démarquer du discours « mainstream » coûte que coûte

Une des explications serait pas simplement que ce genre de contenu est produit et partagé par les mêmes usines à troll?

Oui je pense aussi que tous ces mouvements ont une cible en commun : la démocratie occidentale. La démocratie y est vulnérable, par essence. Et tous utilisent les même moyens de propagande.