Reprise du message précédent :
Oui je pense aussi que tous ces mouvements ont une cible en commun : la démocratie occidentale. La démocratie y est vulnérable, par essence. Et tous utilisent les même moyens de propagande.

Bon sinon je reviens d'Italie et 40° en ville c'est vraiment la mort.  
 
Le seul point positif c'est le nombre de nanas en débardeur sans soutif.

https://gist.github.com/nraynaud/60 [...] 6-html-L28
quelqu'un pourrait essayer de corriger ce fichier pour que tout tombe bien en plein écran sans scroll svp ?  
 
le texte est sensé être par dessus en position absolue, et ça serait bien que la preview en PNG et le canevas coincident svp.
la preview supprimée par document.getElementById('preview')?.remove(); sur l'évènement de load du document.
 
merci, je suis un peu cramé

Si tu mets 100vh au lieu de 100% sur la hauteur de ton #imageId, ça fix pas ton soucis ?
Edit: J'suis sur mon tel mais je peux regarder demain.

ça a grandement réduit le pb, il doit rester un border quelque part, merci.

Tu peux tricher en mettant 99.

Mais oui si tu as encore une scroll bar, c'est que tu as un élément qui fait chier mais là comme ça je vois pas.

En bon site pour pouvoir acheter de la musique en lossless, il y a autre chose que bandcamp ou toujours pas?

 
https://www.npr.org/sections/therec [...] 9867475416
 
J'ai eu 3/6 de correct et mes 3 erreurs ont été de sélectionner le 320 kbps au lieu du uncompressed Wav. Donc j'entends clairement la différence entre le 128 kbps et le reste, mais je suis visiblement incapable de distinguer le 320 kbps et le Wav uncompressed.
 
Une exception cependant : j'ai immédiatement reconnu le wav uncompressed sur le concerto pour piano de Mozart, à cause des sons des violons derrière...
 
Mais si tu veux mon avis, je suis loin d'être sûr que ça vaut la peine de se faire chier avec du lossless... Et j'ai une oreille très largement au dessus de la moyenne...
 
PS: j'ai fait le test au casque avec un Sennheiser HD25 pour ceux qui se poseraient la question.

Qobuz? (Je sais pas ce que ça vaut, j'ai quelques albums de chez eux mais ça date)

Tiens harko, là il y a la fibre.

Arrête de projeter ton idiophilie sur les autres

Je note

mofi.com

Si seulement
 
Ils vendent pas en dématérialisé, le numérique c'est du SACD

 
J'ai pas l'impression que les défauts dont tu parles sont à strictement parler le point de départ. J'ai des exemples, y compris dans ma famille, de gens qui sont généralement rationnels, mais qui via une sorte de naïveté se sont trouvé embarqué dans un torrent de boue conspirationniste. S'ils "chutent" sur un point en général, c'est via une brèche dans leur confiance en la science, et ca ouvre la porte à toutes les fenêtres. Et ensuite, les autres conspirations poussent juste à élargir la brèche existante, mais je pense pas que la gouffre est là dès les premiers contacts.

Une base de code C, qui sur des données corrompues a des comportements (renvoi d'erreurs, ou pas, et quels erreurs) qui changent drastiquement quand les données corrompues sont altérées juste un poil, ça pue l'UB non?

Ça se rapproche. Largage Canadair juste au dessus de la maison (100m à peine). J'ai aidé les voisins à évacuer, affaires, bouteilles de gaz, couper des arbres…

On verra si ça descend jusqu'à chez nous mais c'est de plus en plus près.

4 canadaires quand même  

Et un dash et des hélicos.

Fuck

Bon courage à vous !

Oh merde!!

Soyez prudents surtout  

 
oh shit
 
Courage. J'imagine que la nuit va être longue.

 
A ma connaissance le C ne définit pas ce qui se passe en cas de corruption de données, t'es forcément dans un cas d'UB.
Ca pue soit le dangling pointer, soit l'OOB ton truc. Si ça reste "stable" (pas de segfault par ex.), ça peut être un dangling pointer qui contient une adresse valide mais dont la mémoire à cet endroit s'est faite écrasée depuis longtemps par autre chose (e.g. réutilisation d'un pointeur déjà free, ou bien effet de bord d'un bout de code ailleurs que le morceau directement incriminé).
Mais bon c'est juste une probabilité, ça peut être plein de trucs... faut analyser le machin. Ca fait très longtemps que j'ai pas touché au C, mais valgrind a l'air d'être toujours une référence en la matière.

Par "données corrompues" je voulais dire "dans des fichiers que le truc lit". Je balance des données foireuses au programme et je regarde ses réactions. Et ses réactions sont pas consistantes: quand les données changent, dans des segments qui ont aucun rapport avec la corruption, le comportement du programme change.

S'pas mon projet je vais juste rapporter ça
 
Mais quand je suis tombé sur les premières merdes je me suis dit "tiens l'error handling a des manques ya des fois ça renvoie pas la bonne erreur" donc c'est juste un bug basique, par contre si c'est potentiellement des UB / de la corruption de mémoire ça va plus partir sur la mailing list sec du projet, au cas où J'ai du mal à croire que personne soit jamais tombé dessus mais bon

Tu as des éléments compromettants à cramer au moins ?

Pareil, j'avais acheté quelques trucs chez eux, c'était bien, mais mes achats datent d'il y a quelques années.
 
@Plam : Bon courage !

Oh merde, bon courage.

Tiens nous au courant

Voiture chargée, on est prêt à décoller en 5min. On attend qu'on nous ordonne de partir si nécessaire

vous avez un point de chute?

ça sent de plus en plus la fumée ici, je crois qu'il y a un voile de fumée dehors (c'est à 15km)

504 break chargé, allez montez les neveux
Juste un instant que je mette sur le toit la grosse malle bleue
Nombreux comme une équipe de foot, voiture à ras du sol
On est les derniers locataires qui décollent
 
 
Courage  

Le vent s'est calmé. On a hâte qu'il fasse jour que les canadairs reviennent.

Oui on a un point de chute thx Nico

 
ah ok
vu de loin et sans plus de contexte que ça, ça ressemble à trop de confiance envers les données extérieures et création de structures en mémoire pétées en résultat
 
en tout cas, comportement aléatoire (surtout sur de l'error handling), c'est souvent synonyme d'UB
 
et comme souvent en C, l'endroit où ça pète n'a probablement rien à voir avec le problème
 

C’est ce que je me suis dit

j'étais en train de me trainer un tableau de tableaux au lieu d'une matrice dans mon code depuis plusieur jours.

les vecteurs sont verticaux par défaut dans julia, du coup en le prenant par eachrow() que ce soit un tableau de tableaux ou une matrice, on voit plus la différence.

edit: au point de départ c'était pareil, j'avais fait un vcat, le système a pas aimé mes vecteurs donc ils les a pas "ouverts", empilés verticalement ça fait aussi le job. Quand au type Matrix, il encode pas la taille, donc une largeur de1 c'est très bien. (y'a un type SMatrix, mais ça a pas l'air trop usité dans le coin)