Imagines ce que tu vas vendre le jour où tu auras un sales…

 
C'est pas qu'un qu'il faudrait

 
Oui ?  
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] to2018.jpg

J'ai pas la ref

J'ai pas la ref

Hint: Regarde l'url.

pas qu'un -> Anna Paquin
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anna_Paquin

c'est difficile les moments de mou comme ça

Fais une salle dédiée dans ta nouvelle maison

Bordel, la différence du nombre de clicks entre notre précédente newsletter (ultra sobre avec aucune image, que des liens et du texte aéré, très lisible mais... pas visuelle ) et la nouvelle (visible ici : https://content.vates.fr/mjml/xorel [...] 1_May.html )    
 
Je me disais bien que ça allait faire mieux, mais je pensais pas qu'on serait sur un ordre de grandeur au dessus. J'ai pas envoyé 30% du total que j'ai déjà battu le record absolu d'avant (1,5% de taux de clic avant, là pour l'instant j'en suis à 15% )
 
Ah et sinon en effet, le MJML c'est top

Une salle semi-dédiée est déjà prévue t'inquiète
Mais ça vaudra pas la salle Dolby (même si on pourra pousser davantage le son en étant en maison).
 
Les titres rouges sur fond bleu marine, c'est pas top pour le contraste par contre.
Et oui c'est top MJML
Pour la couleur de fond bleue si tu reprends la couleur du menu de XO ça passe mieux je trouve : #044b7f (en mettant les titres en rouge #cc584c). Ca fait des couleurs alignées avec la charte.
https://i.imgur.com/1wADY2j.png
Tu me diras ce que ça donne en A/B test
 
T'as aussi un souci de contraste sur le "Premium" vert dans le menu de XO qu'on voit sur ta homepage

 
On est en refonte complète de notre identité visuelle, de la marque jusqu'aux produits. C'est notre nouveau thème ("bleu spatial" ). Donc on commence à infuser petit à petit en attendant d'avoir nos nouveaux sites sur le même thème partout

Par contre vérifie les contrastes : https://webaim.org/resources/contrastchecker/

https://i.imgur.com/yUJhxXN.png

 
Oui notre UX designer nous l'a déjà dit en nous montrant ce site. C'est pour ça qu'en thème clair on a pas ces couleurs (donc l'UI des softs sera pas comme ça). Par contre dans la newsletter, on peut se permettre d'avoir des contrastes plus faibles

C'était pas harko, j'étais pas dans l'esprit

Elle va me manquer cette salle Dolby Cinéma.

Par quelle magie ?
T'as quel ratio de lecture d'emails sur mobile (et donc avec des conditions d'éclairage souvent non maîtrisée qui nécessite au contraire un contraste optimisé) ?

Putain le métro de SF, le soir, comment c'est glauque. C'est misérable au possible.

Much, aux US passé un certain niveau de revenus tu prends pas les transports en commun.

 
Allez ça va bien, je suis sûr que la salle des fêtes / gymnase / cinéma de ton village organisera une projection dans environ 3 ans, projeté sur un mur blanc avec 2 en HP altec pour le son. Ce sera hyper bien
 

Et ce revenu est super bas, à dessein (et comme d’hab pour des raisons racistes).

Par quelle magie ?
T'as quel ratio de lecture d'emails sur mobile (et donc avec des conditions d'éclairage souvent non maîtrisée qui nécessite au contraire un contraste optimisé) ?

Bordel, la différence du nombre de clicks entre notre précédente newsletter (ultra sobre avec aucune image, que des liens et du texte aéré, très lisible mais... pas visuelle ) et la nouvelle (visible ici : https://content.vates.fr/mjml/xorel [...] 1_May.html )    
 
Je me disais bien que ça allait faire mieux, mais je pensais pas qu'on serait sur un ordre de grandeur au dessus. J'ai pas envoyé 30% du total que j'ai déjà battu le record absolu d'avant (1,5% de taux de clic avant, là pour l'instant j'en suis à 15% )
 
Ah et sinon en effet, le MJML c'est top

Oui je connais bien le truc. Mais à 400 balles, j'ai du mal à voir l'intérêt. Enfin c'est le prix d'une tablette qui permet BEAUCOUP plus de choses. Et si tu veux la sensation du papier, bah achète du papier.    
Sinon y'a des protections d'écran sur les ipad qui l'imite aussi.

Honnêtement, le confort de lecture sur un écran e-ink, ça n'a quand même rien à voir avec les écrans classiques, dès que tu veux lire des textes un peu long, le confort de lecture est quelques ordres de grandeurs au dessus.
 
@HLM: Merci pour le feedback sur le Remarkable, j'avais hésité à m'en prendre un y a quelques mois.

J'ai découvert le reflexe du cintre aujourd'hui.
Vais dormir moins con, à défaut d'avoir été productif.

Top Gun: Maverick
C'était énorme

 
Much, aux US passé un certain niveau de revenus tu prends pas les transports en commun.

J’ai un copain qui a commencé chez Google (Silicon Valley) aujourd’hui. Moins de 30 ans, il est tout content. Il va bosser sur un projet autour du Bluetooth si j’ai bien compris, son ancienne boîte a été rachetée l’année dernière.
 
Y’a personne du topic la bas ?

 
C’est un argument que je vois souvent mais je dois pas être foutu comme les autres.
Depuis que j’ai mon iPad je ne lis plus du tout sur ma liseuse, ni même en version papier tellement je trouve ça beaucoup mieux l’iPad. Ne serait-ce que la taille de l’écran, les possibilités de réglages qui sont beaucoup mieux. Il se passe pas 3 secondes dès que tu touches l’écran etc.

 
Seulement 300 visites smartphones détectés sur 50 000 contacts Le site web c'est quasi pire, ya presque aucun visiteur en mobile.

Je te l'avais dit
Toi aussi t'étais en apnée quand il se prenait 10G dans la gueule ?

Si tu considères que l'AMTRAK c'est les TEC alors c'est faux

Pour ce qui est de la lecture, on trouve plus confortable de lire sur l'iPad pour deux raisons principales :

1) le faible éclairage de l'environnement où l'on se trouve
2) la taille des scans inadaptées aux liseuses, ce qui gène moins l'iPad étant donné que les zooms sont instantanés et fluide.

Pour le 1), il suffit que tu ailles dehors quand il fait beau et ton iPad devient insupportable pour de la lecture plus de quelques minutes.
Pour le 2), il faut en effet opter pour une liseuse d'au moins 10 pouces, et évidemment idéalement pour certains documents, un format A4 est encore mieux.

La philosophie des liseuses (et du Remarkable) est totalement à l'opposé des iPads ou des tablettes. C'est concentré sur un un seul usage en mode "no distraction" alors que les tablettes sont à base des objets pour au contraire se distraire. De plus, la meilleure lumière pour lire sur une liseuse, c'est la lumière du jour tandis que sur un iPad, la meilleure lumière pour accompagner son usage, c'est une lumière tamisée.

Ce sont là, les principales différences selon moi. Je ne pense pas que ce soit des devices "concurrents", en tous cas, pas à ce stade.

Ouais j'ai eu plein de moments où j'étais vraiment dans l'action. Ma fille à côté c'était pareil
Très bonne immersion.

J’ai un copain qui a commencé chez Google (Silicon Valley) aujourd’hui. Moins de 30 ans, il est tout content. Il va bosser sur un projet autour du Bluetooth si j’ai bien compris, son ancienne boîte a été rachetée l’année dernière.
 
Y’a personne du topic la bas ?

Plus les avions non? Parce que amtrak c’est pas ultra populaire (même si ça reste au dessus des greyhounds qui sont les vrais trucs pour pauvres).

Carrément ! Je me suis même surpris à tourner la tête une fois ou deux pour essayer de chopper en visuel le chasseur ennemi

Ouais j'ai eu plein de moments où j'étais vraiment dans l'action. Ma fille à côté c'était pareil
Très bonne immersion.

Carrément ! Je me suis même surpris à tourner la tête une fois ou deux pour essayer de chopper en visuel le chasseur ennemi