Reprise du message précédent :

 
NAANN on est des méchants employeurs, c'est pas possible d'être gentil et de gagner de l'argent avec du libre sans vendre ses données au diable      

 
ok, vous trouverez ci joint ma demande de congés pour 12 semaines. On se revoit en juillet  
bizoos bizoos

Je m'en doutais, ça me paraissait trop beau pour être vrai

Et là on a fait un kickoff pour se former à de la méchante marketing automation avec un outil dédié   (bon, sur un outil open source en self-hosted, toujours pas de vente des données au diable )

C'est quoi l'outil ?  

 
https://www.mautic.org/

Lieferando se fout de ma gueule.
 
Un boulet entre Düsseldorf et Cologne utilise leur app mobile... qui apparemment ne prend pas la peine de vérifier l'adresse email utilisée à l'inscription.  
Je sais pas pourquoi il a utilisé la mienne vu que son nom n'a rien à voir.
Le mec commande des pizzas tous les deux jours.
 
Donc je me suis connecté au site histoire de désactiver le profil, mais c'est pas possible.
Donc j'ai contacté leur service client pour demander la cloture de "mon" compte et la déconnexion de tous les appareils, deux fois.
Puis sur Twitter.
 

 
Genre, c'est mon problème?

Tu peux pas juste plonker lieferando en mode rien à battre?

 
Et c'est franchement pas mal (en plus ça va te plaire c'est en PHP )
 
Le but chez nous c'est de déléguer le plus possible au marketing les trucs de… marketeux Ya une tonne de features super chouettes

Oui enfin si ces connards me confirment trois fois qu'ils vont bien supprimer ce compte, j'aimerais bien qu'ils le fassent.
Là ils ont largement dépassé le délai d'un mois prévu par le RGPD.

Mais fonctionnellement le compte est pas à ton nom si? Y’a juste un gland qui a mis une adresse e-mail pas à lui?
 
Si ça te fait vraiment chier tu déposes une plainte DPA (après d’après leur faq il suffit d’envoyer un mail depuis ton adresse de contact pour supprimer le compte donc je comprend l’idée d’être vénère si ça fait un mois qu’ils te baladent).
 
Par contre sur des services internationaux je sais pas si c’est la CNIL ou le BFDI.

Bon, ben bouffer tranquille sur sa terrasse au soleil, ça déboite

Musk veut acheter Twitter

Un bon petit résumé sur Reddit:

Comme prévu, le fait qu'il décide de ne pas aller au board lui permettait d'acheter l'entreprise.
La théorie étant que Musk va pouvoir revendre ses 9,2% de stocks après avoir manipulé le cours.
Ou bien il va effectivement sortir 48 milliards pour racheter Twitter.

(à noter qu'on ne sait pas encore s'il a maxé ses achats de part de Twitter depuis l'annonce publique, on le saura dans 2 semaines environ)

Je pige tjs pas comment des gens peuvent aduler ce sac à merde.

ainsi que "ses" voitures à la finition déplorable.

Les libertariens, qui sont eux-mêmes des sacs à merde pour la plupart. Normal qu'ils s'identifient à leur héro.

Je ne lui enlèverai pas le mérite d'avoir lancé la voiture électrique, une révolution qui aurait dû avoir lieu 10 ans auparavant mais qui aurait eu lieu 30 ans plus tard (voire jamais) sans Tesla.

Par contre SpaceX, c'est sympa, mais aller sur Mars ça ne sert à rien.

Faudra bien déménager quand ça sera invivable ici, ah on me dit dans mon oreillette que la voiture électrique va tout régler

C'est compliqué, sans aller jusqu'à l'aduler c'est vraiment les deux faces d'une même pièce et l'un de va pas sans l'autre.
 
Mais pour tous les fans d'espace, il a vraiment renversé la façon dont on faisait du spatial, à la fois sur le coté industriel, mais aussi sur la communication avec le grand public (avec ses travers aussi). Il a vraiment remis des étoiles dans les yeux à tous ceux que ça intéressaient (et pleins de nouveaux), alors que pendant 20 ans c'était devenu un truc plutôt "boring" et sans grandes avancées.
Le problème étant que tu ne peux pas dissocier les trucs cools (Falcon 9, le projet Starship) des objectifs parfois plus... discutables de la personne (sa lubie de Mars).
 
Pour Tesla, j'y connais rien en voiture, mais sur la perception de l’électrique j'ai vraiment l'impression que y a eu un avant & après Tesla. Il a réussi à rendre ça "fashion", ce qui est (malheureusement) important pour un changement sociétal aussi majeur. Avec après là aussi des travers associés, que ce soit le coût de ses modèles qui s'adressent clairement pas à tout le monde, ou l'illusion qu'on pourrait maintenir le même mode de vie juste en remplaçant 100% de nos voitures thermiques par de l’électrique.
 
Mais après c'est vrai que certains lui vouent presque un culte sans nuance, c'est malsain.

Faut savoir séparer l'homme de l'artiste non? C'était pas ça?
Parce que tu peux trouver les projets sympas et respecter le fait que ça force la concurrence à se bouger le cul sans aduler le mec qui est un sac à foutre.

 
Surtout que la lubie de Mars, c'est elle qui tire tout le reste et construit son ambition. Sans cette lubie, tu n'aurais tout simplement pas SpaceX. Les lanceurs réutilisables et les fusées qui décollent et atterrissent à la manière de celle du professeur Tournesol dans Tintin, c'est totalement un "game changer".

la SEC ils sont miros, le mec est quand même coutumier du fait
 

le truc c'est que si on savait terraformer Mars pour la rendre vivable, on saurait aussi sans doute pomper le carbone dans l'atmosphere / les océans et donc lutter contre le réchauffement, enlevant la nécessité de savoir terraformer Mars
 

On sait déjà le faire, sauf que:
 
- Aujourd'hui c'est utilisé par des industries qui en rejettent justement
- La dépense d'énergie est importante au regard du volume, donc une dépense non-rentable
- Le volume capté est ridicule au regard du volume émis (35 millions de tonnes capturées pour 37 milliard de tonnes émises en 2019)
- On a encore une fois le phénomène du chien de faïence pour la mise en place de cette technologie, étant donnée le coût, il faudrait que l'émission de CO2 directe ou indirecte soit fortement taxée.
 
Sortir du carbone de l'océan ou de l'atmosphère c'est la même chose, la concentration reste la même que tu pompes dans l'un où l'autre.

 
J'allais dire, si Kennedy n'avait pas eu la lubie d'aller sur la Lune, l'histoire de l'exploration spatiale aurait été bien différente

C’était pas une lubie, c’était la suite logique de la course, dans laquelle les US avaient jusque là été dépassés tout du long ce dont ils étaient pas fan.  
 
Il a fait des déclarations ambitieuses et publiques mais j’ai pas l’impression que c’était personnel. Et la lune était suffisamment peu connue/comprise pour que ça ait encore eu du sens.

Bien sur il n'était pas seul, je force le trait, n'empêche que la course à l'espace ça n'avait pas plus d'intérêt à l'époque que la course à Mars aujourd'hui ; ce n'était qu'une histoire d'égo

Et ça le restera probablement toujours étant donné que le CO2 est un gaz inerte, du coup faut pas trop compter sur une révolution technologique pour que ça s'améliore fondamentalement.

J'ai quand même du mal à croire que je vais avoir une prises en charge stable.
 
Je fais de la merde au niveau pro, mais  je le reconnait et je cherche de l'aide médicale, y'a des gens qui sont beaucoup plus naturels face à leur propre ineptitude.

ma généraliste:  

Mais que fait novartis
François Fillon il nous aurait décrassé tout ça

avec au passage le médecin qui n'a rien compris au sens du message ...

Moi quand j'ai pas un rdv dans la semaine via Doctolib, je me rends au cabinet directement tôt le matin sans rdv. La secrétaire arrive généralement à me caser entre 2 rdv. C'est un cabinet avec 3 médecins pour maximiser mes chances. J'ai fait ça 3 fois, ça a marché à chaque fois.

C'est quand même incroyable dans notre pays la difficulté de l'accès aux soins

C'est récent pour le médecin généraliste. Je ne me souviens pas avoir jamais eu de problème de ce coté-là il y a ne serait-ce que 5 ans. Pour les spécialistes, je ne sais pas trop, j'ai assez rarement affaire à eux (je touche du bois).

ouais, moi avec mon médecin traitant généralement j'ai jamais de rdv sous moins de 5j (voire 7)

pour les spécialistes, tu es en mois

Ici ça fait + de 10 ans que les généralistes ne prennent pas de nouveaux patients. Celle que j'avais avant qu'elle se barre en loucedé c'était toujours mini 15j pour un RDV. Celle que j'ai (en mettant le pied dans la porte grâce à Mme) est toute seule dans son cabinet et à 50%, j'ai pas essayé de prendre RDV depuis le covid.
Le peu de nouveaux généralistes qui s'installent ne prennent pas de nouveaux patients car ils reprennent la patientèle d'un généraliste à la retraite
SOS médecin a fermé la moitié du peu de créneaux qu'ils avaient et ne se déplacent pas depuis au moins 5 ans
Les urgences de la clinique en plus de faire du tri ferment quand ils manquent de soignants, quitte à mettre un vigile, depuis plusieurs années
Les urgences du CH sont par terre, comme les écoles y'a plus de personnel dedans mais "on peut pas les fermer par obligation de service public" donc ça reste ouvert. Mme y est 1j sur 2 en ce moment les conditions c'est du WTF de compète.

Pour se représenter le truc, avec Mme on s'était dit que ce serait une bonne idée de faire un double rdv chez l'ophtalmo ensemble, on n'avait même pas de projet bébé. Au rdv on s'est pointés avec une poussette et un môme de 3 mois

Ce qui est un peu étrange c'est qu'il y a jamais eu plus de toubibs (par habitants), il y a presque 3x plus de médecins aujourd'hui (par habitant) qu'il y en avait en 1968. Alors clairement il y a une très grande disparité, mais même dans le pire département (le centre) il y a aujourd'hui plus de médecins par habitant que la moyenne française en '68.
 
Est-ce que c'est la population vieillissante qui consomme tout leur temps? Ou une demande très fortement augmentée par habituation? Plus de temps pris par les problèmes administratifs ou les actes hors soin? Les chiffres sur les spécialistes comptent pas trop parce qu'il y a beaucoup moins de "concurrence"? (genre une salle d'op c'est 4 ou 5 spécialistes?) L’augmentation des effectifs en grande part dans des spécialités qui n’existaient même pas (genre onco, ou des spécialisation chirurgicales toujours plus poussées).