Reprise du message précédent :

oui, j'ai juste adapté ce que j'avais fait en Java à l'époque, sans chercher à améliorer pour l'instant

ah c'est fort possible oui, j'ai pas encore tout regardé

 
Tellement pratique d'avoir le fonctionnel + .net

Est-ce qu'il y a des contributeurs Wikipédia ici ? J'aurai besoin d'aide pour valider un article draft sur la version US

PQ

 Edit: sérieux, les chutes d'accolade du niagara, je ferme mon laptop et je vais prendre l'air dans la forêt à côté de chez moi

Je l'ai refait en moins verbeux

Ah mais c'est clair ! Et vu que C# récupère de plus en plus de morceaux de fonctionnel à chaque itération, autant se mettre au F#.
Qu'il est loin le temps des delegates du C# 1.0  

Jamais fait du F# alors que j'ai faits beaucoup de C#

J'attends de voir si c'est plus court

Faut apprendre à utiliser les sets litéraux monsieur

C'est à dire ? {} au lieu de set() ?

{...} lieu de set([...]), oui, enfin ce sont des setcomps pas des set litéraux mais le principe est le même.

 
Ce sont deux trucs que j'apprécie beaucoup en Kotlin (Vavr apporte ce count() aux collections en Java, pour le it évidemment on peut rien faire).
 

 
Les langages modernes avec du fonctionnel dedans c'est chouette

 
Vavr s'inspire beaucoup de l'API de Scala dans les collections et monades

 
Pas surprenant, Kotlin s'est aussi beaucoup inspiré de Scala.
Au moins ces fonctionnalités sont homogènes.

Commencez pas ou je fais de la prog fonctionnelle en php.
https://github.com/lstrojny/functional-php

https://phel-lang.org

Alors today is the day of aller tous vous faire foutre
J'ai créé un ticket de bug et sans faire exprès je l'avais taggué de la version de février, et je l'avais corrigé dans la foulée.
Sauf que :
- Elle m'engueule parce que j'ai fait le ticket
- Elle m'engueule parce que j'ai corrigé le ticket (dans une branche bien spécifique).

Désormais je vois un bug, je ne le signale pas et je ne le corrige pas.

 
Donc t'as foutu le bordel dans le boulot de quelqu'un d'autre et du coup tu fais un caca nerveux ?
J'espère que tu t'es auto-nominé pour être employee of the month de décembre.

Ah la magie de Kotlin les lambdas implicites, les it dont on ne sait pas trop ce qu'ils veulent dire, le retour du goto parce-que allez vous faire foutre nous on est cools...

Tu veux dire quoi par là?  
 

Je contre avec _ en Scala qui peut dire 7 trucs différents. Bon ça a été corrigé avec Scala 3 mais on peut toujours faire des choses comme

Tu veux dire les break/continue/return avec des labels? Ouais ça c'est moche et ça devrait pas passer un linter.
Après que ça existe et soit utilisé dans les entrailles de la bibliothèque standard, il me semble que c'est pas complètement injustifié.

 
   (private joke, Hepha comprendra )

tu peux nommer it autrement si tu veux , les lambda implicit très utile, et les goto , bon ben qui peut le plus peut le moins  
 
je trouve le langage très pragmatique au final, y'a 2-3 trucs qui coincent mais à part Clojure quel langage est presque parfait ?

Forth.

Je connais pas trop kotlin, mais les break/continue avec labels ya des fois où c'est super utile, en python ça existe pas et quand t'en as besoin tu dois jouer avec des flags booléens dégueulasses (un peu comme quand tu veux un `for...else` en pas python).
 
Les retours non locaux c'est un peu plus brutal.

JS
j'avais bien aimé swift, à 2-3 natasseries qui prêts qui étaient surtout liée à l'IDE ou a l'héritage d'objective C dans de nombreux composants inévitables

Pour une grosse valeur de presque.

avec presque tendant vers l'infini , même  
 

Je crois que tu n'as pas compris.
Je suis le dev du projet et s'il y a des tâches à faire, on crée un ticket jira qu'on s'assigne.
J'ai juste corrigé le bug car ça prenait 5 min. Dans une branche qui contient le numéro du ticket plus 3 mots pour préciser.
J'ai laissé le ticket dans le kanban dans la colonne corrigée. Mais juste dans la mauvaise version (juste un tag)
A la rigueur ok pour la version, mais qu'on me casse les couilles parce que je l'ai corrigé et que j'attendais pour pouvoir faire un pair-testing. La non ça me casse les couilles.

Voilà maintenant tu peux aller jouer à la marelle sur l'autoroute.

La dernière fois que j'ai utilisé swift j'ai pas trop aimé.
le langage à des trucs complètement chelou, parfois entre deux versions ils changeaient des trucs de fond genre les enums et l'utilitaire de migration de xcode marchait pas.
 
ah et ok cetait y'a quelques années mais à un moment le compilai savait pas gérer une ligne de calcul genre a+b*c/2+d*e fallait split sur plusieurs lignes. lulz

je pense vraiment que le principal problème de swift, c'est xcode

laugh in postscript  

AoC : j'ai rattrapé mes 3 jours de retard, c'était long

 
Je viens de titlter un truc. Mon chargeur de phone est un truc bateau pré usb-c pluggué avec un cable usb-c. Il y'a aucune chance qu'il "parle" au phone en usb-c.
 
Du coup y'a un mode par défaut pour les petites puissances et un mode connecté pour les grosses ?

y'a quand même le coup de la résistance sur les pins de data, mais ça se gère.
 
sinon, oui, mais il fait combien de volts ton adaptateur, si je me souviens bien il faisait plus de 60W, c'est sous 5V ?

Probablement maintenant oui, mais il est vrai que sur les versions initiales ça changeait énormément d'une version majeure à l'autre, genre jusqu'à Swift 3 (IIRC maintenant c'est très stabilisé, c'est plus avec des trucs genre swiftui que tu peux avoir le problème).

 
19.5V, 45W c'est l'adaptateur de mon ancien laptop et j'aurai aimé le recycler pour mon nouveau plutôt que de le bazarder.
 
C'est juste que je viens de titlter que mon portable est en USB-C non intelligent. Et du coup j'imagine qu'il y'a au moins deux modes.

tout ce qui est non-intelligent reste à 5V je pense.

Faut redescendre en pression champion.

 
Honnêtement je suis plus intéressé par les fonctionnalités utiles que propose le langage que contrarié par l'existence de fonctionnalités potentiellement problématiques.
Le goto + label ça existe en Java et son utilisation est rarissime.

C'est parce que tu ne réfléchis pas comme un Googler.
À leur échelle tout ce qui est permis par le langage fini toujours par arriver dans leur codebase.
 
Donc tu crées Dart et Go pour être sûr qu'il n'y ait surtout pas trop de fonctionnalités.

On a des linters en mode nazi, je te jure que rien de bizarre ne rentre (et des gens comme Hepha à la code review)
 
Et je connais le Eng lead de Dart, ça m’étonne pas que le langage soit pas funky