Reprise du message précédent :

Ben dans la réalité, la rue porte le même nom que l'autre rue sur la plaque.  
Et le pire c'est que la rue est en sens unique et l'entrée de la rue n'a pas de plaque.
 
https://img.super-h.fr/images/8dc88 [...] 663.md.jpg
https://img.super-h.fr/images/c4aff [...] 4c3.md.jpg

En tout cas il faut clairement en parler à la mairie / l'urbanisme, surtout si en plus du nommage confus les panneaux sont stupides ou incorrects.

oui alors je traite le livreur de con incapable chaque fois que ça arrive?

C’est pas exclusif mais les livreurs risquent de commencer à chier dans tes cartons.
 
Tu peux mettre des petits panneaux style chambres d’hôtes à la sauvage aussi.

Sujet grave mais réponse légère non dénuée de sens

Meme réponse qu'au dessus.

Sinon, j'ai évidemment pas de solution à ce problème, y a pas d'algo pour ça et surtout c'est un problème tellement personnel qu'il est extrêmement délicat de pouvoir faire un parallèle avec autre chose. La seule chose que je pourrais dire c'est qu'il faut qu'il s'intéresse à un truc le môme, c'est pas simple, surtout en ce moment, et même en tant que parent de trouver, mais il faut trouver  un truc à lui mettre dans le crâne qui n'intéressera dans la vie, juste pour lui donner un sens. Un exutoire peut-être ? Mais lequel... là, nous, on sert pas à grand chose à part donner des idées (,et probablement se planter)

Je savais pas qu'ils l'avaient fait en vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=nysiqSjpT-0  

https://pbs.twimg.com/media/Eus3ntB [...] name=large

Contexte ? Donnie Darko IRL ?

IRL, je pensais que le lien de la photo renvoyait au tweet
https://twitter.com/I_am_katertott/ [...] 1954063360
 
https://twitter.com/tamaskls/status/1363242280727900162

 
Ah bah sympa.
N'empêche c'est quand même un témoignage de la sûreté aérienne quand t'as un incident pareil et que tu peux te poser raisonnablement facilement derrière.

C'est un Boeing
(777-222)

C'est d'ailleurs comme ça que je me suis retrouvé à Mérignac, mais c'était moins spectaculaire (ça faisait des étincelles et ça sentait l'huile cramée)
Là par contre c'était un A319

♪♫ It's raining blades ♪♫
https://imgur.com/gallery/MJHC3Np
(un 747 cette fois, hier aussi )

https://twitter.com/fayezsalka/stat [...] 3458147330
 
Dinguerie

Dans le même genre, un rafale, il y a quelques jours, qui s'est mangé une ligne à haute tension
https://www.sudouest.fr/france/a-l- [...] 361438.php
 
ATE doit faire une vidéo sur le sujet. En attendant, il en a fait une sur un cas similaire avec un mirage F1 qui remonte à de nombreuses années : https://www.youtube.com/watch?v=eieNTUoOClI
 
Edit : ah ben ATE est réactif, il vient de faire une vidéo sur le 777 : https://www.youtube.com/watch?v=kWdVe5C8Alc

 
 
 
Faut qu'ils fassent la même avec tous les instruments  

Y'en a qui ont quand même des métiers "chaud" (sans mauvais jeu de mots) : https://www.youtube.com/watch?v=uIwWWq-yM0M
En plus, ça paye pas tant que ça pour être exposé à des radiations
 
Cela dit, faut relativiser, les mecs qui bossent dans le nucléaire prennent en général moins de radiations par an que des équipages de compagnies aériennes qui font régulièrement des trajets Amérique du nord/Europe (par ex). Ca donne a réfléchir...

Le mec à quand même l'avantage de bosser dans un cadre de ouf.

Oui, tant qu'il n'y a pas de fuite, c'est un avantage. A Tchernobyl, les mecs doivent pas avoir le même point de vue

 
Pour mettre en perspective les dangers du nuke et la réalité : https://www.youtube.com/watch?v=Jzfpyo-q-RM

Petit coucou depuis Les Saisies, où le soleil brille et la neige scintille.  

Veinard. Moi, je voulais aller au Plateau de Beille ce WE mais y'a un vent du diable (80km/h)

Je suis un peu étonné par l’idée de retirer le nucléaire militaire du compte, mais mettre tous les morts des barrages sur le dos de l’énergie alors que barrages ont un double emplois aussi.

Vue de l'intérieur: https://www.youtube.com/watch?v=T6wgXNSwCDA

Du coup pour être honnête avec les barrages il faudrait aussi prendre en compte le nombre de morts évités grace à la regulation des crues et l'apport de l'irrigation permettant de développer une l'agriculture au rendement plus régulier limitant les famines.
 
Le gros problème avec le nuke ce sont les réserves d'uranium, qui ne sont suffisantes tant que ça reste une énergie de niche comme aujourd'hui.

C'est pareil sur Mappy. Apparemment, ils ont trouvé ça intelligent, à Grenoble.

Ou alors tu 3D printes un panneau que tu peins en bleu, avec une carte et les indications EN ENORME et à minuit tu le colles sur la maison au début de la rue.

La demande est actuellement sous les 80KT/an et elle augmente pas des masses.

donc ça fait une centaine d'années de réserves prouvée pas chères pour seulement 4% de la production d’énergie.
Concernant l'eau de mer il me semble que c'est toujours pas prouvé que ça sera un jour viable économiquement.
 

c'est ce que je dis, tant que ça reste une énergie de niche elle a plein d'avantages  

Avant d'aller chercher l'uranium dans les océans et/ou essayer de mieux maîtriser le cycle du thorium, on pourrait aussi massivement passer à la surgénération.

C'est pas l'un des points principaux pour le développement des réacteurs à sels fondus ?
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] s_s%C3%BBr
 
(noob heh, du calme )

Faudrait que ça augmente d'un ordre de grandeur pour que ce soit un problème potentiel: comme avec le pétrole, la demande fait beaucoup pour la production, ça amène des développement technologiques qui ouvrent de nouveaux gisements & peuvent même mener à des baisses de coûts d'exploitation.

 
Plus un. C'est d'ailleurs maintenant qu'il faudrait s'y mettre pour lancer le cycle. Là on arrive plutôt vers les 1000 ans. D'ici là, j'espère bien qu'on aura la fusion

Oui enfin souvent c’est pas les mêmes barrages.

Si

Si on prend l'exemple de la vidéo:

dommage que tu aies raté cette toute nouvelle imprimante 4K 60FPS

Marche pas avec l’appli HFR.

cc  __alt
https://threader.app/thread/1363418896301228033
https://twitter.com/smdiehl/status/ [...] 28033?s=20
 
edit: ah merde c'est toi qui as retweeté, putain

 
à Tchernobyl c'était :  
- pas la même techno de réacteurs (graphite solide contre eau pressurisée)
- pas les mêmes normes d'exploitations (en France on pousse pas une centrale pour tenir les quota de production venant de Moscou)
- (le plus gros point) pas le même sytème de protection : à Tchernobyl le réacteur était dans un hangar en tole, en France les réacteurs sont dans des bunkers en beton / plomb qui résistent à un crash d'avion de ligne, et à la fonte du réacteur.
 
C'est un peu comme comparer une grosse voiture allemande avec toutes les options de sécurité à une voiture à 6000€ fabriquée en chine. Les deux sont des voitures, mais si tu tapes à 130km/h, tu vas pas avoir la même expérience.

+1, j'ai jamais vu un truc aussi con. Déjà avoir 2 fois quasiment le même nom de rue dans une ville c'est casse gueule, mais en plus qui se croise littéralement c'est parfaitement crétin.