Reprise du message précédent :

 
20% c'est énorme, même en partant de bas.
 
44K, ça commence à devenir honnête. Tu fais une bonne affaire et tes employeurs aussi et cela leur laisse une bonne marge pour te faire progresser en terme de salaire.
 
De plus, c'est local si je comprends bien et tu as aussi une partie de la semaine en remote, donc une bonne qualité de vie au final.
 
Donc bravo.  

Hmmm t'es sur de ça ? Ca fait une dizaine d'années que les processeurs implémentent au moins un minimum de 4c/4t et que les fréquences ne dépassent plus les 4 Ghz. Pourquoi l'architecture des jeux continuerait-elle à privilégier la puissance brute au détriment du parallélisme ?
No Man's Sky par exemple utilise le multicore, même le "vieux" Flight Sim X qui a 14 ans tourne mieux avec plusieurs coeurs

De ce que j'ai pu voir sur les benchmarks ou sur reddit oui. Pour beaucoup de jeux, mieux vaut 4 coeurs à 4Ghz qu'un 8 coeurs à 3Ghz.

Mais j'ai pas vérif moi même donc si tu vois des bench passer ou autre, je veux bien.

Faudrait que je teste tiens. Ce soir je vais essayer avec No Man's Sky, en variant la fréquence du CPU et le nombre de coeurs utilisés, pour voir les gains réels

Ficelles de caleçon, tout ça.

Je précise parce que ça n'était pas forcément clair : si la jouabilité était pourrie, le jeu n'aurait pas eu le succès qu'il a rencontré.
Donc la jouabilité est bonne. Probablement pas à ton goût, mais bonne. Y'a aucun jeu qui tient le test du temps avec une jouabilité pourrie.

Ton opinion personnelle sur quel genre de jeu est bien ou pas bien ça n'est pas un argument.
Encore une fois, si la jouabilité est suffisamment bonne, aucun problème.

C'est bien le problème de ton propos ici : on s'en tape que ça soit mieux avec d'autres contrôleurs.
Il suffit que ça soit adapté à son public pour que ça soit bien. Perso ça me va très bien que des gens puissent s'amuser sur leur mobile, ça m'empêche pas de jouer aux FPS/TPS avec souris/clavier. Et ça n'empêchera pas ceux qui jouent sur mobile de jouer sur d'autres plateformes s'ils le veulent.

Même commentaire.

J'ai zappé le débat de la fin sur les manettes, l'aim assist, etc, c'est tellement tired comme discussion que j'ai un peu la flemme.
In fine, le gatekeeping et l'élitisme dans les jeux vidéo, c'est naze. Enfin dans n'importe quel domaine en fait.

 
Gg    
 
Tu vas accepter ?

Kevin Hart & Dwayne Johnson sont de très bon acteurs
 
Fast & Furious est une excellente série de films

 
la combinaison fréquences et instructions par cycles reste le plus grand prédicteur de perf dans les jeux. Intel perds vs AMD en IPC, mais ils montent plus haut en fréquence, et au final c'est pour ça que c'est toujours un CPU Intel qui est le plus rapide dans les jeux. Disons que si tu mets un core vs 4 le monocore va se faire exploser, mais si tu mets 4 vs 8, si le 4 core va 200-300Mhz plus vite le 4 core donnera plus de FPS.
Regarde n'importe quel bench de Ryzen 9 3950X vs 10900k, le Ryzen a 16/32 vs 10/20 sur l'intel, et au final l'intel gagne toujours à 1080p
https://www.gamersnexus.net/hwrevie [...] benchmarks
 
même un jeu genre Civ6 (dont le temps par tour est du compute pur) gagne à être sur un Intel.
 
La reco gamer est toujours la même :  
- si tu streams mono-pc : Ryzen 3950X
- si tu streames pas :  
- t'as les moyens : i9
- t'as pas les moyens : i7/i5
 
Après :  
- ça cesse d'etre vrai si tu streames, ou si tu fais une tache lourde à coté
- selon le jeu et ta résolution, tu peux ne peux etre CPU capped, et donc ça peut n'avoir aucune importance
- tu te fous de la difference entre 380fps et 350fps

Féloches!
Le montant me rappelle un truc    
 

On dirait ceux qui justifie la qualité d'une chanson ou d'une émission de TV par "Beaucoup de gens regardent donc c'est forcément bien". Ce n'est en aucun cas un gage de qualité. C'est simplement divertissant pour ces même gens.

Tu deviens lourd avec ton gatekeeping.

Pour résumé vu que tu comprends pas :
- Mon commentaire sur le goulag était du troll.
- Je n'ai absolument jamais dit que les joueurs PC étaient supérieurs au mobile.
- Les gens font ce qu'ils veulent et je m'en tape.

Fin de l'histoire.

Oui
C'est ce que j'avais demandé , c'est presque en haut de leur grille de salaire pour les pur technique, mais il y a encore du potentiel d'augmentation si je leur montre des choses qui leurs plaisent (lead dev notamment)

Super. Félicitations. Tu démarres qd ?

Féloches

 C'est une bonne propale.

euh...  
Je le fais tourner sans problème en Haute qualité en 1440p avec un pauvre 4770 et une GT1070. Mais j'ai 32Go de RAM (et cache drive à 0).

Non, ce n'est pas le même argument, je parle des contrôles. Des contrôles pourris, c'est une barrière à l'accès, ça cause l'abandon rapide du jeu par la plupart de ses joueurs. Et dans ce cas, tu n'as pas de succès massif. Du fait que ces jeux (Fortnite mobile, CoD mobile) aient eu un fort succès, je déduis donc que les contrôles sont de bonne qualité (pour la plateforme, ça va de soi).

Ouais, mais j'ai investi aussi en prévision de la future gestion de la VR par Flight Sim. Mon Oculus Quest n'attend que ça

 
Parlant de contrôles j'attends Diablo Immortal avec un certain intérêt pour voir si justement j'arrive à me faire aux contrôles ou si je m'en tiens à des jeux mobiles qui n'ont pas ce problème (Jeux de cartes, Match-3, Picross, des jeux narratifs genre 80 Days, les trucs style Reigns...)

Clash of Clans FTW

Je sais pas si tu veux jouer en déplacement, mais tu as des genres de manette où tu peux foutre ton téléphone dedans. Ca améliore un peu l'expérience pour les jeux type Moba/RPG etc.

Je confirme ! J'ai un joypad Ipega bluetooth connecté à mon téléphone, et c'est redoutable pour jouer à des émulateurs.
Par contre, revers de la médaille : ces joypads sont très loin d'être supportés par tous les jeux du store

Juste à temps pour plus pouvoir l’utiliser

Ça va être des joysticks virtuel ou bien taper sur l’écran pour dire ou aller?
 
Le second passe généralement bien (Crashlands, cat quest) mais impose de simplifier l’interface parce-que la précision est limitée. Et ça peut être super confus pour le targeting )”(j’ai souvenir que dans Battleheart quand tu commence à avoir tout le monde bien empilé c’est galère, mais les charas sont assez gros et vu pas mal de côté, tous les jeux on pas ce pb).  
 
Les joysticks j’ai plus de mal. Un pad physique est probablement une grosse amélioration mais ça veut dire un investissement et surtout un truc à se trimballer.

Pourquoi donc

 
Ouep j'ai vu mais je joue encore assez peu à ce genre de trucs sur mobiles, ne serait-ce que parce que je n'ai un smartphone puissant que depuis peu.
L'essentiel de mon temps de jeu est sur un PC de bureau gaming. Mais je garde l'idée sous le coude.
 

 
Aucune idée encore, je me souviens pas des retours sur les gens qui y ont joué à la Blizzcon.
Cat Quest j'ai eu un peu de mal justement avec ce système, mais surtout parce que je trouve la caméra pas dingue sur mobile (ça doit être meilleur sur tablette grâce au ratio de l'écran)
 

le jeu mobile je m'y met pas non pas parce qu'ils sont nuls, mais parce que j'ai la trouille étant donné que j'ai mon portable sur moi en permance.
 
J'avais installé un jeu de coinche, je finissais par y jouer tout le temps

Ils vont imposer d’être loggé sur ton compte Facebook pour pouvoir utiliser oculus non?

Ah oui, j'ai lu ça l'autre jour... Du coup j'ai créé un compte bidon, que je vais remplir de bullshit jusqu'à octobre (histoire que ça fasse "vrai" ), et ensuite je le linkerai à mon casque. Mon vrai compte sera à part.

 
suis 2-3 trumpers

 
Ouais ça commence comme ça et dans 3 mois on le perd à cause de QAnon

(la réalité: il aura Joel F dans ses publications qui viendra l'insulter)

 
On lit encore souvent ça, mais est ce que c'est toujours vrai en situation "réaliste" (et pas en benchmark "hello world" ). Ie dans la réalité, la plupart des temps, j'imagine qu'une majorité des joueurs (même sans stream) ont souvent moult softs qui tournent en parallèle de leur jeu : entre le browser, steam (voir le store epic et ubisoft), teamspeak ou discord, de la musique etc... Alors certes unitairement c'est pas très lourd (et encore avec les softs Electron ) et ça consomme bien moins qu'un encodage de stream en temps réel (et encore, vu que c'est de plus en plus géré direct via la CG ou une carte dédiée pour les streamers).
Mais bref, je ne sais pas si y a des sites qui font des bench avec une telle config software et pas juste l'OS et le jeu qui tourne, parce que je ne sais pas trop à quel point dans ce cas les core supplémentaires pourraient pas plus que contrebalancer la fréquence inférieure.

J'ai déjà rajouté Marina Koslova, ukrainienne, qui a tant insisté pour devenir mon amie que j'ai pas pu refuser (j'aimerais bien chopper le source du chatbot)
Du coup, si je veux rester cohérent dans le style de mes amis, je pourrais effectivement rajouter Ivanka

Et si je rajoute une couche de "Raoult incompris, victime de big pharma", je pense que je peux récupérer Gatsu en supplément

 
Les vraies rencontres sincères de ce genre sont sur OnlyFans

 
les stores bouffent rien, idem une page web chargée cachée (si pas de vidéos)... encoder de la voix en meme temps que jouer ça ralentit plus un PC depuis les pentium 3 donc bon...je pensais plus à un truc genre Obs qui encode une stream 1080P 60Hz
Mais ton point reste : si tu as plein de taches de fond, un multicore pourrait s'avérer meilleur, en pratique un 10/20 c'est déjà plus de cores que 99% des gens

2 premiers profils ramenés par le cabinet de recrutement.
 
Je sais pas trop quoi en penser, les CV c'est très abstrait… Mais aucun n'a le mot agilité dedans, plutôt des grosses boîtes, ça m'inspire pas trop pour l'instant

 
C'est toujours mieux que les CV qui ont tous les mots de la terre et du ciel, genre les CV indiens que je me suis tapé quand on a cherché des mecs en remote.    
 
Notre lead dev qui est costaud, avait un CV ridicule de 20 lignes. Ya rien de mieux qu'une petite interview, surtout si tu es pas inondé de candidats.