Reprise du message précédent :

 
Dommage sur Bill Gates ne soit pas Juif . Il devrait se convertir :

13 mars (cf sa TL).

Les tests sérologiques ne peuvent que dire si on a des anticorps, pas si on a eu la maladie (mais si on a des anticorps c’est qu’on l’a eue)

hé bien sur mon 32" vient de claquer, pile 1 mois après sa garantie de 36 mois
Il démarre plus, alim morte je pense.

Faut que je me décide par quoi le remplacer, je sais pas si je vais rester sur du 4K finalement, un bon vieux QHD c'était pas mal. En g-sync il doit y avoir des trucs pas mal maintenant

Et TFT central qui update son article sur les dalles disponibles : https://www.tftcentral.co.uk/articl [...] h_rate.htm
Coincidence? Je ne crois pas...

Tu peux pas le réparer? 36 mois c'est honteux. J'ai mon 23 depuis 7,8 ans et mon 19 est chez mes parents depuis 15 ans (Bon maintenant il sert pas souvent).
 

 
Why? Y'a des 4k 32 incurvé à ~= 300€

un 27 en QHD aussi ? J'ai remarqué que 32 pouces c'est vraiment trop gros sur un bureau, et là depuis quelques temps je tourne avec un 27 en QHD (2560x1440) et c'est très bien.

"34” curved ultra-wide with 3440 x 1440 resolution and 144Hz refresh rate"<--- this  
 

Tu me feras part de ton choix.

Ca fait un moment que je regarde pour changer mes écrans (2 dell 24", un QHD 144hz Gsync et un IPS FHD).
Je me tatais à partir sur de l'ultrawide 34 ou 49", mais ça coute une blinde si je veux du 120/144hz. Et j'ai un peu peur en gaming pure d'avoir de l'ultrawide.

Etant donné que je me sers de ces mêmes écrans pour dev la journée et jouer le soir, je veux pas trop de compromis. Le CDC c'est 144hz ou plus, G-sync idealement, dalle IPS, et une résolution qu'on peut upscale pour eviter que ce soit trop petit.

 
Vérifie bien que c'est pas le fusible de la prise mâle qui va dans ta prise de courant, vu que tu es au UK. Il y a un fusible dans chaque prise normalement. Ah mais tu ne l'as pas acheté au UK, si ?

ils viennent de factoriser 103459 (le nombre) sur un ordinateur quantique (IBM a factorisé 15 il y a 20 ans), je pense qu'on peut tous retourner à la sieste.

fascinating

ben 32" c'est hyper grand finalement, et meme en 4K 32" c'est petit en 1x scale. J'aimais bien au début, mais je me prends à jouer avec le scaling maintenant. Et autant je prendrais pas un QHD en 32", autant en 27" le pitch est tout à fait convenable en QHD.

J'ai eu pas mal de merdes avec cet écran : il plantait au moins une fois par semaine (obligé de la hard reboot avec le switch on/off sur l'alim de l'écran près de la prise), et ces derniers temps il m'a fait pas mal de merde (grosses bandes qui apparaissent sur l'écran... ça l'a fait que 2-3 fois)

j'avais un QHD 27" avant, et c'est aussi ce que j'ai au bureau.

ça te gêne pas la curvature pour des trucs genre retouche d'image, etc?
sinon oui ça semble etre un sweet spot du marché

pour l'instant j'ai un 25" TN 240Hz g-sync, ce qui fait que le jeu type FPS est parfaitement couvert. Ça me dérangerait pas que l'écran principal soit aussi g-sync pour des jeux où avoir un peu moins de FPS mais un truc plus beau sur un écran plus grand.

Mon usage (dans l'ordre du temps passé) :
- boulot : je bosse 1j par semaine à la maison (un peu plus ces temps ci), donc slides/mails/code en remote desktop
- code à la maison
- jeu
- Kaamelott sur Youtube

Taille : 27-32...un wide pourquoi pas, faut que je vois si j'ai la place en largeur (entre le 25" à gauche, et le mur à droite. Mon 32" fait 73cm de large, j'ai environ 5cm de chaque coté donc 85cm max de large)
Resolution : 4K ou QHD, je sais encore pas trop...mon laptop du boulot galère à driver du 4K, et en 1x ça devient petit
Techno : IPS de préférence, en tout cas un truc calibrable avec de bons résultats (VA est peu etre possible, pas de TN en tout cas).
HDR / Wide gammut : yes please (meme si y'a encore rien en miniLED, et le FALD est pas hyper impressionant je trouve (sur un test de LinusTechTips il teste un VA 35" wide, et quand il bouge son curseur ça éclaire une zone de 5cm de large, c'est mieux, mais c'est pas fantastique)
G-sync / Free-sync : je pense reprendre du nvidia, mon pari à court terme c'est que AMD va pas rattraper son retard sur nvidia tout de suite. A priori 144 ou 165hz natif serait cool
Connectique video : obligatoirement DP pour la workstation - Pour mon laptop : tout est USB-C, donc si ça supporte c'est bien. Sinon HDMI (j'ai un dongle tout pourri qui fait USB-C power+HDMI+USB out vers USB-C du laptop
Connectique USB : Hub USB3.0, au moins 3 ports serait cool
Speakers: si possible...meme du 2x3W, mais si je dois montrer qqc à quelqu'un dans la pièce c'est mieux que le casque
Autre : je me fous totalement du pied, je le virerai dès réception pour le mettre sur un bras

j'ai changé le cable quand meme . et la prise fonctionne

 
Sinon regarde pour le donner à une association qui répare. Ça se développe pas mal de nos jours. C'est dommage de jeter un écran tout neuf .

je te conseille une entrée usb-c, c'est tellement pratique pour branhcer un portable, le charger  / clavier /souris
je n'ai pas testé la curvature sur un 34, mais en général ça ne me gène pas ( par contre je ne fais quasi pas de retouche d'image, code/JV/internet pour moi)

Yo  
 
Je viens vous livrer cette beauté d'académicien, le code source du logiciel de modalisation du covid19 pour la France, UK et USA  : https://github.com/mrc-ide/covid-si [...] vidSim.cpp
 
Harkonnen va être ravi

 
https://twitter.com/ID_AA_Carmack/s [...] 8763277313
If it's good enough for John Carmack then I have nothing to say    

 
vous avez aimé getInputParameters?
 
Vous allez adorer getInputParameters2

Le truc, c'est que s'ils savent factoriser un nombre de cette taille, ils risquent d'avoir les moyens de factoriser de grands nombres bientôt, ce qui foutrait tous nos algos cryptographiques par terre.

Ah c'est bien qu'il s'y soit intéressé. Un des trucs qui en avait un peu énervé plus d'un sur Twitter (dont moi), c'est qu'ils ne voulaient pas publier leur code, parce qu'ils considéraient qu'il n'était pas publiable en l'état (le code des chercheurs est généralement dégueulasse, surtout en situation d'urgence comme celle à présent).  
 
C'est d'ailleurs étonnant qu'il n'y ait pas d'obligation de publier le code sur Github après le fiasco de l'équipe qui avait sorti les premiers articles sur le réchauffement global, qui avait été accusée (à tort) de falsification par les dénialistes; mais l'accusation avait donné lieu à une enquête indépendantes qui avait conclu à la bonne foi et à l'intégrité des chercheurs, mais aussi à un manque de transparence dans leur pratique, et des recommandations de standards de travail avaient été formulées, en particulier la publication systématique des données et des méthodes numériques et statistiques employées. Ce standard a été ensuite largement répandu dans la communauté des climatologues.
Mais ça n'est pas encore le cas chez les chercheurs en biologie.
 
edit: un rapide coup d'oeil montre que ça n'est pas du tout un code trivial.
En effet,
"Before the GitHub team started working on the code it was a single 15k line C file that had been worked on for a decade, and some of the functions looked like they were machine translated from Fortran."
 
Et ça c'est le problème de ne pas publier le code.

 
une opération sur capital maintenant ?

Pou la petite histoire, ce pauvre Neil Ferguson, l'épidémiologiste principal de l'Imperial College, a dû démissionner du comité scientifique de Boris Johnson parce qu'il a été chopé à recevoir sa copine chez lui au lieu de respecter le confinement.

@Jubijub : n'oublie pas qu'nVidia supporte aussi certains moniteurs FreeSync. Tu as la liste ici : https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] ors/specs/
 
Sinon, 32" en QHD, c'est ce que j'ai ici, et j'en suis bien content.
Je préfère rester en résolution native parce que les upscales sont assez crasseux en général. Du coup, la 4K sur un 32", ca fait du texte un peu trop fin pour mes yeux.
Ca reste complètement subjectif biensur.

Une critique du code du modèle par un anti-confinement:
https://lockdownsceptics.org/code-r [...] ons-model/

Et l'on voit tout le problème des codes scientifiques qui ne sont pas publiés. La publication des résultats nécessite de passer par un peer review, mais pour le code, il n'y a aucune rigueur. Les bugs mentionnés dans cette review semblent avoir été corrigés depuis, mais ça fait un peu désordre et on comprend pourquoi ils ne voulaient pas le publier: parce qu'il est resté dans cet état pendant 10 ans.

Evidemment, la conclusion qui est que tous les papiers basés dessus ne valent rien est complètement débile, par un mec qui ne connait rien au sujet, mais le manque de rigueur est un problème, et ce type d'article va bien sûr nourrir les conspirationnistes. On le voit déjà dans les commentaires. Exactement comme cela s'est passé avec le "climategate".

Ca me fait pile poil penser à ça : https://www.youtube.com/watch?v=yeX_Zs7zztY

Non, on a déjà de la crypto résistante au post-quantique.

https://www.instagram.com/p/B_49et7Imkq/
 
   
 

Ouaip, je prends ça en compte.
Je viens de lister 10 écrans,  la plupart sont pas encore en vente bien qu'annoncé entre 5 mois a plus d'un an en arrière. Du coup fait chier, je vais devoir rester sur les écrans "old gen" donc avec du 144hz OC pour QHD et 100hz pour les 4k / wide.
Une autre option serait les écrans non g-sync / freesync.
Mon PA329Q avait des bonnes options que ça me fait chier de perdre (hub USB sur le côté par ex...)

On est d'accord que les 2 paires de lunettes 3D actives fournies avec ma TV  n'auront plus jamais l'occasion de servir ?

Halloween ?

Je l'ai vue y'a pas longtemps, je m’apprêtais à poster le lien ici0 Ca, c'est de l'epic fail    
D'où l'importance de toujours se faire relire par ses pairs.

Si le sujet t'intéresse (rigueur scientifique), y'a Lê (sciance4all) qui a fait plusieurs vidéos sur les travers/hacks de la p-value :
https://www.youtube.com/watch?v=jy9b1HSqtSk
https://www.youtube.com/watch?v=1P-HyzGvde4
https://www.youtube.com/watch?v=ZWxbbLNH01A
et https://www.youtube.com/watch?v=QcNLbWk1zVU
 
Les problématiques soulevées sont très intéressantes (et il n'est pas le seul). L'idée n'est pas de réfuter la méthode scientifique parce qu'elle est imparfaite et peut malgré tout conduire à des erreurs (estimation qu'un article publié sur 20 contient des conclusions erronées) mais de proposer des améliorations pour réduire le risque d'erreur. Le risque, toutefois, est que les créationnistes et autres débiles anti-sciences se servent de ses arguments pour dénigrer les résultats apportés par la science et la méthode scientifique en disant que finalement, tout ça repose sur rien de fiable Or, se rabattre sur d'autres méthodes ésotériques bien moins fiables serait bien plus dangereux.

vous voyez quoi comme écran que j'aurais raté ?
https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing
 

TIL : the synthaxe, aka the drummitar : https://www.youtube.com/watch?v=JqdVQ9VdoAg

Je suis actuellement en plaine réflexion pour changer d'écran et j'ai les mêmes critères.
 
Pour l'instant mon choix semble arrêté sur le LG 27GL850.

'tain mais mysql...

SELECT DISTINCT bidule FROM [...]

=> dans l'éditeur sql, 3s. Aller jusqu'au dernier enregistrement (donc savoir combien il y en a) => 30s

SELECT count(DISTINCT bidule) FROM [...]

=> 10 minutes que ça tourne et toujours pas de résultat, avec un cpu à 100% sur le serveur de bdd...

LesNums ont mis à jour leur comparatif ce mois-ci : https://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a240.html
Je suis tombé sur cet écran mais c'est peut-être dans ton budget : https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html  
 
Dommage, on peut pas filtrer sur les prises TB.

Écran je sais pas par contre pour les hubs usbc il manque la doc’ du wattage fourni.

SELECT DISTINCT bidule FROM [...]

SELECT count(DISTINCT bidule) FROM [...]

T'as combien d'enregistrements dans ta table T'as tuné un peu le fichier de conf de Mysql, notamment pour agrandir certaines tailles de buffers ou de caches ?
Je te propose : select count(bidule) FROM .... GROUP BY bidule

Il est dedans, genre ligne 11.