Reprise du message précédent :

non, je suis à Grenoble.
 
après, les garanties de 10ans, alors que je risque de devoir tout foutre à la poubelle dans 1-2 ans pour repartir à zéro aux US, bof.

 
Je rephrase : c'est un excellent compromis.
 
Mon avis personnel : j'ai pas mal utilisé des Aeron Miller (plusieurs années). Elles sont top, rien à redire (si ce n'est l'absence d'un appui-tête).
Ce genre de chaise n'est pas dans mon budget.
 
Pour pas mettre 800€ minimum dans une chaise de bureau digne de ce nom, parce qu'il faut pouvoir les sortir, une chaise de gamer fait une bonne alternative.  
J'ai celle-ci : https://secretlab.eu/collections/ti [...] rcoal_blue
A l'usage depuis plusieurs mois : c'est du bonheur aussi. Mon dos est bien soutenu (contexte : j'ai vite mal au dos, mais je n'ai aucune pathologie particulière), ma posture est correcte et je ne me fatigue pas dedans.
Alors, oui, je sens la différence avec une Miller, mais elle n'est pas importante au point de doubler le prix, en tout cas dans mon cas à moi.

 
Une Aeron se trouve à 250 sur LBC.
 
Encore une fois, je veux pas insister mais oui une chaise Ikea est mieux que ta chaise gamer.  
Ta chaise est la même que TOUTES les chaises gamer, ce sont les mêmes pièces et mêmes mécanisme. J'ai eu une Noblechair, et c'est la même merde.
 
Si ça peut te rassurer, j'ai détesté la Aeron.
Essaie d'aller voir un revendeur ou un showroom multimarque pour essayer une qui te plait, pour ensuite en prendre une d'occase si tu préfères. Il y a plein de sites, en plus de LBC qui vendent du haut de gamme pour 300/400€, prix d'une chaise "gaming".

 
j'imagine que'on ne parle pas d'atlantique, mais de "en parlant".
 
Si oui    
-  Steelcase Gesture ==> meilleure fauteuil de bureau ever. Et j'en ai essayé une chiée
-  Steelcase Ology Electric (bureau telescopique électrique) ==> je recomnande. Cher, mais indestructible
-  Steelcase forward arm (très bien mais revendu parce que ne supportant pas les 32". Là j'ai des bras ergotron, je vois pas de grosse difference de qualité, pour 1/3 du prix, je recommande pas meme si c'est un très bon produit)
 

oui et non. Je vais parler eCommerce parce que c'est là où j'ai le plus d'exemples :
- parfois le jeu c'est juste d'etre le premier à offrir une feature : par ex avec COVID en ce moment, les boites qui ont gagné c'est celles qui avaient un ecommerce en une semaine. Les premier sites étaient souvent laids et peu complets, mais ils ont capturé le marché.
- le problème est justement dans "vouloir les trois", y'a toujours un petit set de caracteristiques qui sont plus importantes, et c'est une bonne discussion à avoir (pour etre franc ça marche que si tu as une équipe dédiée, parce qu'en mode contractuel la tentation est grande d'en mettre le plus possible "pour en avoir pour ton argent" et là en effet le talk ne dit pas quoi répondre
 

sans doute, encore que certains compromis sont restés (le landing gear façon vélo par ex). Mais le but c'était de sortir un produit viable rapidement, et ce genre d'état d'esprit est très portable à notre domaine.
 

Il ne m'est jamais venu à l'idée d'acheter une chaise de bureau d'occasion, ça aurait peut-être changé mon choix  
Maintenant que c'est fait, ben tant pis hein.

Ceci dit, j'aime vraiment bien ma chaise, je suis bien assis dedans et je tiens une journée sans voir le temps passer... moi ça me va.

ok, je pense qu'on est tous d'accord pour Ikea du coup. Je commande.
 
(moi aller dans un showroom et comparer les chaises )

Bon, pour les gens qui sont en freelance/indépendant en "Bénéfices Non Commerciaux" (EURL, SARL, SASU, et je pense aussi auto entrepreneurs (à vérifier)), et qui veulent éviter de passer par un expert comptable, je recommande BNC Express de la société Trèfle Rouge. A 180€, c'est ce que j'ai trouvé de moins cher, et ça fait bien le taf. Ca ne remplace pas l'expert comptable dans la mesure où il faut connaître les règles de compta liées à ce type de structure, mais toutes les infos sont trouvables sur le net. Par contre le logiciel fait tous les calculs, quelques vérifications comptables de base, et sort les fichiers qui vont bien pour l'administration fiscale.
Je pose ça ici parce que ça peut en intéresser certains, et franchement, ce logiciel était totalement introuvable en googlant (je ne l'aurais pas trouvé si l'association de gestion agréée ne l'avait pas signalé comme option valable). L'autre option en SaaS étant un truc nommé George, mais bon c'est nettement plus cher.
NB: à partir de 2019, la gestion comptable doit être obligatoirement informatisée, et une feuille Excel ne suffit pas

 
Effectivement, l'important que c'est que ça te convienne.

 
Je peux comprendre les prix des chaises. Mais leur bras d'écran et leur bureau non.
 
Quand tu vois que la concurrence fait la même chose pour 4 fois moins cher.

 
Faut comparer :  
- hauteur max
- poids max
- durabilité (il a survécu à un déménagement)
 
Par rapport à l'équivalent Ikea, les pieds doivent etre 4x plus gros.

J'ai jamais eu le steelcase, seulement testé en magasin. Mais comparé à mon Flexispot, la diff de prix me paraissait pas raisonnable.

Comment ça tu es à Grenoble ? Ta femme a trouvé un job ?

1) je suis à Grenoble 2) non, hélas.

Dites les ceux qui ont déjà joué avec l’optimisation statique, dans la mesure ou les transformations peuvent bâtir les unes sur les autres vous gérez ça comment? Ordre statique et tant pis si on en manque, boucler jusqu’à un point fixe, mix selon la probabilité, autre?

 
Si toutes les optims travaillent sur une lattice (donc elles convergent après un nombre d'itérations finis), point fixe. Apres ya des techniques pour réduire le nombre d'itérations si t'as une bonne heuristique des dépendances les unes aux autres.

à chaque fois que ma femme me rappelle qu'il y a des crèches dans certains lycées ruraux aux US, je sursaute.

 
Mon avis : https://mobile.twitter.com/ratibus/ [...] 6248333313
 
J'ai acheté mon Think d'occas 120€, excellent état
Incomparable avec un Markus.

C’est parce qu’ils restent au lycée jusque 22 ans ou parce qu’ils font des enfants à 16 ans ?

Ça me fait chier de chercher, de faire du commerce alors que j’ai une chaise de salle à manger depuis des mois.

Enfants à 16ans.

 
J'ai pris le mien sur https://www.2ndhnd.com/ (site spécialisé dans l'occasion) c'est quand même simple pour chercher et la qualité est nickel.

merci je vais regarder.

On est à 342 et la Belgique à 621
UK 313
...
Chine 3

Je muchachise : Super Meat Boy Forever
http://supermeatboy.com/

Arrête. Quand j'ai eu mon dernier client, on commence par un offsite avec l'équipe sales. Ici ils aiment bien les trucs un peu émotionnel donc on fait un life path (en gros tu prends une feuille de papier, et tu dessines ta vie comme un chemin, et après tu présentes les faits marquants. Oui on est très gentils ici ). Une collègue présente (afro-américaine, de Chicago) : ouais alors voilà je suis la seule de ma famille a avoir été à l'université...et je suis aussi la seule de ma famille à pas être une teenage mum
Les autres :

le million, le million, le million.....ouaiiiiiiiis!!!!

J'ai vu des trucs un peu extrêmes aux US aussi
 
genre une nana navajo qui est acceptée dans un programme pour rentrer à l'université, sa mère la conduit juste avant la rentrée (première fois qu'elles sortaient de la réserve, l'une comme l'autre), "hein? il fallait remplir des formulaires pour s'inscrire et avoir un logement?"
 

https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/

dites, je suis cinglé ou il manque un truc dans ce code ?  

on est d'accord que adjacencyList c'est sensé être un array, ou un vector, de singly linked list ?
Du coup dans le constructeur il manque un truc genre adjacencyList = array<list<int>, V>; non? je voulais dire adjacencyList = list<int>[V], bien sur, puisque pour array il faut une constance en taille.
PS : je viens de découvrir que vector<int> v {4, 5} va initialiser un vecteur avec 2 valeurs 4 et 5, mais vector<int> v(4, 5) va initialiser un vecteur avec 4 valeurs, toutes valant 5.
Ce langage est assez special quand meme

Clairement ya un probleme entre la definition de adjacencyList (l5) et l'usage l16 c'est pas le meme type.

Ou alors il y a eu une redéfinition d’opérateur de compétition, sinon ça manque de flèches ses accès à un pointeur. Et d’allocation du blob qui doit pendre au bout du pointeur.

ce code fonctionne (C++ 17), et c'est l'entier du code

par contre je trouve chelou le fait que list<int> *adjacencyList; puisse pointer vers un array alors que rien dans cette déclaration ne le laisse supposer... parce que là on dirait un pointeur vers une liste, non ? et pourtant ça compile ,et le code BFS tourne bien...

Ah non new[] est un allocateur de tableaux en C++

A l'initialisation certes, mais a la déclaration j'ai rien qui dit que c'est un tableau, c'est ça qui me chiffonne...

C’est autorisé les crochets sur un pointeur, ça vient du C.
 
Je crois qu’il existe une différence mineure entre le type pointeur et le type tableau, mais c’est une question d’interview, donc je me souviens plus.

Ca vient d'une convention du C, qui est que le nom d'un tableau est l'adresse du premier élément du tableau.
En C, un tableau, c'est une adresse et une longueur. Quand tu fais une allocation avec malloc (ou new en C++), l'allocateur regarde s'il lui reste un espace qui n'a pas été réservé, de longueur suffisante, et retourne un pointeur portant l'adresse du premier élément qui vient d'être réservé.
Imagine que ta mémoire est un hotel. L'allocateur, c'est le réceptionniste, il sait à tout moment quelles chambres sont réservées. Mr Jubi, vous demandez 12 chambres consécutives ? Alors allez à l'étage 7, et vous avez les chambres 708 et les 12 suivantes (708-719 inclus).

Chambre *chambre = new Chambre[12]              // pointeur qui contient l'adresse 708

Tu noteras que C++ n'offre aucun mécanisme qui t'empêche d'écrire à l'adresse 720. Cet hotel n'a pas de clefs, tu peux entrer dans n'importe quelle chambre à tout moment, même si elle est déjà occupée (en général ça se passe mal si elle est occupée, mais ça peut marcher si elle ne l'est pas, jusqu'à ce que l'allocateur, ne sachant pas que tu squattes régulièrement la chambre, la réserve pour un autre client). C'est à toi de te souvenir que tu as réservé les chambres 708 à 719.

Plus de détails https://www.geeksforgeeks.org/diffe [...] r-array-c/

Bon c'est absolument dégueulasse, mais oui ca marche (il manquait l'allocation de tableau dans le code précédent, ça aurait segfault sur l'accès).

C'est un horrible mélange de C (tableau utilisé via un pointer) et de C++ (list<int> ).

En C, un pointeur et une liste c'est "pareil", donc ce qui ressemble à un pointeur vers une list<int> ici est en fait utilisé comme tableau de list<int> (C-style), donc list<list<int>> ; cf l'allocateur qui est un allocateur de tableau (new[]).

Suffit de remplacer ca par un list<list<int>> et tout devient plus clair (et accessoirement, ça enleve le code du ctor et du dtor)

Ça aurait été plus drôle avec
u[adjacencyList].push_back(v)

vector<list<int>>

Voire array<list<T>, N> et on met tout ça dans un patron.

Et effectivement l'implémentation fournie fuite, il manque un destructeur.

J’ai du mal à voir le pourquoi une liste aussi. On push_back et on itère, vector fait ça très bien non?

Merci pour l'explication!
 

En effet, c'est pas net... je suis un peu déçu par educative.io sur ce coup : les explications sont bien, mais le code a souvent ce genre de merde (ils utilisent toujours des array C style, alors qu'il y a <array> maintenant qui est quand meme plus pratique
 

Il y a un dtor, il segfault du coup je l'ai viré pour que ça s'execute