Reprise du message précédent :

Et pas d’amende pour ne pas avoir fait le changement d’adresse ?

J'avais eu le cas, j'avais reçu une amende majorée à a 235€ ( de mémoire) avec un petit courrier qui me disait que si je faisait mon changement d'adresse dans la semaine, je ne payais que l'amende de base
 
et sinon, je payais 235€, plus l'amende du changement d'adresse non fait ET je changeais d'adresse

 
Sympa tout de même, je suis agréablement surpris.

 
Ha ben toi je sais pas je pense que l'explication de masklinn est la plus probable. Mais pour Kenshineuh qui change juste de pc c'est plutôt un pb de filesystem ici à mon avis (typiquement le fs de WSL, si on y accède par l'explorer, pose un tas de problème de synchro)

ouep
j'ai payé mes 45 balles d'amende avec plaisir au final

Nray pr0n : https://twitter.com/Rainmaker1973/s [...] 3294680064

Je bosse sur une application backend qui fournie une API privée à notre client front-end.
 
On veut maintenant développer une partie publique pour cette API, avec des endpoints différents.
 
Actuellement mes controleurs sont organisés comme suit : Controller\Module\MyController
 
Pour différencier les contrôleurs privés des publics, que me suggérez-vous ?
 
J'ai pensé à : Controller\Public\Module\MyController (du coup tous les contrôleurs existants iraient dans Controller\Private)
 
Ou sinon je garde la structure existante et différencie les contrôleurs dans leur nom : MyPublicController (je ne suis pas fan de cette idée).

 
Vu d'ici...je ne vois pas de raison de créer de nouveaux controleurs si le seul objectif en termes de découpage c'est de servir des endpoints différents (pourquoi différents d'ailleurs, juste pour simplifier les règles d'accès)?
Perso si je devais faire ce genre de choses, ce serait probablement le même endpoint, les mêmes contrôleurs, et une gestion des accès par route. Ca me parait bien plus simple à maintenir et à faire évoluer (un truc privé devient public? Pas de pb, on change les droits d'accès et on touche à rien d'autre...un bout d'API qui concerne un sujet spécifique n'est pas fragmenté artificiellement entre plusieurs controleurs et plusieurs endpoints alors qu'ils traitent de la même chose...)

Je suis d'accord avec toi, je me rends donc compte que je me suis mal exprimé.
 
Par "des endpoints différents" je voulais dire qu'il y a de nouvelles routes propres à cette API publique avec une logique métier dédiée.

Ben t'as ma réponse, alors. Pas de nouveaux contrôleurs si ça traite du même sujet, et s'il y en a des nouveaux, au même endroit que les anciens.

 
ce gag ce truc :  
je suis un citoyen français, avec un permis Suisse nouvellement changé en permis Anglais, vivant en UK, ayant commis l'infraction en Espagne
 
Du coup j'ai écris aux addresses données par la généralité de catalogne : une pointe vers un nom de domaine invalide (myfines.eu), et l'autre est différente selon si je prends celle donnée dans le mail, ou celle que le site donne. Je sens que ça va pas etre simple

 
Tu peux ajouter que myfines.eu est détenu par une boite italienne.
 
(et le NDD a effectivement expiré le 27 septembre)

Ça rassure a fond sur le service

Désolé dans l'atelier de pré cadrage il n'y avait pas la ligne dans le RACI pour superviser le renouvellement du nom de domaine, c'est un avenant

dites, ce truc marche chez vous: http://ilectureonline.com ?

Ça a l'air oui

Je voyais plus genre appel d'offre public avec prix debilement bas pour gagner le marché, et petite faillite de derrière les fagots apres x années

Ça charge pas

Idem

Nickel ici

En fait ça marche sur mon PC, mais pas sur iPad où ça charge à l'infini.
 
Du coup, le : "iLectureOnline is now Mobile Device compatible!" bof...

 
Pour ça qu’il y a écrit superviser

https://www.lepoint.fr/societe/vacc [...] 075_23.php
 
je vous préviens c'est pas évident de tout lire sans péter un cable  

Putain j'en peux plus du devops

Jenkins me sort par les yeux

M'en parle pas j'en ai fait pendant quasi 2 ans

 
+1
 
Android 10 : nope (à la gueule de la barre ça sent la boucle de redirection infinie)
Chrome sur PC : yep

rigole en Gitlab CI

WTF t'as tenu 2 ans  

 
Ouais, c'était pas du full time et c'était réparti chez plusieurs clients.

Je chercher une autre alternance tant que je suis encore en période d'essai mais c'est difficile à trouver

Question con..  
 
Une "API Rest" qui doit exposer une URL pour choper une liste paginée, et qui prend en entrée une liste d'IDs qui peut être longue (trop longue pour renrtrer dans une URL), vous faites comment?  
 
* limite du nombre d'ID en entrée?  
* On passe un body dans le GET?  
* on fait pas du GET.
 
?

 
This

Un body dans le get c’est illégal.  
 
1 et 3 m’iraient. Sachant que techniquement faut y aller pour que ça rentre pas dans l’URL si t’as pas besoin de supporter IE (et tu peux devoir configurer les limites de ton Apache/nginx/...).
 
Mais je dirais 3 c’est de loin le plus simple. Ou bien tu permets pas de mettre une liste d’ids en entrée.
 
Si tu veux te masturber bien, tu split ton truc entre la création d’une resource contenant tes ids et la query qui récupère les trucs derrière

Pour ceux qui aiment le C++ et qui ont une dent pour l'enseignement de l informatique en France, c'est rigolo :  
https://youtu.be/_W4pX_k1AAQ

C'EST PAS RESTFUL DE FAIRE UN POST POUR RECUPERER DES DONNEES BORDEL!!!!!!!!!!!

Tu fais un post sur listIds pour créer ta liste d'ids et ensuite tu fais un get avec le listid en paramètre

 
J'étais en train d'écrire le même genre de truc mais j'ai pas posté mon message

No pain no gain

 
C'est tellement le problème de l'enseignement du C++ par des chargés de TD qui savent juste un peu de C...

je crois qu'en français on dit "no grain no pain"

Gfive > plus sérieusement : chez nous on accepte des GET jusqu'à 8ko. Ça nous permet d'avoir par exemple 500 EAN13 avec un séparateur dans l'URL.