Reprise du message précédent :

 
...ça envoie du rêve!

 
ça doit pouvoir se modéliser, et permettre de trouver un sweet spot. Il se pourrait meme qu'une discipline entière de management s'intéresse à ces problèmes, et que ça s'appelle du yield management : si je mets ma place de cinéma à 50 balles, j'ai 10 personnes. Si je la mets à 5 balles, j'ai pas assez de sièges pour acceuillir tout le monde. Existe-t-il un prix me permettant de remplir tout le cinéma (ni plus ni moins) me permettant donc de maximiser mon revenu sous contrainte de places disponibles ?
 
 

question honnête : puisque true/false existent, c'est quoi l'intéret d'utiliser tout le reste ?

 
Cela aurait pu être brut

 
Il faut demander à https://amadeus.com/fr  

Faut voir le bon côté : c'est symétrique

C'est une table d'égalités ("==" ) pas de booleanitude.

Ya des langages avec une égalité non symétrique? Je pense que même PHP est pas aussi moisi.

C'est pour ça que == est à peu près banni...

"==" est banni parce-qu'il va faire des coercions un peu arbitraire dépendant des deux opérandes et va en conséquence ne pas toujours être prédictible, ne pas toujours être sain (surtout sur des données externes / peu validées) et ne va pas nécessairement être transitif. Mais c'est pareil en JS. Et à ma connaissance même en PHP il est bien symétrique, t'as un contre-exemple?

Heu l’objectif c’est de gagner un Max de thune, pas de remplir un cinéma.

C’est pas le tableau pour l’égalité plutôt ?

C'est symétrique en PHP : http://php.net/manual/en/types.com [...] ions-loose

Ben c'est pareil : t'as un bien en quantité finie (ton temps), et un prix de vente variable.
L'optimum est en général atteint pour le prix maximum que tu peux facturer te permettant de booker tout ton temps dédié au boulot (sinon demande >= temps dispo), ou le prix maximum te permettant de répondre a toute la demande si demande < temps dispo.
Après tu peux complexifier le modèle en prenant en compte le coût d'acquisition de tes clients, l'élasticité-prix de la demande, etc... Mais le modèle de base devrait suffir je pense

Oui c'est vrai

On avais aussi des plats à chargeurs pour les petits volume.
 
Ce genre de truc :
http://www.1stinscanner.com/Fujits [...] p_812.html
 

 
Mais ça reste cher

c'est marrant l'histoire ici, je discutais avec un type hispanique: ses ancêtres ont depuis très longtemps vécu au Texas, NM, Arizona c'est juste qu'avec l'intégration de ses pays dans les US ils sont devenus américains. Ils ont pas émigré aux US, c'est les US qui ont bougé.

 
C’est davantage un problème de distribution que de Yield, on n’est pas vraiment sur des ressources standardisées avec saisonnalité et information parfaite
 
Mais bon Développeur = Ressource, achat au TJM à la Volvo IT

Il y a bien un problème si les jaunes n’ont même pas besoin de faire d’effort pour envahir ce beau pays
Étendons le statut des Puerto ricanons a des critères colorimétriques

vous m'mettrez trois React et 2 JBoss, vous avez de l'admin Oracle cette semaine?

Un peu comme les alsaciens quoi

ou les anglais : https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 49061.html

Oh REALLY ???
N'empêche que je connais 2-3 indeps, et que c'est leur Algo de facturation : le plus possible tant que j'ai pas d'interco et que je dois pas me faire chier a trouver des clients trop souvent.

Et je fais bien la différence entre Pradeep a 200€ la journée et nraynaud, merci.
Mais après qqn comme nray dans une SSII c'est un mec facturé 3000€ la journée, en sachant que tu le facture 3-4 jours par mois si t'as du bol, mais que c'est l'expert qui vient te débloquer le merdier, où qui a un skill hyper rare. Je sais pas comment ça vit en indep ce type de profil.

cher, mais déjà plus envisageable, l'idée étant de remplacer des machines à ~10/15k€.

j'ai un cas curieux il s'agit d'un timer avec 4 canaux de comparaison (qui permet entre autre de sortir 4 pwm avec une fréquence et une phase commune mais avec des alpha différents):

 
ça s'utilise comme ça en rust : https://github.com/japaric/stm32f10 [...] les/pwm.rs (et implémentation ici: https://github.com/japaric/stm32f10 [...] src/pwm.rs )
il a été wrappé dans un tuple à 4 valeurs, et chaque valeur a un type différent généricisé par la position de la pin.  
Mais tous les canaux implémentent un trait commun non générique, donc il est parfaitement envisageable d'itérer sur les canaux malgré le fait qu'ils ont un type différent.

Infinity est égal à Infinity (ce qui est mathématiquement faux), mais NaN n'est jamais égal à NaN. Je suis déception. Ce langage était tellement proche de la perfection.

Ah non je parlais de JS, tout ce que je dis c'est que la plupart des utilisateurs sont conscients que certains aspects du JavaScript sont irrémédiablement cassés et la seule solution c'est de ne pas les utiliser.
 
Je dis pas que c'est pas pourri, mais on a pas le choix d'utiliser JavaScript, contrairement à PHP.

C'est conforme au standard idoine (https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754-1985).

Bon plan du jour: si vous cherchez des enceintes, il y a une vente de matos à Drouot:
http://art-richelieu.fr/html/index.jsp?id=94306

Je vais voir si je peux me procurer une paire de Genelec (elles valent encore plus de 2000$ pièce sur eBay apparemment).

C'est quand même symétrique

 
pis un Studer D730, pis ptet une cabasse ou deux, pis... et merde

Attention quand meme car elles sont toutes marqués comme "fonctionnement incertain"...

Ouaip, les Cabasse, ça tabasse (mais ça prend de la place). Elles ont été étudiées et fabriquées spécialement pour Radio France et valaient 35 000ff à l'époque. Et les Studer, ça reste du super lecteur de CD.

Mais ça sert à quoi tout ce déluge d'idiophilie ? Tu ne t'es jamais dit que c'était dans ta tête que ça se passait ?

Je pense pas qu'une paire de genelec a 500e soit dans la catégorie idiophilie...
 
Ce sont de bonnes enceintes de monitoring, et les enceintes de monitoring ont une facheuse tendance a couter bien plus que 500e...

Ca a l'air de venir de Radio France, pas sur que les mecs soient des idiophiles

Après tu pourrais demander pourquoi un particulier qui ne fait pas d'ingénierie ou de production audio aurait besoin d'enceintes de monitoring.

 
Elles sont abordables et plus petites, mais oui le son sera bien neutre du coup, je me suis souvent demandé si ça valait le coup @home ce genre d'enceintes.

L'avantage quand on est à moitié sourd comme moi, c'est qu'on claque pas des €€€ pour du matos sonore de bonne qualité

De loin j'aurais tendance à dire que non, le principe des moniteurs c'est qu'ils vont avoir un son neutre (ce que tu peux vouloir ou pas quand t'écoutes des trucs pour le plaisir mais c'est au moins défendable), qu'ils vont avoir des amplis intégrés (chuis pas persuadé que tu veuilles) et qu'ils vont avoir une circuiterie qui saura gérer toutes les merdes (pics divers) qui sortent d'un pre-mastering, ce dont t'as pas besoin chez toi.

Et après t'as des questions genre directionalité, une enceinte hifi va rarement/jamais être directionnelle, pour un moniteur c'est une possibilité, encore une fois que tu veux pas chez toi.

Oui, elles sont pas garanties et Radio France veut s'en débarrasser, mais a priori il y a quand même de fortes chances que ça fonctionne parfaitement et qu'elles n'ont pas subi d'abus. Après il faut espérer tomber sur une paire qui n'a pas trainé dans un studio enfumé tous les jours.

 
Clair que de bonne enceintes de monitoring, c'est vraiment cool. D'ailleurs que ce soit pour les enceintes ou les casques, je n'ai que du matos de monitoring depuis plusieurs années. Je supporte pas les colorations des enceintes hifi ou des casques hifi.

Ben non, ce sont d'abord des enceintes de bonne qualité (voire très bonne dans ce cas). Le fait qu'elles soient amplifiées fait que t'as pas besoin d'ampli.
Ensuite, effectivement, t'as un réglage qui permet de limiter les graves si tu les colles près d'un mur ou dans un coin, ce qui a tendance à les amplifier naturellement. Mais l'essentiel, c'est que ce sont de très bonnes enceintes avec l'électronique intégrée, donc ensuite tout ce dont t'as besoin, c'est d'un DAC.