Reprise du message précédent :

Je pensais la même chose

 
j'ai pas encore creusé, pour le moment je me sers d'un kanban tout con avec des tags pour tagger mes projets, et ça suffit largement.
par contre je veux explorer à des fins de reporting (je te souhaite du courage pour montrer un kanban comme un report à des stakeholders)
 
et puis la notion de séquences y'a des fois où tu y coupes pas, c dépend de b qui dépend de a, c'est pas évident sur un kanban non plus. ça peut etre plus visible sur une vue Gantt.
 
tu noteras que si j'avais voulu gérer à l'ancienne j'aurais demandé MS Project (encore que j'ai jamais rien réussi à gérer avec projet, on se noit vite sous la complexité, et le replanning permanent)

public static String formatPointRU(final Integer pointInt, final String codeFede) {
  if (pointInt == 0) {
    if (CodeFederationTools.TOTO.equals(codeFede)) {
      return "000.00";
    }
    return "000";
  }
 
  BigDecimal temp = BigDecimal.valueOf(pointInt).divide(BigDecimal.valueOf(100));    
  if (CodeFederationTools.TOTO.equals(codeFede)) {
    return String.format("%.2f", temp);
  }
  return temp.toBigInteger().toString();
}

Alternativement, séparer entre "TOTO" et normal, ça clarifie la partie bizarre même si ça duplique un poil les calculs.

?
 
Et encore
 
je connais pas trop les param des String.format en java, mais il y a peut-être moyen de jouer avec un peu plus non ?

Remplacer des if par des ternaires dans ce genre de méthode n'a strictement aucun intérêt si ce n'est rendre la lecture plus difficile, donc non.
La concision ne doit pas se faire à tout prix, la concision logique c'est bien, la pure concision de forme c'est pas forcément mieux.
Par contre je vois que personne n'a renommé la variable "temp" qui porte quand même un nom sacrément merdique.

Sinon vous connaissez java.text.DecimalFormat ?

 
on a qu'a la renommer temp2 voilà tout
 
Et merde ! je veux bien que ce soit du java, mais sortir un "lecture plus difficile" sur un seul ternaire non imbriqué, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde

public static String formatPointRU(final Integer pointInt, final String codeFede) {
    
    if (pointInt == 0) {
        if (CodeFederationTools.TOTO.equals(codeFede)) {
            return "000.00";
        } else {
            return "000";
        }
    } else {
        BigDecimal temp = BigDecimal.valueOf(pointInt).divide(BigDecimal.valueOf(100));
        
        if (CodeFederationTools.TOTO.equals(codeFede)) {
            return String.format("%.2f", temp);
        } else {
            return temp.toBigInteger().toString();
        }
    }
}

 
Et ça, tout bêtement :  
 

BigDecimal tmp = numberInt == 0 ? BigDecimal.ZERO : BigDecimal.valueOf(pointInt).divide(BigDecimal.valueOf(100);
CodeFederationEnum codeFed = CodeFederationEnum.getByCode(codeFede);
return codeFed.format(tmp);

 
Avec le formater dans l'Enum.

Merci je n'en ai pas eu besoin
Enfin au bout de trois j'ai fait un petit tableau qui montrait que le charge inutile était passée de 60% à 25%

 
si t'as une option pour forcer des 0 à gauche quand le decimal =0 mais pas quand il est <> 0, je veux bien

BigDecimal tmp = numberInt == 0 ? BigDecimal.ZERO : BigDecimal.valueOf(pointInt).divide(BigDecimal.valueOf(100);
CodeFederationEnum codeFed = CodeFederationEnum.getByCode(codeFede);
return codeFed.format(tmp);

 
l'algo de base:
Bha si l'int = 0 t'auras 000.00 ou 000
si il est egal à 5032 t'auras 50.32 ou 50
 
il y a une subtilité à la con

public static String formatPointRU(final Integer pointInt, final String codeFede) { 
if (pointInt == 0) { 
if (CodeFederationTools.TOTO.equals(codeFede)) { 
return "000.00"; 
} 
return "000"; 
} 
BigDecimal temp = BigDecimal.valueOf(pointInt).divide(BigDecimal.valueOf(100));     
if (CodeFederationTools.TOTO.equals(codeFede)) { 
return String.format("%.2f", temp); 
} 
return temp.toBigInteger().toString(); 
}

Oui, je m'en suis rendu compte juste après avoir posté le code  

6trique putain

Ya une issue publique sans réponse (alors que des mecs galèrent) depuis 3 mois, avant-hier je poste qu'on a une solution côté XCP-ng.

Et paf, 2 jours après un mec de Citrix répond : « en fait on a trouvé une solution pour votre problème »

Salut les gens, vous avez des podcast sympa a écouter sur le dev web, français ou anglais ? J'ai commencé à écouter celui de putain de code, ça s'écoute bien donc si vous avez des préférences n'hésitez pas merci !

 
du coup tu les attaques pour pas avoir redistribué ton fix librement?

iirc, -ng est libre, et ils ont pas nécessairement recopié le fix (ça pouvait être un truc simple mais sur lequel personne voulait bosser / qui avait été perdu, et un PM / manager qui a vu que c'était fixé dans ng s'est affolé genre "pourquoi c'est fixé dans ng et pas chez nous???ONE" )

This. Ils n'ont pas copié le fix, c'était un problème de drivers (version assez ancienne pour merder, pas trop ancienne qui marchait et pas assez récente qui semble fixer le problème). Nous on a réussi à repackager le vieux driver et ça a résolu le problème chez 2 personnes (dont un futur client \o/ )

Bref, c'était une réaction à « merde ils ont trouvé une solution et pas nous, c'est visible sur notre propre bug tracker »

D'ailleurs maintenant, plus aucun suivi se faire sur le bug tracker "Open Source", ça a tout switché sur des tickets internes comme ça t'es bien de la baise si t'es pas un client payant (et même quand c'est le cas, tu verras pas le suivi interne d'un fix, que que les gens de 6triques en interne qui peuvent suivre).

Et quand je vois le niveau du support lvl1 qui sait pas faire un grep sur des fichiers multiples

Bordel, le mélenchongate...
 
Ce connard intersidéral, c'est pitoyable. Les invectives aux policiers et au procureur sur le thème "ma personne est sacrée", c'était ridicule, mais putain, le coup du complexe de supériorité du parisien qui moque l'accent d'une journaliste provinciale, et les insinuations sur le mode "je sais qui vous êtes" aux flics, putain...

 
Non seulement ça, mais quand il leur dit de faire leur boulot de policier et qu'ils ont mieux à faire que d'être là, comme si c'étaient eux qui choisissaient... Ce Mélenchon est un gros enculé de première et un gros pourri de populiste qui ne vaut pas mieux que les le Pen... Mais ça je le savais déjà. C'est juste qu'il l'a démontré magnifiquement lors de cette perquiz.

Je reviens de first man

L'erreur

Armstrong a perdu sa fille d'un cancer vers 2 ans. Et ça reste un fil directeur du film, ce qui est logique vu la place que prend un deuil dans la vie d'un père
Mais putain j'ai pris cher jusqu'au bout

Beau film, un peu long sinon

Je suis toujours un peu perplexe à l'idée d'utiliser ce titre pour Armstrong plutôt que pour Gagarin.

Gagarin a été sur la lune ?

public ElementPeriode getElement(final String index) {
    ElementPeriode retour = null;
    for (final Iterator iterator = iterator(); iterator.hasNext();) {
        ElementPeriode element = (ElementPeriode ) iterator.next();
        if (index.equals(element.getIndex())) {
            retour = element;
        }
    }
    return retour;
}

Pourquoi se faire chier à renvoyer l'élément une fois qu'on l'a trouvé, quand on peut parcourir toute la liste après ?  

edit: et pourquoi se faire chier à coder une recherche binaire aussi, tant qu'à faire ?

Armstrong a été sur la Lune ?

 
T'en veux de la boucle pourrie?  
Je propose ce collègue comme énergie non-renouvelable pour le bien-être de l'humanité.

 
Je dirais même dans ce cas: pourquoi coder une recherche tout court, y'en a plein la JVM.

public ElementPeriode getElement(final String index) {
    ElementPeriode retour = null;
    for (final Iterator iterator = iterator(); iterator.hasNext();) {
        ElementPeriode element = (ElementPeriode ) iterator.next();
        if (index.equals(element.getIndex())) {
            retour = element;
        }
    }
    return retour;
}

Duplications possibles et ils veulent le dernier, et ils sont trop cons pour monter un itérateur inverse?

Faut que ça soit trié par l'index dans ce cas non?

De quel Armstrong on parle à? Parce-que Louis non, mais Neil s'pour ça qu'il est connu.

Si le but est vraiment de remplacer les isValid(oAR) par des rcc, tu ferais comment sans streams/HoF?

 
Supaire
 

 
Rien à voir avec le java, des ternaires ça s'utilise avec parcimonie, à plus forte raison quand on veut se la jouer l33t h4x0r et qu'on fout aucun espace nulle part.
Ta version n'a aucun intérêt par rapport à la version d'origine, on dirait du Perl.

 
This.  
 

 
Also this.
 

 
Ouaip, ça sent le vieux code mais j'ai du mal à y trouver un problème fondamental.

1- Si je voulais faire ça à tt prix, j'utiliserais pas d'index incrémenté à la main, on a des itérateurs et des streams depuis un bail.
2- ce code est le merge de deux listes en réalité, mpgOperationAndResults et rccOperationAndResults. L'ordre n'a pas d'importance. Je te laisse deviner une manière avec moins de chromosomes. C'est vrai que j'ai pas mis assez de contexte pour le comprendre forcément.

Non, il ne peut pas y avoir de doublons, l'index est un identifiant numérique unique d'un individu
 

C'est automatiquement le cas, la classe en question est une List<> dont la méthode add() retrie automatiquement le tableau sous-jacent à chaque nouvel ajout. Ils ont voulu implémenter l'équivalent de SortedSet en java 9 (pas de doublons, et trié automatiquement)
 

Lance

 
C'est à dire que java... c'est pas ma came, il n'y a pas d'espace car j'ai pas balancé ça dans un IDE avant de poster, je sais même pas si ça compile mon truc
 
le ternaire, c'est indispensable pour éviter les if/else trop simples(condition et traitement), c'est un excellent moyen peu verbeux de ne pas alourdir le code.
 
Que tu ne soit pas d'accord, je peux le concevoir, mais tu n'arrivera pas à me convaincre du contraire    

Non mais t'as rien simplifié du tout avec ton ternaire.
Pire, t'as même réussi l'exploit de split au mauvais endroit puisqu'à l'origine le cas constant "000"/"000.00" est dans la même branche et qu'il est maintenant dans deux branches séparées.
 
Rassure-moi, tu fais pas ça sur du code de prod ?

Pourquoi éviter les if/else "trop simples" ? Je ne comprends même pas ce que ça veut dire...
 
Quand je passe derrière quelqu'un, c'est comme aux chiottes, je préfère quand c'est propre et que ça sent bon. Le code c'est comme une histoire, tu dois pouvoir la lire simplement et rapidement? Pour ma part, je n'ai aucune envie de me cogner un truc qui serait aussi digeste que les Mémoires d'Outre-Tombe, écrit par une star de la télé réalité.

 
Mais la méthode de base est pourrie pour répondre à un besoin de base pourri, qu'est ce que tu viens nous briser les noix avec ça    
 
Cette méthode, pour le bien de tous doit comporter le moins de lignes possible afin qu'elle soit oubliée le plus rapidement et ne pas polluer d'avantage le reste de la classe.
 
Ce padding de "0" uniquement quand l'int est à 0 est totalement con de base

 
On devait lire les 5 premiers livres au lycée, je crois que j'ai abandonné après 3 chapitres.

 
 
Bha pour ma part, c'est totalement l'inverse , un
 

c'est une virgule au fond de la cuvette
 
à la place d'un  

 
Clair simple et efficace qui sent la javel

Pareil, l'opérateur ternaire apporte de la lisibilité pour les petits if je trouve.

Java 8, ça peut être du code qui prédate et a pas été mis à jour. Ou que la base de code est toujours pas migrée en java 8+. Ou que les coding standards datent du permien.

Bah ouais, on peut pas spécialement savoir que toute l'opération est con, donc on peut penser que map(zip) c'est la bonne opération. Et en java pre-8, bah c'est fait à la mano.

Cf au dessus. Il y a du code qui est clairement à chier, mais là sans ce genre de contexte le code est relativement innocent et fait rien de bizarre.

 
Aucun de tout cela. Mais quand bien même, je maintiens qu'incrémenter un index sans jamais tester les bornes c'est pourri, no exceptions.

C'est pas une question de snobisme, l'opérateur ternaire est par construction bien plus limité que le if()/else(), du coup il porte naturellement plus de sens. Perso je suis pour. En général, et dans ce cas particulier.