Reprise du message précédent :
https://www.nytimes.com/2018/02/16/ [...] ience.html
 
Je cite la phase de conclusion qui capture vraiment bien à elle seule l'essence de l'article :  

 
Je crois que c'est dans le sens de votre discussion.

 
sauf que l'un a un bras de levier bien plus important, puisqu'il peut utiliser la frustration de l'opinion publique...le second, bof
Quant à la grève "quand ils veulent", puisque les 2 ne soient pas payés pendant la grève, personne ne peut se permettre de le faire longtemps, surtout à bas revenus.
 

OK, donc c'est asymétrique meme dans la fonction publique donc...
 

 
j'écoute régulièrement Inter en allant au boulot, et y'a souvent les patrons des syndicats invités, donc je vois bien ce qu'ils racontent. Et en effet, un gars comme Martinez est souvent critique sur la gestion de la SNCF, ses investissements, la proportion de cadres, etc...
 
Sauf que curieusement, y'a un rapport sur la SNCF il se passe rien à part Martinez qui gueule à la radio, mais on propose de toucher à la retraite des gens y'a 300.000 personnes dans la rue et 75% des trains qui roulent plus. Du coup ça crédibilise pas forcément beaucoup le message du "on se bat pour vos droits".
 
 

Encore une fois, je suis nullement contre le droit de grève. Je trouve cependant que les gens travaillant sur les transports publics ou infra équivalentes (controleurs aériens, etc...) ont un pouvoir disproportionné, et que c'est pas géré.
 

ben il semble que ce soit déjà le cas, cf les exemples ci-dessus : c'est injuste. Et ça me parait injuste de nier le bonus incroyable que ça donne aux gens qui en bénéficient.
Pour le conflit on est bien d'accord, on a juste aucun autre mécanisme et c'est navrant.
 

c'est le terme historique employé pour décrire cette situation.
Et c'est bien une dimension spécifique des grèves dans les transports : il y a une énorme population, appelée les usagers, qui sont contraints par l'action sans en tirer aucun bénéfice, et en en subissant les conséquences (moi je m'en fou je bosse dans l'IT je peux bosser de chez moi, quand t'as un job nécessitant une présence physique à l'autre bout de la ville?)
 

j'ai une vision assez étrange des syndicats : d'un côté j'ai vu l'aspect aide, en particulier l'aide juridictionelle, pour préparer les prud'hommes par ex, et ma soeur en a vachement bénéficié. C'est un super service, qui coute une misère, et c'est plutot un chouette aspect des syndicats.
Et de l'autre les mecs qui défendent leur propre présence, les magouilles de CE, etc...

Oui il n'y a pas un seul acteur qui contrôle significativement les outils de propagande. Le principal danger c'est quand les intérêts des puissants convergent. Et ils convergent quand il s'agit d'apaiser le peuple, de nourrir une saine inimité entre les communautés, de canaliser des haines mutuelles tout en gardant les esprits de chacuns disponibles. Et je m'inscris très bien dans ce paysage.

 
Ça fait des dizaines d'années que la sncf prépare la privatisation, elle a séparé les activités et notamment les parties rentables et non-rentables. Tous les meilleurs conducteurs et meilleurs éléments vont dans les grandes lignes, alors que les ter et frets, qu'elle ne veut pas garder pour la suite car pas rentables, sont abandonnés à leur sort. C'est pratique, ça permet chaque année de dire "regardez ça marche pas, faut privatiser"

Plus le temps passe avec la communauté autour de XenServer, plus je comprends le comportement de Linus Torvald sur la LKML
 
Ya vraiment des boulets plein d'idées de merde. Heureusement ils sont pas nombreux

fusillade chez Google San Bruno, CA
 
ça peut etre intéressant de voir comment Google, qui en a largement les moyens, va influencer le débat sur les armes
 
mais bon, thoughts & prayers, The Onion qui reposte son article "‘No Way To Prevent This,’ Says Only Nation Where This Regularly Happens...

surtout que youtube vient de décider de virer une tonne de vidéos sur les flingues.
 

https://www.youtube.com/watch?v=SoTi0tM4yQ8

Prems

il faut armer les vidéos

Ca m'étonnerait que ça pose un problème. Tu vois le gouvernement hurler au "C'EST ILLEGAL D'OFFRIR LE CAFE !!! J4ENVOIE LES CRS !!!" ?

Je pense que c’est le mois gratuit qui pose problème

Pas besoin d'envoyer les CRS, la SNCF peut juste virer tous les gens impliqués pour faute grave

Oui, faute grave ça fait mal au fion (0 indemnités, mais ta le chômage tout de même )

Comme ça tous les autres font immédiatement grève illimitée et on vire tout le monde ?

Faire la grève pour défendre des types virés (à raison) pour faute grave ça va sûrement être encore mieux vu que faire la grève pour de vraies doléances

Ouais sauf que virer pour faute grave des mecs qui distribuent des tracts et du café, ça fait jamais très bon effet au 20h.

 
ben ça parait logique que ce soit illégal : le bar, il a des matières premières comme les grains de café, les bouteilles d'eau, etc... tu peux pas donner ça gratuitement aux gens.
Un gréviste peut choisir d'offrir son temps, mais pas des ressources matérielles.
 
Par ailleurs de ce que j'ai lu ça se faisait de faire la grève de la pince à l'époque (ie les trains tournent, mais gratuitement), mais la SNCF y a fait mettre fin (ce qui peut se comprendre aussi, pour 2 raisons :  
- un train consomme de l'électricité, et nécessaite de la maintenance, donc ça occasionne des frais sans revenus, donc couts en plus du manque à gagner
- ça rend la grève plus impopulaire si ça impacte les gens
 

Question GitFlow, IC/DC :
 
Je suis en train de bosser sur le cycle d'IC/DC d'une nouvelle appli (PHP), cycle qui suit le git flow.
 
Voici ce qui est actuellement en place pour la develop, et qui fonctionne bien :
 
Dès qu'un commit est push sur la branche "develop", l'IC se déclenche. Si les tests passent une tarball est générée puis poussée dans un repository "maven-snapshot" sur un Nexus 3.  
Un job de déploiement est alors démarré, job qui va récupérer le "latest snapshot" depuis le Nexus et qui le déploie sur notre environnement de dev.
 
Là où je suis plus perplex c'est pour l'initialisation d'une release. Le git flow veut qu'une branche "release/x.x.x" soit créée à partir de la branche "develop" et que le contenu de cette branche soit poussé sur un serveur de recette. Suite aux retours de cette recette des commits de fix sont intégrés dans cette branche de release.
 
Quel type d'artéfact je suis censé déployer sur l'environnement de recette ?  

• Si je déploie le dernier snapshot disponible et que des fix doivent être intégrés dans la future release le dernier snapshot n'est pas forcément celui qui correspond à la release (puisque la branche "develop" suit sa vie en parallèle de celle de release).

• Si je déploie une release ça veut dire qu'à chaque fix fait sur cette future release le numéro de la release s'incrémente (si la version actuellement en prod est la 1.0.0 et qu'il y a eu 18 retours sur la prochaine release le numéro de la prochaine version en prod sera la 1.1.18), ce qui n'a pas trop de sense selon moi.

Je ne vois pas comment faire les choses proprement. Vous faites comment vous

Chais pas, je crois qu'on suit gitflow ici et j'avoue ne pas vraiment comprendre l'intérêt alors qu'on pourrait probablement faire des branches à vie courte et juste tag les releases.

D'ou le fait que ce soit pas une si mauvaise idée... Si ca coute vraiment cher a la SNCF, elle s'y prendra a 2x avant de vouloir tenter l'impossible comme elle le fait assez souvent a premiere vue...
 
De deux, en tout cas dans mon coins les jours de greve a la SNCF ont toujours été gratuit: portiques dévérouillés, pas de controlleurs -nulle part- & co... Mais ca n'est pas affiché, et bien sur il reste les trains qui ne sont pas la.
Maintenant ce point est je pense lié a l'impossibilité de maintenir le service dans de bonnes conditions: une fois j'eu un train tombé en panne a une gare, tous les mecs verbalisés se sont vu avoir leurs amendes détruites sous mes yeux: trajet offert pour tous. Ca doit etre une des regles de base certainement si le service n'est assuré/assurable (avec toute la largueur habituelle de la SNCF sur ce qu'est un service assuré ).
 
Ca semble surtout etre chiant pour le SNCF (vu que ca a été tenté, je ne le savais pas), ca peut se comprendre, mais il serait peut etre temps de faire greve pour que cette facon de greve devienne la norme Que pour une fois la greve serve a tous, et soit plus ou moins la derniere
Il n'est d'ailleurs pas obligatoire de rendre ce droit a tout le monde, avec toutes les exceptions que les cheminots ont, ont peut bien en passer une de plus on est plus a ca pres

 
en fait je crois que j'étais un peu naïf sur la télé ici

j'ai une question un peu théorique.
comment vous testeriez ça:
https://github.com/vatesfr/xen-orch [...] ors.js#L31

actuellement c'est testé comme ça, mais le test est flaky:
https://github.com/vatesfr/xen-orch [...] pec.js#L22

Oh shit, ça fait bcp de wtf tout ça

 
On a déjà les "acteurs" de télé réalité recyclés ad nauseam et leurs dramas IRL qui transpirent un peu dans les émissions, mais y'a pas à chier, les US sont un cran au-dessus.

Je verrais deux moyens: 1. tu mock Date/Date.now (en effet de bord) pour pouvoir le contrôler ou 2. tu permets d'injecter une alternative optionnelle (une fonction qui renvoie un entier).

Je préfère la seconde solution perso, je suis pas trop fan des mocks.

une opinion sur ça:  
https://github.com/vatesfr/xen-orch [...] 65ca17def0 ?

Roi d'Arabie Saoudite enculé !
 
J'avais réserver le V chez Le Squer...et coup de fil ce soir : ils annulent tout (toutes les réservations repas & chambres) parce que le roi d'arabie saoudite vient, et qu'ils bloquent la rue    
 
Heureusement que j'avais pris l'hotel ailleurs.
 
Tant pis, on ira chez Gagnaire  

Le TGV est a l'heure, et semble prêt à partir
 
 
Edit : han ce smiley, on dirait la main de gfive

Quel salaud

 
Vous packagez ou vous livrez et construisez uniquement à partir du SCM ?
 
Je me pose de plus en plus la question de l'interêt d'un package tant que tu n'es pas en release

pour moi l'idée c'est de débugger le package manager en permanence et pas immédiatement avant la release.

Mon boss qui m'annonce hier que c'est ok pour mon augment. Ce matin il m'annonce qu'il s'est trompé et que j'ai 3 fois moins que prévu.

gérer le moral des troupes, c'est un métier.

 
Ce que j'aime faire c'est mettre comme dépendance de la classe (en dependency injection par ex) une classe qui fournit une date, comme une factory, ou un supplier. Dans le test je change cette dépendance et vouala.
Sinon comme solution java-only je mets en dépendance un clock, comme ici: https://stackoverflow.com/questions [...] le_rich_qa
 
Mais je connais pas d'alternative similaire en js.

ouais, j'y ai pensé, mais en fait personne d'autre que le test va jamais passer une clock, donc j'ai un peu laissé pisser le passage explicite.
 
ça a un côté théorique intéressant, mais en fait ça fait soit une annotation chiante à utiliser si y'a pas de clock par défaut, soit un bout de code qui n'est utilisé que par les tests (la clock explicite).

Ah bah ça m'a cassé ma journée.

Et conforté dans l'idée que je vais chercher ailleurs.

BISOUS A TOUS

non

KISS