Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2145 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22283  22284  22285  ..  27194  27195  27196  27197  27198  27199
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°2299707
Dion
Acceuil
Posté le 24-04-2017 à 19:48:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jubijub a écrit :


 
1/ on est d'accord, mais cf le post ci dessus qui parle des conséquences : comment on rejoue les tours suivants ? Pour autant j'y suis favorable sur le principe, ça permet de redistribuer des cartes si on aime pas la main actuelle  
 
2/ Macron j'ai voté pour, mais j'ai ps d'adoration pour le bonhomme : j'aime qu'il ait que 3 ans de plus que moi, on a une vue économique assez similaire, idem sur l'Europe et sur la plupart des sujets societaux. Mais y'a un risque non nul de revoir une politique du consensus mou à la Hollande qui décide de rien, sans majorité il va en chier pour gouverner parce que tous les autres partis risquent de faire bloc contre juste pour pouvoir revenir aux élections en mode "votez pour moi, lui c'est un con : la preuve, il a sorti aucune loi", et ça me gêne de pas savoir quelle va être son organisation (gens neufs, experts de la société civile, ou vieux trouducs qu'on a vu partout.
 
Pour autant, ça vs Le Pen, même en connaissant les risques, je réfléchis même pas.


les candidats et les lois c'est comme les immigrés : "ils nous volent nos emplois et en plus sucent le chomage" vs "il n'a fait aucune loi mais en plus celles qui sont passées c'est la cata"


---------------
It is not called show art
mood
Publicité
Posté le 24-04-2017 à 19:48:56  profilanswer
 

n°2299709
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 24-04-2017 à 20:01:39  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
1/ on est d'accord, mais cf le post ci dessus qui parle des conséquences : comment on rejoue les tours suivants ? Pour autant j'y suis favorable sur le principe, ça permet de redistribuer des cartes si on aime pas la main actuelle

C'est un sujet complexe, mais la question que je pose c'est surtout est-ce que le système en lui même n'est pas à revoir. I.e: Si on pouvait voter pour trois candidats, est-ce qu'on aurait pas des résultats totalement différent en gardant la règle du second tour?

Jubijub a écrit :


2/ Macron j'ai voté pour, mais j'ai ps d'adoration pour le bonhomme : j'aime qu'il ait que 3 ans de plus que moi, on a une vue économique assez similaire, idem sur l'Europe et sur la plupart des sujets societaux. Mais y'a un risque non nul de revoir une politique du consensus mou à la Hollande qui décide de rien, sans majorité il va en chier pour gouverner parce que tous les autres partis risquent de faire bloc contre juste pour pouvoir revenir aux élections en mode "votez pour moi, lui c'est un con : la preuve, il a sorti aucune loi", et ça me gêne de pas savoir quelle va être son organisation (gens neufs, experts de la société civile, ou vieux trouducs qu'on a vu partout.
 
Pour autant, ça vs Le Pen, même en connaissant les risques, je réfléchis même pas.

C'est une des raisons pour lesquelles j'ai pas voté pour lui, mais je l'aurais mis dans mon top trois (à défaut de mieux malheureusement).


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°2299710
uriel
blood pt.2
Posté le 24-04-2017 à 20:05:43  profilanswer
 

Dion a écrit :


Non mais l'absence d'expérience ça ne compte que quand c'est pour quelqu'un que tu aimes pas. Pour les tiens ça s'appelle "apporter un regard nouveau"


les idees out-of-the-box c'est bien, mais y a un cadre legal et constitutionel en France. Donc faut un minimum de connaissance du systeme pour etre efficace. Ca veut pas dire revoter pour les meme vieux cons mais ca veut dire que ton pote qui a fait un bachelor en literature est pas forcement qualifie et il devrait discuter et faire des compromis avec des gens qui savent de quoi ils parlent.
 
 


---------------
IVG en france
n°2299711
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 24-04-2017 à 20:34:23  profilanswer
 

nraynaud a écrit :

moi je vais voter Macron et essayer de le foutre en minorité ensuite à l'Assemblée.


Mais clairement, la cohabitation c'est la véritable essence de la 5° république.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2299712
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 24-04-2017 à 20:36:17  profilanswer
 

uriel a écrit :


les idees out-of-the-box c'est bien, mais y a un cadre legal et constitutionel en France. Donc faut un minimum de connaissance du systeme pour etre efficace. Ca veut pas dire revoter pour les meme vieux cons mais ca veut dire que ton pote qui a fait un bachelor en literature est pas forcement qualifie et il devrait discuter et faire des compromis avec des gens qui savent de quoi ils parlent.
 
 


Ouais enfin la France insoumise c'est pas nuit debout non plus, il y a des gens qui ont un peu d'expérience..

Message cité 1 fois
Message édité par R3g le 24-04-2017 à 20:36:57

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2299713
Dion
Acceuil
Posté le 24-04-2017 à 20:46:18  profilanswer
 

uriel a écrit :


les idees out-of-the-box c'est bien, mais y a un cadre legal et constitutionel en France. Donc faut un minimum de connaissance du systeme pour etre efficace. Ca veut pas dire revoter pour les meme vieux cons mais ca veut dire que ton pote qui a fait un bachelor en literature est pas forcement qualifie et il devrait discuter et faire des compromis avec des gens qui savent de quoi ils parlent.
 
 


Bah ça va, il était avec Attalli hier. Le compromis je ne sais pas s'il connait mais la compromission il n'y a pas de doutes :o


---------------
It is not called show art
n°2299714
sligor
Posté le 24-04-2017 à 20:46:44  profilanswer
 

:D

n°2299715
Dion
Acceuil
Posté le 24-04-2017 à 20:47:36  profilanswer
 

R3g a écrit :


Ouais enfin la France insoumise c'est pas nuit debout non plus, il y a des gens qui ont un peu d'expérience..


Oui quand on aura besoin d'un coup de main pour optimiser le passage des camions poubelles en dehors d'aubervilliers on appellera :o


---------------
It is not called show art
n°2299716
SekYo
Posté le 24-04-2017 à 21:05:13  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

C'est un sujet complexe, mais la question que je pose c'est surtout est-ce que le système en lui même n'est pas à revoir. I.e: Si on pouvait voter pour trois candidats, est-ce qu'on aurait pas des résultats totalement différent en gardant la règle du second tour?


Le problème avec les systèmes de vote type Condorcet ou équivalent, c'est que ça me parait complètement impossible à dépouiller à l'échelle nationale sans système électronique et je suis complètement contre.  
Si y a un bien un truc que je trouve appréciable avec le système de vote actuel c'est bien que n'importe qui de pas déficient intellectuellement puisse se rendre dans un bureau, assister au dépouillement, comprendre le système et pourquoi ce serait extrêmement compliqué à falsifier à l'échelle nationale.

n°2299721
gfive
Posté le 24-04-2017 à 21:55:14  profilanswer
 

HAHA...
 
Je suis en Tunisie pour le taf. Le tarif de téléphone fait rire.
 
6€/minute vers la france,
60 centimes le SMS,  
10.24 € le MMS,
10.24 euro le MO de data.
 
le smartphone va rester éteint :o


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
mood
Publicité
Posté le 24-04-2017 à 21:55:14  profilanswer
 

n°2299722
sligor
Posté le 24-04-2017 à 21:57:25  profilanswer
 

putain [:rofl] à ce prix c'est de l'escroquerie, personne ne doit payer ça de façon consentante

n°2299725
flo850
moi je
Posté le 24-04-2017 à 22:26:28  profilanswer
 

Chef, j'ai une note de frais téléphonie aà poser. Est ce que vous voulez la voir avant que je passe à la compta ?


---------------

n°2299733
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 24-04-2017 à 23:19:44  profilanswer
 

gfive a écrit :

HAHA...
 
Je suis en Tunisie pour le taf. Le tarif de téléphone fait rire.
 
6€/minute vers la france,
60 centimes le SMS,  
10.24 € le MMS,
10.24 euro le MO de data.
 
le smartphone va rester éteint :o

Roaming activé + mise à jour d'applications :)


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°2299735
nraynaud
lol
Posté le 25-04-2017 à 01:14:31  profilanswer
 

et de facebook en particulier.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2299739
Anonymouse
Posté le 25-04-2017 à 10:01:16  profilanswer
 

sligor a écrit :

putain [:rofl] à ce prix c'est de l'escroquerie, personne ne doit payer ça de façon consentante


 
Dans les pays du magreb les gens prennent un SIM locale des leur arrivée. Ca coute pas grand chose.

Message cité 2 fois
Message édité par Anonymouse le 25-04-2017 à 10:01:26
n°2299740
nraynaud
lol
Posté le 25-04-2017 à 10:14:42  profilanswer
 

c'est quand même un peu la démonstration qu'ils sont pas prêts pour l'UE :/


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2299741
sligor
Posté le 25-04-2017 à 10:17:15  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
Dans les pays du magreb les gens prennent un SIM locale des leur arrivée. Ca coute pas grand chose.


ça confirme ce que je dis  :o

n°2299742
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 25-04-2017 à 10:20:44  profilanswer
 

Ce scandale à Montréal, 65k français, un bureau de vote, 3h de queue, et on ferme tout en fin d'après-midi avec masse de gens dehors toujours en train de faire la queue et qui n'ont pas pu voter :/


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°2299743
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 25-04-2017 à 10:25:51  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
Dans les pays du magreb les gens prennent un SIM locale des leur arrivée. Ca coute pas grand chose.

Je faisais pareil sur mes déplacements de plus d'une semaine. (A New york y'a des bornes wifi en libre service donc ça va). Mais Free a changé le game.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°2299744
nraynaud
lol
Posté le 25-04-2017 à 10:26:07  profilanswer
 

C'est toujours ça de moins pour Le Pen :o


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2299745
drouide
Posté le 25-04-2017 à 10:39:33  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
This. Refuser d'éliminer le FN, en disant que c'est le jeu d'avoir mis des extrêmes pour faire élire des néo-libéraux, mais lol. Et si le FN passe on fait quoi hein ? On a vu les pouvoirs du président dans la V ème, encore plus en état d'urgence.
 
Je suis peut être rationnel, mais je préfère le candidat « des banques » que je pourrai mieux éliminer dans 5 ans que des candidats pas au top sur la question de la démocratie. C'est fou, mon mur FB est REMPLI de post anti Macron, mais rien contre le FN :/
 
edit : c'est une constante chez les militants de tous bords : incapable de faire des analyses de risques, tout n'est pas blanc ou noir. J'ai horreur de ça.


Ben c'est compliqué quand même. Je sais pas ce que je vais faire au 2e tour, mais ça me fait ch*er de voter macron, j'ai quand même le sentiment qu'on me l'a déjà fait ce coup là :/
 
Justement sur l'analyse de risque, certains autour de moi soutiennent qu'il est plus facile de mettre en minorité une mlp qu'un néo-lib.  
Je suis pas forcément d'accord (et pour rien au monde j'irai voter mlp), mais Macron peut facilement avoir sa majorité à l'AN vu le paysage politique, le mode de scrutin et le nombre de politiques de LR jusqu'au PS prêts à aller à la soupe.
 


---------------
rien
n°2299746
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 25-04-2017 à 10:44:32  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :

Ce scandale à Montréal, 65k français, un bureau de vote, 3h de queue, et on ferme tout en fin d'après-midi avec masse de gens dehors toujours en train de faire la queue et qui n'ont pas pu voter :/


y(a eu la même a Londres 3 bureaux pour +130K


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°2299747
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 25-04-2017 à 10:45:24  profilanswer
 

drouide a écrit :


Ben c'est compliqué quand même. Je sais pas ce que je vais faire au 2e tour, mais ça me fait ch*er de voter macron, j'ai quand même le sentiment qu'on me l'a déjà fait ce coup là :/


 
Le gens qui prétendent que Macron = Hollande bis exagèrent. Il y a de très grandes différences. Macron est bien plus libéral que Hollande et compte pousser les réformes bcp plus loin. Hollande a timidement commencé le boulot dans la deuxième partie de son quinquennat, mais c'est resté très timide avec un impact assez faible sur l'économie (bien qu'on commence à voir poindre une certaine efficacité et une certaine reprise). Hollande est resté coincé le cul entre deux chaises et a du batailler tout le temps avec son aile gauche qui a participé de vider les lois de leurs substances (avec la complicité de la droite qui s'est opposé aux textes par pur électoralisme alors qu'elle était d'accord sur le fond)

n°2299748
Plam
Bear Metal
Posté le 25-04-2017 à 10:50:04  profilanswer
 

drouide a écrit :


Ben c'est compliqué quand même. Je sais pas ce que je vais faire au 2e tour, mais ça me fait ch*er de voter macron, j'ai quand même le sentiment qu'on me l'a déjà fait ce coup là :/

 

Justement sur l'analyse de risque, certains autour de moi soutiennent qu'il est plus facile de mettre en minorité une mlp qu'un néo-lib.
Je suis pas forcément d'accord (et pour rien au monde j'irai voter mlp), mais Macron peut facilement avoir sa majorité à l'AN vu le paysage politique, le mode de scrutin et le nombre de politiques de LR jusqu'au PS prêts à aller à la soupe.

 


 

Non, je pense que c'est trop risqué dans un contexte sécuritaire comme le notre, où les gens peuvent voter pour des conneries graves/anti démocratique par peur. On connait aussi les méthodes du FN (reichtag like pour faire de le peur, ça c'est vu à petite échelle avec le crétin qui brulait des voitures en hurlant la faute au nwarélézarab').

 

Bref, une fois ces mecs au pouvoir, on a AUCUNE idée de leurs limites, vu déjà qu'un Hollande nous fait un état d'urgence qui traîne, j'ose pas imaginer ces cons au pouvoir. Genre c'est carte blanche quoi.

 

Après tu vas me parler des gardes fous : oui, j'entends bien, mais je pense que tu es trop optimiste sur la capacité de notre société à ne pas basculer dans un modèle fascisant.
Mettons que ça soit moi qui soit pessimiste sur les bords, je veux tout de même pas prendre le risque qui est immense je trouve.

 

Le « néo lib » aura tout de même des limites plus fortes et sera moins entouré d'une horde de mongoles violents « physiquement » (je nie pas la violence sociale).

 

Ceci étant dit, je garde en tête que le candidat « du business » n'a AUCUN intérêt à trop foutre les gens dans la rue, car ça impacte les affaires justement. C'est pas Tatcher, si ya des gros mouvements sociaux, il fera marche arrière.

Message cité 2 fois
Message édité par Plam le 25-04-2017 à 10:50:47

---------------
Spécialiste du bear metal
n°2299749
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 25-04-2017 à 10:50:22  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Le gens qui prétendent que Macron = Hollande bis exagèrent. Il y a de très grandes différences. Macron est bien plus libéral que Hollande et compte pousser les réformes bcp plus loin. Hollande a timidement commencé le boulot dans la deuxième partie de son quinquennat, mais c'est resté très timide avec un impact assez faible sur l'économie (bien qu'on commence à voir poindre une certaine efficacité et une certaine reprise). Hollande est resté coincé le cul entre deux chaises et a du batailler tout le temps avec son aile gauche qui a participé de vider les lois de leurs substances (avec la complicité de la droite qui s'est opposé aux textes par pur électoralisme alors qu'elle était d'accord sur le fond)


Tu vends pas du rêve là...


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2299750
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 25-04-2017 à 10:57:04  profilanswer
 

el_barbone a écrit :


y(a eu la même a Londres 3 bureaux pour +130K


 
alors qu'en Suisse, pour un peu plus de Français (je savais pas mais il semble que c'est un des pays avec le plus d'expat FR), c'était hyper bien organisé : rien qu'en Suisse romande il y avait 6 centres de vote, et celui de Lausanne par ex avait genre 12 bureaux de votes. J'ai du plier le truc en 10min max.
 

R3g a écrit :


Tu vends pas du rêve là...


le risque persiste, la logique electoraliste va rester


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2299751
nraynaud
lol
Posté le 25-04-2017 à 10:59:04  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Non, je pense que c'est trop risqué dans un contexte sécuritaire comme le notre, où les gens peuvent voter pour des conneries graves/anti démocratique par peur. On connait aussi les méthodes du FN (reichtag like pour faire de le peur, ça c'est vu à petite échelle avec le crétin qui brulait des voitures en hurlant la faute au nwarélézarab').
 
Bref, une fois ces mecs au pouvoir, on a AUCUNE idée de leurs limites, vu déjà qu'un Hollande nous fait un état d'urgence qui traîne, j'ose pas imaginer ces cons au pouvoir. Genre c'est carte blanche quoi.
 
Après tu vas me parler des gardes fous : oui, j'entends bien, mais je pense que tu es trop optimiste sur la capacité de notre société à ne pas basculer dans un modèle fascisant.
Mettons que ça soit moi qui soit pessimiste sur les bords, je veux tout de même pas prendre le risque qui est immense je trouve.
 
Le « néo lib » aura tout de même des limites plus fortes et sera moins entouré d'une horde de mongoles violents « physiquement » (je nie pas la violence sociale).
 
Ceci étant dit, je garde en tête que le candidat « du business » n'a AUCUN intérêt à trop foutre les gens dans la rue, car ça impacte les affaires justement. C'est pas Tatcher, si ya des gros mouvements sociaux, il fera marche arrière.


surtout que les gardes fous quand tu as pas d'habeas corpus, l'état d'urgence et aucune limite aux pouvoir de surveillance du premier ministre ...
 
ça te fait une belle jambe de passer à la Cour Européenne Des Droits de l'Homme dans 10 ans.  
 
Y'a un mec qui a dû pointer plusieurs milliers de fois à un commissariat loin de chez lui ces dernières années.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2299752
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 25-04-2017 à 11:06:16  profilanswer
 

R3g a écrit :


Tu vends pas du rêve là...


 
Ah non...  Mais c'est pas le but.
 
Mais au moins, on sait ce qui nous attend et c'est pas du populisme de bas étage consistant à faire croire qu'on va convaincre les pays de l'UE à renégocier les traités, à forcer la BCE a racheter la dette des pays souverains (ce qu'elle fait pourtant déjà dans une certaine mesure d'ailleurs) et ensuite à sortir de l'UE et de l'€ si les pays de l'UE refusent. Le chantage, on a vu ce que cela a donné avec le Brexit. Personne ne cède, un référendum arrive et on sort. Et au UK, ils n'ont jamais adopté l'€, donc ils ne se retrouvent pas avec une monnaie de singe et Londres reste une très grande place financière. Son exemple n'est absolument pas re-transposable avec ce qui se passerait pour un pays qui quitterait l'UE. D'ailleurs, Tzipras qui était pourtant d'EG a fait caca et est revenu la queue entre les jambes.
Moi j'ai lu très attentivement le programme des différents candidats. Je ne choisis pas mon vote en fonction d'une position idéologique à la con, mais en pensant à l'intérêt de la majorité des gens qui habitent en France. Et l'intérêt de la majorité des gens, c'est clairement pas JLM, clairement pas FF, clairement pas MLP.
Il restait Hamon, mais celui-ci a transformé l'idée du RU en simple "renommage" du RSA alors qu'il y avait là une opportunité de redéfinir la place du travail dans la société, de subventionner les emplois ultra-délocalisables et de faire revenir en France nombre d'emplois non rentables dans le cadre de la concurrence (déloyale) internationale.
 
Donc voilà quoi... Paye ton choix.
 
Tant qu'à faire du libéralisme, autant le faire vraiment et au moins bénéficier de ses avantages (alors qu'en France, on en a seulement les inconvénients).

n°2299753
Plam
Bear Metal
Posté le 25-04-2017 à 11:18:50  profilanswer
 

Ptin, je vais être d'accord avec Hermes [:ddr555]


---------------
Spécialiste du bear metal
n°2299754
sligor
Posté le 25-04-2017 à 11:24:35  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :

Ce scandale à Montréal, 65k français, un bureau de vote, 3h de queue, et on ferme tout en fin d'après-midi avec masse de gens dehors toujours en train de faire la queue et qui n'ont pas pu voter :/


ça c'est pas légal, je suis quasi sûr que le bureau de vote doit rester ouvert tant que des citoyens attendent pour voter

n°2299756
nraynaud
lol
Posté le 25-04-2017 à 11:28:01  profilanswer
 

sligor a écrit :


ça c'est pas légal, je suis quasi sûr que le bureau de vote doit rester ouvert tant que des citoyens attendent pour voter


nope


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2299757
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 25-04-2017 à 11:29:56  profilanswer
 

sligor a écrit :


ça c'est pas légal, je suis quasi sûr que le bureau de vote doit rester ouvert tant que des citoyens attendent pour voter


Non les bureaux ils ferment à 19h ou 20h dans les grandes villes, point barre.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2299759
sligor
Posté le 25-04-2017 à 11:46:35  profilanswer
 


 

R3g a écrit :


Non les bureaux ils ferment à 19h ou 20h dans les grandes villes, point barre.


 

Citation :

Il revient aux présidents de bureau de vote de laisser voter tout électeur s'étant
présenté juste avant l'heure limite de clôture du bureau de vote. Le scrutin est considéré
comme clos une fois que la dernière personne placée dans la file d'attente avant l'heure de
clôture aura effectué son vote. Pendant ce délai d'attente, toute communication avec
l'extérieur (notantment l'utilisation des téléphones portables) qui pourrait avoir une influence
sur le vote doit être évitée. Passé l'heure limite de clôture, il est recommandé aux présidents
du bureau de vote de placer une barrière ou un obstacle à la fin de la file d'attente afin
d'empêcher les éventuels retardataires de rentrer.


https://presidentielle2017.conseil- [...] maires.pdf
 
 [:spamatounet]

Message cité 1 fois
Message édité par sligor le 25-04-2017 à 11:46:47
n°2299761
sligor
Posté le 25-04-2017 à 11:48:42  profilanswer
 

si on rajoute en plus les gens inscrits en double dans les listes, pour soit disant "une grande démocratie" comme la France, c'est quand même un scandale cette organisation.

n°2299762
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 25-04-2017 à 11:50:55  profilanswer
 

sligor a écrit :


 

Citation :

Il revient aux présidents de bureau de vote de laisser voter tout électeur s'étant
présenté juste avant l'heure limite de clôture du bureau de vote. Le scrutin est considéré
comme clos une fois que la dernière personne placée dans la file d'attente avant l'heure de
clôture aura effectué son vote. Pendant ce délai d'attente, toute communication avec
l'extérieur (notantment l'utilisation des téléphones portables) qui pourrait avoir une influence
sur le vote doit être évitée. Passé l'heure limite de clôture, il est recommandé aux présidents
du bureau de vote de placer une barrière ou un obstacle à la fin de la file d'attente afin
d'empêcher les éventuels retardataires de rentrer.


https://presidentielle2017.conseil- [...] maires.pdf
 
 [:spamatounet]


Citation :

Le président du bureau de vote constate publiquement et mentionne au procès-verbal l'heure d'ouverture et l'heure de clôture du scrutin.
 
Aucun vote ne peut être reçu après la déclaration de clôture. Toutefois, un électeur ayant pénétré dans la salle de vote avant l'heure de clôture du scrutin peut déposer son bulletin dans l'urne ou faire enregistrer son suffrage par la machine à voter après cette heure.


https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20170425
On laisse voter ceux qui sont entrés dans le bureau de vote. Ceux qui sont encore dehors ne peuvent plus entrer.

Message cité 1 fois
Message édité par R3g le 25-04-2017 à 11:52:01

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2299763
sligor
Posté le 25-04-2017 à 11:58:03  profilanswer
 

il fallait prévoir des bureaux de vote plus grands [:spamafoote]

n°2299765
flo850
moi je
Posté le 25-04-2017 à 12:01:27  profilanswer
 

R3g a écrit :


Citation :

Le président du bureau de vote constate publiquement et mentionne au procès-verbal l'heure d'ouverture et l'heure de clôture du scrutin.

 

Aucun vote ne peut être reçu après la déclaration de clôture. Toutefois, un électeur ayant pénétré dans la salle de vote avant l'heure de clôture du scrutin peut déposer son bulletin dans l'urne ou faire enregistrer son suffrage par la machine à voter après cette heure.


https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20170425
On laisse voter ceux qui sont entrés dans le bureau de vote. Ceux qui sont encore dehors ne peuvent plus entrer.


sauf erreur de ma part, la jurisprudence compte la file d'attente comme faisant parti de la salle de vote
https://dimitriphilopoulos.com/jade/a136319.php

 

enfin, c'est ce qu'on a mis en place ici. La question ne s'est finalement pas posée pour cette élection, il n'y avait pas de file d'attente a 19h

Message cité 1 fois
Message édité par flo850 le 25-04-2017 à 12:02:29

---------------

n°2299766
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 25-04-2017 à 12:11:05  profilanswer
 

flo850 a écrit :


sauf erreur de ma part, la jurisprudence compte la file d'attente comme faisant parti de la salle de vote  
https://dimitriphilopoulos.com/jade/a136319.php
 
enfin, c'est ce qu'on a mis en place ici. La question ne s'est finalement pas posée pour cette élection, il n'y avait pas de file d'attente a 19h


Intéressant, ça veut dire qu'il faut fliquer l'arrière de la file à partir de la fermeture pour empêcher des gens de s'y ajouter...
 
Ça pose des questions intéressantes. Il faudrait savoir ce qu'en pense le Conseil constitutionnel, vu que c'est lui qui juge l'élection présidentielle. Mais le CC n'examine que les recours portant sur des incidents mentionnés dans les PV des bureaux de vote. La question est donc : un électeur aurait-il eu la possibilité de mentionner l'incident dans le PV du bureau de vote, alors que celui-ci était clos ?


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2299767
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 25-04-2017 à 12:36:55  profilanswer
 

SekYo a écrit :


Le problème avec les systèmes de vote type Condorcet ou équivalent, c'est que ça me parait complètement impossible à dépouiller à l'échelle nationale sans système électronique et je suis complètement contre.  
Si y a un bien un truc que je trouve appréciable avec le système de vote actuel c'est bien que n'importe qui de pas déficient intellectuellement puisse se rendre dans un bureau, assister au dépouillement, comprendre le système et pourquoi ce serait extrêmement compliqué à falsifier à l'échelle nationale.


Le système de vote où l'on peut mettre plusieurs bulletins dans l'enveloppe, celui que je recommanderais, n'est pas fondamentalement plus difficile à dépouiller que l'actuel.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2299769
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 25-04-2017 à 12:42:54  profilanswer
 

drouide a écrit :


Ben c'est compliqué quand même. Je sais pas ce que je vais faire au 2e tour, mais ça me fait ch*er de voter macron, j'ai quand même le sentiment qu'on me l'a déjà fait ce coup là :/
 
Justement sur l'analyse de risque, certains autour de moi soutiennent qu'il est plus facile de mettre en minorité une mlp qu'un néo-lib.  
Je suis pas forcément d'accord (et pour rien au monde j'irai voter mlp), mais Macron peut facilement avoir sa majorité à l'AN vu le paysage politique, le mode de scrutin et le nombre de politiques de LR jusqu'au PS prêts à aller à la soupe.
 


Dis-leur qu'ils ont déjà tenté l'expérience aux US en disant que Clinton et Trump, c'est du pareil au même...
 
On voit ce qu'il en est.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2299770
gelatine_v​elue
Posté le 25-04-2017 à 13:17:24  profilanswer
 

Plam a écrit :


Non, je pense que c'est trop risqué dans un contexte sécuritaire comme le notre, où les gens peuvent voter pour des conneries graves/anti démocratique par peur. On connait aussi les méthodes du FN (reichtag like pour faire de le peur, ça c'est vu à petite échelle avec le crétin qui brulait des voitures en hurlant la faute au nwarélézarab').

 

FUD, tu généralises à partir d'une anecdote.

 
Plam a écrit :


Bref, une fois ces mecs au pouvoir, on a AUCUNE idée de leurs limites, vu déjà qu'un Hollande nous fait un état d'urgence qui traîne, j'ose pas imaginer ces cons au pouvoir. Genre c'est carte blanche quoi.

 

et FUD.
C'est pas la première fois que je lis des choses comme ça, mais je vois pas sur quoi ça repose, à part sur des prévisions au pif.

Message cité 1 fois
Message édité par gelatine_velue le 25-04-2017 à 13:18:11
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22283  22284  22285  ..  27194  27195  27196  27197  27198  27199

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)