Reprise du message précédent :
A priori tant que tu focalise pas le faisceau, c'est bon (si le but était de ne pas porter de lunettes)...

bah en classe 1, on s'en fout un peu, c'est le principe, non ?

J'ai tendance à penser que pour que le point soit bien visible, il ne faut pas que le matériau soit trop réfléchissant, mais au contraire diffusant.

tu aurais un exemple de matériau auquel tu penses ?

http://www.vevo.com/watch/rihanna/ [...] 5FT1590005

'tain je deviens un jacky du capteur  
 
Je suis en train de faire le code pour une carte de tests qui a as loin d'une dizaine de capteurs (y'a genre 21 axes d'instrumentés), là je vois qui n'a pas de mesure de température interne et tout de suite je me dis que c'est de la merde sans même avoir maté les résultats
 
J'vais aller m'acheter une BX Sport

 
oooooh, upgrade time
 
Dion, fais chauffer ta CB

Pratiquement un doublement de fréquence pour 20% de perfs en plus

 
on va attendre les benchmarks, mais ça a l'air assez sympa oui

2560*1600

 
- benchs nvidia
- libellés des axes non significatifs
- on sait pas si l'axe commence à 0
 
je vais tranquilement attendre HFR/Anandtech/TechReport... je met pas en doute que la carte soit super bien, simplement je voudrais juste une éval neutre, et une quantification plus précise, surtout vs une 980Ti. et une sélection plus vaste de jeux pour voir si ça s'applique partout, et voire aussi si nvidia gère mieux DirectX12 avec cette carte
 
je compte me faire un mass upgrade :  
- nouveaux Broadwell-E ou Skylake, selon ce que les nouveaux donnent en vrai (je pense partir sur un 6850 légèrement OC pour se rapprocher du 4.2 du Skylake, mais avec 6 core et plus de cache)
- DDR4
- SSD PCIe
- nouvelle CG
- potentiellement nouvel écran, je prendrais bien un 2560*1600 avec G-sync, voire du 4K si y'a des trucs biens
 
avec ça je tiens 3 ans nickel

Ptin mais React

On a une appli qui bouffe quand même beaucoup de changements à la seconde, une chose est clair : le « Render » coûte cher au navigateur, un coup de debounce/throttle et hop là

JS ça va vite quand même, les ordres de grandeurs malgré le fait de filtrer sur des milliers d'objet, ça coûte rien

Pour les curieux, on se base beaucoup sur les « Selecteurs » de https://github.com/reactjs/reselect (donc React/Redux) pour memoize autant que possible

Un point rouge visible par qui ? Comme le dit Much, si c'est par quelqu'un autour un matériau réfléchissant ça sert à rien. Si c'est par un détecteur dont tu connais la position, oui il faut un réflécteur mais il faut aussi sacrément bien connaitre sa position respectivement au faisceau laser. Il te faut un miroir aligné, quoi. Les réflecteurs catadioptriques sont utiles pour maximiser la quantité de lumière qui revient vers le détecteur quand
 - le détecteur est proche de la source
 - la source arrose large (pas un laser collimaté).

(Du genre un phare de voiture qui éclaire un panneau de signalisation, panneau qui doit être vu par le pilote dans la même voiture)

et vous, vous faites quoi le samedi soir ?

C'est pour voir un point rouge en plein air là où y'a plein de soleil.

L'idée c'est que le mec est près de la source laser en train d'aligner la boite (il doit tenter d'aligner un axe de notre boite avec l'éolienne), je peux pas balourder plus de lumière totale parce que ça nécessite un laser trop puissant, je veux donc tenter de ré-expédier un max de lumière du laser vers le mec qui regarde le point rouge.

Ok donc effectivement le réflecteur ne va pas t'être d'une grande utilité. Il n'y a pas de miracles tu veux faire la même chose que le soleil, le seul avantage que tu as avec ton laser c'est l'étroitesse de bande. Si tu peux mettre des lunettes sur l'opérateur il y a moyen de gagner quelques ordres de grandeur.

 
ces gens maitrisent à la perfection la règle suivante : si t'es suffisament assertif, personne ne va te contredire
 
je tombe parfois sur des verbatims de ce qu'il raconte, c'est vraiment effrayant, il a une structure de conversation d'un enfant de 5 ans

 
Vu son succès dans le mondes des affaires, on peut supposer que c'est en effet totalement controlé et qu'il s'adresse avant tout à tous ceux qui ont besoin d'entendre des propos simplissimes qui demandent le moins de réflexion possible... Vu le public de l'Amérique profonde, c'est pas complètement surprenant.
Je prend le pari que lors des débats avec la grosse Clinton, il va se révéler plus malin que ce que l'on croit.
Déjà il a un putain d'argument en béton armé indestructible : il n'est pas né dans une famille régnante comme Clinton ou Bush, il n'a fait aucun compromis avec les grandes sociétés pétrolières US et/ou d'autres très grandes compagnies et il a financé sa campagne tout seul. Rien que pour cela, et vu l'état de la classe moyenne aux USA, c'est pas gagné pour Clinton. Il a LARGEMENT conquis l'électorat républicain, maintenant, il va surement changer progressivement de stratégie et s'attaquer à tous ceux qui ne supportent plus la pseudo-démocratie américaine, les électeurs de Sanders en tête qui s'il n'iront sans doute pas voter pour Trump, iront peut-être aussi s'abstenir s'ils sont trop écoeurés par Clinton lors de la vraie campagne qui commence maintenant.

Il va falloir en dire plus sur ta source de 12VAC si c'est pas issu d'un transfo C'est une dynamo ?
Elle est flottante ou référencée à qqch ? Cette alim est partagée avec d'autres récepteurs ?

justement j'en sais rien, on est d'accord que c'est la loterie ?

dites j'ai mon collègue qui a committé, pushé, déployé un gros bug, du coup je voudrai committer une nouvelle révision dont l'état des fichiers est une révision précédente, comment on fait ça ?

edit: git revert a l'air d'être le bon truc

fait gaffe c'est ferié aujourd'hui

Bah si c'est complètement open bar, on peut imaginer un autre récepteur qui redresse comme toi, mais référence son + à la masse pour faire un -17V
Donc voilà un cas où ça se passe mal, après c'est loin d'être un cas usuel

je pense que le plus probable c'est qu'un mec transforme le 220V en 24V, puis colle un des 2 brins à la terre, du coup l'autre brin a un moment où son potentiel est inférieur à celui de la terre, le pont redresseur va le connecter à la terre et le disjoncteur va faire son taf.
 
Et si y'a bien un truc que je veux pas faire, c'est disjoncter une éolienne. Parce que le technicien va devoir descendre par l'échelle pour le ré-armer, mais il a oublié qu'il a laissé la box branchée là-haut, remonter par les 100m d'échelle dans le noir, débrancher la box et la jeter par dessus bord, re-descendre par l'échelle dans le noir, ré-armer, remonter par l'ascenseur, finir de jeter le reste du kit d'installation par dessus bord, nous envoyer une insulte par SMS, descendre, et retourner au QG prévenir ses boss que notre produit est une merde qui lui a fait perdre 2h pour des conneries. Et là notre départementstagiaire marketing il va pas être content.

Bah si gars met un conducteur à la terre, un autre gars peut très bien faire la même chose avec l'autre brin
Donc il doit bien y avoir un minimum de spec là-dessus quelque part
Ou alors il n'y a qu'un brin et la masse (le circuit électrique d'un vélo quoi )

1) j'arrive à lire le capteur
2) on va avoir un temps de merde.

Vois le bon côté : après ca tu te recycles dans le internet of things, et tu crées le prochain Netatmo

mon boss adore l'IoT, le cloud spécialisé dans l'IoT, et autres conneries qu'il reçois dans 01 informatique.

Je me bastonne pour qu'il arrête avec ce discours et qu'on éloigne notre marketing aussi vite que possible de l'IoT avant que ça devienne trop puant. Y'a une énorme vague de dénigrement qui se prépare, il faut absolument passer à côté. Surtout qu'il n'y a aucun intérêt à se mettre dedans, ça n'apporte rien de dire que tu fait de l'IoT. On réduit le cout de maintenance des éoliennes, et notre point fort c'est de le faire par les vibrations, le GSM c'est plus une emmerde qu'autre chose.

Depuis quand on se préoccupe des états d'âme d'un stagiaire ?

j'veux pas aller au travail demain
 
j'veux plus y aller

On ne te donnera l'autorisation de changer de boulot que quand tu en auras trouvé un mieux.

Par curiosité c'est quoi le cloud spécialisé IoT ?
 
Sinon ta quête est noble, mais bonne chance : IoT c'est le buzzword en ce moment, chez nous malheur à qui propose de créer des objets non connectés, meme si le bénéfice de la connectivité ne résiste pas à 3 secondes d'analyses.
Comme toujours, le concept est bien, mais le mot finit par être galvaudé (cf agile, etc...)

Une combinaison de solutions et protocoles qui sont adaptés pour gérer plein de nœuds mais avec des grosses latences et une bande passante limitée.
Exemple: https://aws.amazon.com/iot/
 
Et après si tu veux vraiment pousser la chose, les nœuds sont même pas connecté à de la 2G/3G/4G comme les éoliennes de nray, mais sur des réseaux comme LoRa ou SIGFOX.

1) y'a un push de Azure et Amazon pour re-packager des services existants sous un nom 'IoT' y'a parfois une passerelle MQTT en plus dans le pack. Mais c'est essentiellement des packages de trucs existant et du positionnement produit, AWS marchait déjà très bien pour faire tourner des millions d'interrupteur et de sondes de températures connectés à internet. Après GE propose la même chose qu'ils appellent l'internet industriel, mais c'est toujours la même chose, l'automobile et l'agro alimentaire utilisent les même types de vis, y'a aucune raison de spécialiser des services aussi bas niveau.
 
2) la vague est déjà là, Nest est un retour de bâton, https://twitter.com/internetofshit est actif, toutes les semaines y'a un article négatif sur slashdot. ça veut dire que dans 6 mois - 1an c'est à la une de 01 informatique. Alors que la parade est relativement simple: tu fais ce que tu veux techniquement (pour nous le plus simple c'est d'expédier les données en 2G à travers internet à nos serveurs), mais tu ne communique jamais avec le mot "IoT", tu vas pas te faire labelliser je ne sais quoi et tu vas pas faire un business case pour un "produit d'IoT".
 
Dans notre cas en plus l'effet de mode nous sert à rien, y'a personne qui va impulsivement s'acheter une boite de contrôle des vibrations d'éolienne après avoir lu Wired.

Cf plus bas : on parle bien de la même chose... J'en faisais déjà dans le camion en 2009 (puce GSM pour faire de la télémétrie), par contre c'était pre-cloud, mais les problématiques restent les mêmes  
 

 
1/ c'était mon propos, et j'ai vu ce que tu dis chez Azure et AWS, donc on parle bien de la même chose
 
2/ si c'est en vogue chez nous, c'est qu'on est fatalement en fin de vague

Nest
 
J'essaie d'attaquer ce segment tellement ca semble vain  

J'arrive peut être après la bataille mais  

?

Soit, mais il est juste l'héritier de papa. En fait mieux que ça, c'est papa qui l'a intégré, lui a donné des projets immobiliers et l'a aidé à les mener à bien.
Pour le reste, c'est juste l'argent appelle l'argent. Ce mec est un nul en affaire.
 
https://www.youtube.com/watch?v=DnpO_RTSNmQ

sauf erreur de calcul, en comptant les préavis, même si je me fis virer maintenant, j'ai pole emploi \o/
 
C'est le seul truc brillant de ma semaine