Reprise du message précédent :

 
je note, capacité d'eprouver de la joie pour des choses sans reele importance, bon point

j'ai rempli mon quota de posts intelligents pour aujourd'hui

 
je suis en congé ce soir mais je dois bosser demain
 
saloperie de developpeurs incompétants qui me gachent mes vacances

différence génétique, machin tout ca

 
la réponse est connue
mariage consanguin->faible brassage génétique->pas de renouvellement

Je demande le BAN pour parlage de sessque !

 
Ag voui, on doit tous etre plus ou moins porteur de tares genetiques, forcement si on les touilles pas avec des autres ca va pas

Gron

 
exactement
surtout que l'évolution est basée sur le brassage génétique, la diversité, le mélange et une pointe de mutation
si tu mélanges toujours la même sauce à force ça n'évolue plus et tu favorise les tares

 
ouais, je veux bien, mais sur une generation ca me semble un peu court, pour etre un argument

 
bah si justement...  
si tu prends 2 personnes qui ont quasiment le même patrimoine génétique, ces 2 personnes sont donc forcément porteuses des mêmes tares
par exemple tu fais:
1) sauce tomate 99% + poivre 1%
2) sauce tomate 99% + sel 1%
 
au final tu aura 99% tomate 0.5% poivre et 0.5% sel

 
La pate a pizza appliquée a la genetique
 
non, ca oui, je suis d'accord, tu brasses les memes problemes et a la fin t'en a un gros ok Mais pour dire que ca bloque/ralenti l'evolution, sur une generation ca me parait aller un peu vite en besogne (skejvoulais dire, kwoua, twoua ?)

en fait tu augmente la probabilité que des allèles récessifs un peu moisis s'expriment. Si les 2 conjoint dérivent de patrimoines proches, il ont plus de chances d'être tout 2 porteurs des mêmes saloperies au même moment.
 
Alors que si les 2 patrimoines sont bien distincts, les saloperies seront statistiquement à des endroits différents et donc elles ne s'exprimeront pas.

berk

c'est justement pour ca que je vous le montre

tu traines trop sur discu

..Lut bande de nerdz...

 
c'est les autres les nerdz, c'est pas moi

dites un CR_LF en java ça s'écrit "\r\n" ?

newLine()

bah oui tiens, il va être content le serveur de se prendre des trucs dépendants de la plateforme du client.

goto cours-de-merde

yup

Ca veut dire quoi, ça, pour vous ?
http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 556,00.htm

http://www.bide-et-musique.com/ima [...] es/181.jpg
il a une tête à tourner dans un film porno gay SM je trouve.

Que dans peu de temps, tu vas devoir payer pour réaliser les aides HTML au format .hta

OK, bon ba c'est bien ce que j'avais pigé Et y a du monde pour utiliser cette techno ?

 
jamais entendu parler...

 
c'est pas le HTML compilé (.chm)    (toutes les aides comme là -> http://www.php.net/download-docs.php)

 
ben il parle de hta, j'espere que c pas ca
 
on va revenir au winhelp

ca veut surtout dire que le brevet est invalide donc inutile

non, pas selon la définition du brevet. Un chm n'a pas le même MIME type ni la même extension.
 
Pour faire un hta, tu prends un html, tu le renommes en .hta, et hop! tu n'as plus qu'à attendre que MS te réclamme de l'argent.
 
Elle est pas belle la vie?

Comme 90% des brevêts. Mais si tu t'arrêtes à des broutilles

La branlette intellectuelle du jour, sponsorisé par Ferrero rocher, l'indispensable pour briller aux soirees de l'ambassadeur
 
Le paradis est par definition un lieu de bonheur eternel
L'enfer un lieu de souffrance eternel.
 
Right. c'est bien, c'est facile a comprendre.
 
Maintenant, si moi je vais au paradis et ceux auquel je tiens vont en enfer, comment pourrais-je vivre heureux eternellement sachant que pendant ce temps mes proches vivent une eternité de souffrance ?

Au paradis, tu seras sous anti-dépresseurs... Jolies infirmières... Rails de coke... Donc Dieu existe.

 
comment veux-tu aller au paradis si tu aimes des gens qui méritent d'aller en enfer?

 
c'est vieux ça (depuis Windows 2000 en fait, donc fin 1999) mais il aura fallu le temps pour obtenir le brevet.

 
en fait tout depend de la definition de l'enfer n'est ce pas ?
 

 
Bah, moi, chrisbk, ne peux juger de qui est bon pour le paradis ou l'enfer (c'est le probleme de Dieu ca. Il serait faux de crorie que l'on connait tous les moindres details de la vie de ceux que nous cotoyons). Je fais donc comme je peux et je ne vois pas pourquoi je serais puni d'avoir su donner de l'amour meme a ceux qui n'en meritait pas. Au contraire.