Reprise du message précédent :
D'ailleurs, quelqu'un aurait le lien pour télécharger de la RAM svp ?

http://www.ldlc.com/

 
Et la boite qui vendait le matériel c'était une fiiale, peut-être ?

Bah s't'un des principes de la mémoire virtuelle d'être en grande partie détachée de la mémoire physique. Si tu mmap un fichier de 50Go, c'est 50Go de VMEM. Donc avoir plus de VMEM que de RAM physique c'est pas un problème, et sur certains systèmes tu peux pas faire sans (genre sous OSX le processus moyen démarre à presque 2.5G de VMEM)

1000W LED flashlight array

 
La vache. Et c'est même pas dans un réflecteur encore.

Mais chacune des grilles de LED a sa lentille, je sais pas si un réflecteur serait très utile, le faisceau a déjà l'air relativement propre, c'est pas une ampoule qui éclaire plus derrière que devant.

´tain, j'y ai vu aucune malice moi, j'ai immédiatement pensé à un serveur virtuel et à l'allocation des ressources physiques. Sauf qu'à la relecture tu sembles avoir raison, ça sent le neuneutisme.

 
C'est pas faux.

TIL: HFR surcharge certains liens sortants avec des liens d'affiliations, mais seulement dans certaines cat.

O_o

/6juin44

 
UN ALGORITHME, bordel. C'est pas de l'appli de merde, ça, t'entends? Y'a des algorithmes de concaténation dedans.

 
Tu peux illustrer pour voir si c'est bien ce que je pense ?
 

 
Il en faut, mais ça doit être équilibré. L'un sans l'autre, c'est pas vraiment tenable...

le truc avec la silicon valley c'est que ça sent l'opium un peu : c'est hyper séduisant, m'enfin les boites qui dégagent des vrais bénefs se comptent sur les doigts d'une main, et j'attend de voir comment va se passer la phase suivante où les IPO génèrent 50% de la valorisation supposée de la boite... donc la supériorité du modèle reste encore à démontrer selon moi.
mais après quand tu lis les blogs des mecs qui y bossent, quand tu vas dans les bureaux de ces boites là, c'est hyper séduisant, je dois reconnaitre...
Par contre faut aussi se méfier de l'envers de la médaille, les gens que j'ai vu chez Google avaient méchamment l'air sous pression, cf les témoignages sur Amazon, c'est pas tout sunshine and roses non plus. The truth is out there    
 
parce que le modèle COGIP a ses failles, mais ma boite fête ses 150 ans cette année...et fait des chiffres assez incroyables vu sa taille.
 

  pour toi public
 
(merci pour le retour)

 
Le discours est généralement que la contribution la plus importante est le recrutement.
 
Dans les boites de tech, l'employé est mis en avant puisque c'est lui qui va faire la différence à la fin.
 
Barre de recrutement haute et pas d'hésitation à virer si ca ne colle pas.
 
Ça correspond assez au discours de Steve Jobs sur les A, B et C players.
 
Je peux décrire les perks ( congés illimités, bouffe gratuite 3x par jour, gym, pressing, flexibilité des horaires .. ). On est loin du CE de la COGIP type française.

ok ça éclaire bien...mais ça sert à quelque chose, en vrai?

 
Ca va être dur de raisonner si tu compares en ancienneté. Ce n'est pas le domaine. Google, précurseur en la matière, semble toujours bien portant après presque 20 ans
 
Et même si je ne veux pas balayer ça de la main, la partie sur le bénéfice, c'est aussi une non compréhension du modèle/approche. Je le vois dans ma boite, on ne cherche pas à tout prix le bénéfice. Ça peut être contre productif quand tu cherches à construire une référence dans un domaine précis. ( ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas tester le modèle économique ).
 
De ce que je vois, il y a quelques boites/services avec une plus mauvaise réputation que d'autres. Et la pression, il y a une part culturelle ( pays + personnalité ). Les mecs n'ont pas été élevés en France avec le culte de ne rien faire dans ma boite certains ne prennent quasiment pas de vacances ( ils ne savent littéralement pas quoi faire ), et je reste à l'opposé avec mes 7-8 semaines.
 

Greir?

Gros +1 avec vapeur pour le coup c'est super intéressant tes posts (malgré leur verbosité)

Le problème avec son discours c'est que mes connaissances chez Apple me disent tous qu'ils sont en sous-effectifs.
Et du coup je sais qu'ils sous-traitent parfois (récemment pour Maps par exemple), en étant probablement moins regardant.

 
J'adhère complètement à ça. Mais faut aussi des invest' qui peuvent le comprendre et valoriser à la hauteur de ta vision... En attendant, chez nous par exemple, on se « castre » un peu certains potentiels pour essayer d'être rentable à plus court terme. C'est dommage mais c'est ça ou plus d'argent

 
On a clairement le même problème. Mais je pense que c'est un faux problème.
 
Et honnêtement des mecs brillants, c'est pas non plus synonyme de soft de qualité. J'en vois un certain nombre qui ne savent pas faire simple, et non pas non plus la discipline de supporter correctement leurs idées.

Moi y'avait un mec super dans mon ancienne équipe, il aurait jamais pondu un algo super compliqué, mais quand il passait sur un problème c'était réglé durablement du coup ça fait un bon équilibre avec des gens comme moi ou 0x90.

 
C'est pas pour rien que je te challengeais sur le choix des investisseurs à l'époque.
 
On a eu un meeting avec un de nos investisseurs dernièrement, un gros nom dans le coin. C'était très intéressant de le voir expliquer lui même sa vision pour la boite et comprendre qu'il n'est pas là pour avoir un rapide retour sur investissement. Et vu les boites parmi lesquelles il gravite, tu sais que c'est pas un discours commercial/marketing.

En France c'est des anciens de DG de grand groupes qui viennent pour le buffet et la défiscalisation. Les mecs ont peur du risque, mais ils essayent de faire du VC. Si t'es pas dans les petits papier de Xavier Niel et son toutou, c'est pas gagné. Et Niel et ses potes ils glandent pas, 50 investissements par an, mais ça fait qu'un seul réseau.

Ça se voit d'ici, ça va être litigieux, mais j'ai l'impression qu'il y a une vraie communauté juive/sioniste qui investit pas mal dans les tech.

Niel. Le mec dont le discours et l'influence ne sont probablement pas étrangers à ça : http://www.reformeducollege.fr/nou [...] es#contenu
 
Sans déconner. Les pourcentages à partir de la 5°,
Plus de calculs de volumes, d'aires, Thalès seulement en 3°, la distributivité en 4°/3°, rabotage complet de la géométrie, de l'arithmétique (plus de division par un nombre décimal, exit la notion de PGCD, les moyennes pondérées, les puissances etc..)
 
Mais par contre : "gestion des événements déclenchés par le clavier/la souris", "programmation d'application ludiques"... Ca va etre beau, tiens.

tu parles de son pote dont j'ai oublié le nom qui a 8 enfants et qui vit dans une colonie et qui gère-tout de de là-bas ?

génial on va pouvoir former une génération entière de pisseur de code PHP

C'est quoi la distributivité ? PGCD ça m'évoque quelque chose mais je sais plus dans quel contexte on s'en sert.

1) x*(y+z) = x*y+x*z  
2) la simplification de fractions ? la détermination des périodes dans les générateurs de nombres pseudo-aléatoires congruents linéaires ? c'est aussi utilisé pour tout ce qui touche aux hashtables, bloom filters etc.

  not sure if serious....
 
Distributivité : a * (b+c) = a*b + a*c
 
PGCD :
15=3×5
25=5×5
plus grand diviseur commun : 5

1) ok. Je savais pas que ça avait un nom. édit : wait ? Mais alors ils font quoi si on leur apprend pas ça avant la 3°? Mon gosse est en ce1 et il a compris !
2) Plus Grand Commun Diviseur. Ouais, j'ai du confondre avec un autre truc.

PD2GCC ?
 
 

 
Berrebi ?, il y a Simoncini aussi
 
Il y a l'incubateur sur Paris aussi, j'ai oublié le nom.

attention, on peut leur apprendre des trucs en calcul algébrique sans s'étendre dessus.
Par exemple, on apprend à compter et à effectuer des opérations sur certains nombres sans jamais toucher à la définition d'un entier et la connection avec les ensembles, Peano et tout le merdier avant d'entrer à l'université.
 
Donc on peut leur dire qu'ils ont le droit d'utiliser ce trick pour calculer dans R, sans s'étendre sur la distributivité en général, faire gaffe quand tout n'est pas commutatif, les opérations hétérogènes etc.
 
C'est comme au début: on leur enseigne la soustraction comme opération de base, et plus tard on peut commencer à parler d'élément neutre d'une loi de groupe et la définition d'inverse par la loi en question.

ouais ben la tu viens de comprendre que le collège va être ke moment délicat ou il faudra lui expliquer que ouais c'est nul de faire des trucs pourris mais qu'il faut y aller quand même.

j'ai déjeuné chez une amie prof de math ce week end, elle est écoeurée. la réforme c'est 20 % du temps à faire du scratch et de l'informatique et les heures de soutien individualisé intégrées à l'horaire normal.

donc en gros 30 à 35 % de temps de maths en moins et un niveau d'exigence plus bas que celui du certificat d'études de nos parents dans plusieurs domaines en sortie de 3ème.

voila voila.